Родиться в семье королей, не значит, стать счастливой. Даже в среде царственных особ вашу дальнейшую жизнь определяет ваша внешность. Если вам не посчастливилось родиться красавицей, то вся дальнейшая жизнь для вас превращается в череду препятствий...Родиться в семье королей, не значит, стать счастливой. Даже в среде царственных особ вашу дальнейшую жизнь определяет ваша внешность. Если вам не посчастливилось родиться красавицей, то вся дальнейшая жизнь для вас превращается в череду препятствий. Но, кто сказал, что за своё счастье не нужно бороться. Лично я не собираюсь смиряться со своей участью. Я родилась в семье королей, а это значит, что я-королева. Развернуть
Прочитал первый фрагмент, удивительно что вообще его дочитал, ведь занят над своим произведением. Но начав не смог остановиться, так как почувствовал такое приятное дуновение ветерка времени. Если вам нравился фильм "Десятое королевство" или например что-нибудь про Белоснежку, то здесь такая же атмосфера , по географии чем-то напомнил мне новую игру Тотал Вар Варкрафт. В общем мир компании Уолта Диснея))) Автору удачи
Заглянула. Во-первых, автор не дружит со знаками препинания, и это раздражает.
Во-вторых, не верю. Не верю в эту вот принцесску ни на грош. Такая вся из себя умная и закомплексованная, и папа ей даже приданого не сготовил. Да чушь собачья. У королей нет проблем со шмотками, на то они и короли. Кроме того, судьба принцесс с рождения планируется, с кем обручить, какой союз построить... Уж приданое могли и заготовить. Если не бедные, конечно. А вроде нет.
Третье, даже двадцать раз дурнушка, она принцесса. Ах, маг и дряхлый солдат... и никого больше... Нянек не было? Учителей?
Да и внешность - не повод комплексовать. Ричард третий был горбун и хромец, и посмела б ему какая собака хоть взглядом намекнуть на внешность - где бы она была? А уж насколько страшны шведские королевы - да на портреты посмотрите. Думаете, они так уж комплексовали?
Не выношу, когда давят на жалость. Так и веет Чарской.
А так да, написано живенько, кроме самой героини и запятых, претензий нет.
Соглашусь, с приданым как-то нелогично получилось, но вообще, кто их знает, этих королей. Может, они все постоянно на завтра откладывают, как я. Но приданым все же король ее в итоге обеспечил, кто сказал, что его нужно обязательно готовить заранее?
Вообще, это фэнтези не того рода, что пишет, например, Мартин, оно скорее ближе к сказкам, как правильно указал Альберт Торш. Понятно, что не всем нравятся сказки, но тут уж ничего не поделаешь.
Урсула ле Гуин тоже писала про уродливую девушку, никто же не говорит, что от ее книги веет Чарской)))
{quote:5812/27135/#p27247}Заглянула. Во-первых, автор не дружит со знаками препинания, и это раздражает.
// id:47480{quote}
да плевать не все зубрилки))))))){quote:5812/27135/#p27247}Во-вторых, не верю. Не верю в эту вот принцесску ни на грош. Такая вся из себя умная и закомплексованная, и папа ей даже приданого не сготовил. Да чушь собачья.
// id:47480{quote}
а в принцессу на горошине верите???? или тоже написали бы что как можно через столько матрасов почувствовать горошину
{quote:5812/27135/#p27247}Не выношу, когда давят на жалость. Так и веет Чарской.
// id:47480{quote}
читайте мемуары сталина ой а их нет
Я обожаю сказки до сих пор и эта тоже хороша
не все они нравятся вот и всё ))))))))))))))
А ГРЁБАНЫЙ ВИНИПУХ НО КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО??? МЕДВЕДЬ И ВСЁ ВРЕМЯ ХОДИТ ТОЛЬКО НА ЗАДНИХ ЛАПАХ))))))
{quote:5812/27135/#p27259}да плевать не все зубрилки)))))))
// id:45233{quote}
Интересное высказывание от человека, в статусе которого указано "Писатель". Или, слегка перефразируя: "Я писатель, я так вижу?" И знаки препинания нам не указ?
{quote:5812/27135/#p27263}Интересное высказывание от человека, в статусе которого указано "Писатель". Или, слегка перефразируя: "Я писатель, я так вижу?" И знаки препинания нам не указ?
// id:48106{quote}
Суть в том что фантазия у писательницы есть и сказка интересна, для тех кто любит такие сказки))))) и поэтому запятые не страшны))))) надеюсь объяснил
Суть в том, что история может быть сколько угодно интересна, но если человек безграмотно ее излагает, письменно или устно, не суть, это убивает весь интерес. Надеюсь, объяснила.
ЗЫ И зубрение тут ни при чем. Умение грамотно писать - это признак культуры.
{quote:5812/27135/#p27270}Суть в том, что история может быть сколько угодно интересна, но если человек безграмотно ее излагает, письменно или устно, не суть, это убивает весь интерес. Надеюсь, объяснила.
// id:48106{quote}
убивает интерес у тех кто не умеет отключать режим редактора
bk:4376Прочитал первый фрагмент, удивительно что вообще его дочитал, ведь занят над своим произведением. Но начав не смог остановиться, так как почувствовал такое приятное дуновение ветерка времени. Если вам нравился фильм "Десятое королевство" или например что-нибудь про Белоснежку, то здесь такая же атмосфера
, по географии чем-то напомнил мне новую игру Тотал Вар Варкрафт. В общем мир компании Уолта Диснея))) Автору удачи
Заглянула. Во-первых, автор не дружит со знаками препинания, и это раздражает.
Во-вторых, не верю. Не верю в эту вот принцесску ни на грош. Такая вся из себя умная и закомплексованная, и папа ей даже приданого не сготовил. Да чушь собачья. У королей нет проблем со шмотками, на то они и короли. Кроме того, судьба принцесс с рождения планируется, с кем обручить, какой союз построить... Уж приданое могли и заготовить. Если не бедные, конечно. А вроде нет.
Третье, даже двадцать раз дурнушка, она принцесса. Ах, маг и дряхлый солдат... и никого больше... Нянек не было? Учителей?
Да и внешность - не повод комплексовать. Ричард третий был горбун и хромец, и посмела б ему какая собака хоть взглядом намекнуть на внешность - где бы она была? А уж насколько страшны шведские королевы - да на портреты посмотрите. Думаете, они так уж комплексовали?
Не выношу, когда давят на жалость. Так и веет Чарской.
А так да, написано живенько, кроме самой героини и запятых, претензий нет.
Соглашусь, с приданым как-то нелогично получилось, но вообще, кто их знает, этих королей. Может, они все постоянно на завтра откладывают, как я. Но приданым все же король ее в итоге обеспечил, кто сказал, что его нужно обязательно готовить заранее?
Вообще, это фэнтези не того рода, что пишет, например, Мартин, оно скорее ближе к сказкам, как правильно указал Альберт Торш. Понятно, что не всем нравятся сказки, но тут уж ничего не поделаешь.
Урсула ле Гуин тоже писала про уродливую девушку, никто же не говорит, что от ее книги веет Чарской)))
Интересное высказывание от человека, в статусе которого указано "Писатель". Или, слегка перефразируя: "Я писатель, я так вижу?" И знаки препинания нам не указ?
Суть в том, что история может быть сколько угодно интересна, но если человек безграмотно ее излагает, письменно или устно, не суть, это убивает весь интерес. Надеюсь, объяснила.
ЗЫ И зубрение тут ни при чем. Умение грамотно писать - это признак культуры.
