Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

Александр Ершов

14.02.2018 14:32:32

Автор темы, Писатель

bk:5441

Настройки почты почему-то отправили письмо от тёзки в "спам", обнаружил его там совершенно случайно (обычно избавляюсь от спама не заглядывая в раздел).
Поэтому получается торможение с обещанным разбором.
В качестве компенсации несколько замечаний по обложке и аннотации.
Картинка на обложке служит хорошей завлекалочкой, есть там интрига. Но к технической части есть претензии:
1. При попытке рассмотреть подробнее, увеличив картинку, всё расплывается.
2. Имя автора и название выполнены с грубейшими ошибками. Выбран совершенно неподходящий цвет и кегль шрифта. Любого иллюстратора при оформлении обложек учат не заниматься отсебятиной, а располагать имя/название по центру. Вверху, внизу, посредине - не важно, но не сбоку!
Если нет опыта работы с графикой, то лучше не экспериментировать. Без понимания принципов восприятия любая великолепная идея, с очень большой вероятностью, даёт противоположный эффект

Теперь к аннотации.

"Отмечу сразу две вещи: во-первых, путешествия между мирами не бывают случайными, и, во-вторых, многое вокруг не то, чем кажется. У землянина особые отношения с магией в чужом мире. Сумеет ли он этим воспользоваться и сохранить себя? Или сольется с окружающей жестокой действительностью? А возможно он попал в круговорот событий, где нет места милым и приветливым людям? Или сам порождает лавину фатальных ошибок? Кто он и как ответит на вызовы? Боги, маги, мечи, погони, тюрьма, каторга, бунт, месть. Или все же любовь? 1. Основная фишка книги - реалистичность. Безумие и отвага, играющая тяжелый рок на рояле в кустах не мой конек. )) Реальные проблемы, реальное поведение героев и реальные последствия их поступков. ГГ имеет пару свойств, вот с ними он и будет вертеться. 2. Посвящается моей жене, замечания которой повлияли на некоторые переплетения сюжета. Спасибо за помощь и терпение." (с)

Не знаю, не знаю... Попадись мне на глаза эта аннотация случайно, даже не попытался бы открыть книгу. Но объяснение такого впечатления займёт на порядок больший объём, чем сама аннотация. Поэтому остановлюсь только на проблемах, обозначенных цифрами.
1. Это, скорее, уже обращение к читателям, утверждение авторской позиции. В аннотации, на мой взгляд, подобные пассажи не очень уместны. Но тут виноваты: а) специфика е-формата; б) особенности движка "Ц". В обычной бумажной книге раньше часто публиковали предисловие. Сейчас подобная фенечка почти забыта. И в формате "Ц" нет специального места для такого изыска. Если только в отзывах автор оставит первым сообщение к ознакомительному фрагменту.
Но, повторюсь, именно в аннотации эти три предложения как седло на корове. Не говоря о том, что третье: "ГГ имеет пару свойств, вот с ними он и будет вертеться." (с) доставляет отдельно. Лучше так откровенно не подставляться. А то не все такие добрые, как я, могут и постебаться, имея на это все основания.
2. Посвящение кому-то обычное явление. Но, опять же, место для них не в аннотации. И чисто формальное замечание: "Спасибо за помощь и терпение." - вот явно не хватает прямого упоминания адресата.

---------------------
Ясен пень, что на всё воля автора, но над аннотацией лучше тщательно поработать, ИМХО.

P.S. Разбор присланного текста обязательно будет, но попозже. Не обещаю, что обязательно сегодня, но специально затягивать не стану.

Александр Вербовой

16.02.2018 15:54:02

Писатель

Все заблуждения там именно в мыслях гг, выделенных кавычками. По какому фрагменту вы решили, что "пуржит" именно автор?

Алекс Костан

16.02.2018 15:55:24

Писатель

Почитай Зыкова - Безымянный раб. Посмотри, как должна проливаться кровь, пот и как в течении кажется шести книг ГГ становился Королем Материка. ШЕСТЬ МАТЬ ЕГО КНИГ. От Раба. И там реально было кровью и потом, а не быстро и т.д. Тем более я тебе ни слова не сказал, про то, что твой гг царь горы и должен им стать. Ты со своими мыслями я смотрю общаешься, и выдёшь их за мои слова? Не надо так

Александр Вербовой

16.02.2018 16:04:36

Писатель

id:48402, Цель стать королем материка у гг вообще не стоит. Это не значит, что не станет, кстати.
а про замечания. Вот комменты на самлибе: http://samlib.ru/comment/a/aleksandr_werbowoj/brodjaga
Обычный читатель делает замечания по делу, а не удивляется каждому абзацу, забывая о содержимом предыдущего. Там больше 50% замечаний учтены, и в текст внесены правки. Я и матерные комментарии учитываю. Просто есть вещи, которые так и задуманы, а есть недоработки. По замечаниям в этой теме я ответил. Несколько, считаю, мне стоит учесть. Закончу с вычиткой третьей части, и возможно займусь первой. Но после старта второй книги серьезно к первой возвращаться не планирую.

Алекс Костан

16.02.2018 16:06:02

Писатель

а я не говорил, что у гг есть такая цель... я смотрю ты любитель покурить и с собой пообщаться?)) Шизофреник.

А по тексту ниже - мы помогаем сделать тебе текст лучшее... впрочем это бесполезно, я смотрю.

Александр Ершов

16.02.2018 16:24:51

Автор темы, Писатель

Но вот этот разбираемый эпизод происходит уже после полугодовой тусовки ГГ в магическом мире! И за это время вполне можно разобраться, что из магических умений ему доступно, что нет. И не истерить на ровном месте. Потому что возникает ещё один момент: он втащил в какую-то авантюру своих друзей, которые без него только мясо, мишени для мимохожих злодеев. То есть амбиций до фига, умений и ответственности ноль. Но... Как ни мельком описан мир, откуда ГГ выпнули, понятно, что такие амбициозные дилетанты в нём долго не живут, если только автор не включает САП и ТНА на 146%...

Александр Вербовой

16.02.2018 16:32:04

Писатель

id:22017, да, не все с возможностями ясно. И почему не все становится ясно как раз в книге. Ну а то, что гг идет по грани и занят глупостью - да. Это одна из идей книги. Не буду спойлерить. Но это в пику Монте-Кристо. Или дополнение?))

Александр Вербовой

23.02.2018 15:24:53

Писатель

Тоже, пожалуй, перекину сюда конкурсную рецензию с Автор.Тудей. Она писалась, когда последних 4 фрагмента еще не были написаны, поэтому в тексте речь идет о том, что непонятно откуда вырвано вступление и конец книги оборван. На Целлюлозе последняя редакция и в ней и концовка есть и даже вступление переделано, да и сам текст вычитан и местами сильно доработан.
Итак.

Автор рецензии: Владимир Вольный

Как-то сложно с отзывом на это произведение... И написано вроде нормально, читается легко. И ошибок особых не увидел (правда, я и не учитель русского языка, так что мог и пропустить. Вернее, кое-что, заметил... но я к этому не сильно привереда. Мне смысловое содержание несколько важнее не там/сям проставленных запятых. Все эти вещи лечатся хорошим корректором или Бетой). Ляпов-тапок тоже искать/кидать не приходится. Но, вот все вместе...

Не скажу, что книга плохая - отнюдь. Если вначале было как-то не очень, то потом увлекло, так что респект автору заслуженный - сумел заинтересовать! А когда читатель, опосля работы, спешит к планшету с надеждой узреть продолжение - оно чего-то, но стоит!

Почему тогда, не в диком восторге? Наверное, потому что таких книг много. Вернее, очень много. Тысячи попаданцев всех мастей и на их фоне еще одна - это только еще одна. А хотелось бы - что б особенная... Тем более, что задел для этого у автора есть. В смысле - талант.

Еще хотелось бы обойтись без спойлеров, но, не судьба. Что мы имеем? Глав/гера, естественно, с Земли, подругу(по несчастью?) из местных, друзей-врагов, ну и, само собой, круговерть ухабов на всю голову, вплоть до счастливого финалу. Кстати, одна из причин, почему книга оставила недоумение - а где финал-то? Я толком так и не понял, чем все кончилось - все оборвалось, словно кусок текста выпал из пространства... Вроде бы время разобраться с гнусным злодеем, поспособствовавшему нашему бедолаге испытать все жизненные перипетии, то ли черту подвести - к чему все оно было-то? А нету... И чтодумать?

Попал, он, значит, куда-то далече, мир условно средневековый(или типа возрождения?) без огненного бою и прочих гадостей, коими все прогрессоры любят облагодетельствовать очередное человечество. За это тоже респект - порой устаешь смеяться, когда очередной попаданец спешит привнести земные реалии на чуждую им вселенную. Здесь этого, слава небесам, не замечено. Или герой не герой?..

Нет, герой. Вывел толпу народа из гиблого места, откуда отроду никто и никогда не выходил, отбесчинств уберег, кровушкой сильно не брызгал - то есть, как бы ни разу не монстр в человеческом обличье, а вполне нормальный парень ... надцати там юных лет. Ну, со своими тараканами в голове, вроде непременной мести одному нехорошему типу. Или любовью (отнюдь не платонической!) к столь же юной особе. А вот здесь, увы и ах, вынужден заметить - автор делает ошибку и ошибку чреватую.Нет, мы все - люди взрослые и откуда дети берутся, как бы в курсе... Это к тому, что интимной сценой испугать не получится. Но вот, следовало бы определиться - либо, оная есть, либо, ее нет. И уж лучше бы нет, чем так, как описано в тексте. Мне сложно поверить, что девушка, стремящаяся сохранить свою девственность, будет ублажать теряющего голову парня, какими-то иными способами... И не один раз. Вернее, представить-то такое можно... Но, нужно ли? Тут уж, как говорится, или трусы одень, или крест сними. Это замечание - не придирки, а совет (не прошенный, но уж как есть...) и автор может не обращать на него внимания. Но лучше будет, если обратит. Книга ничего не потеряет, если эти сцены будут вырезаны или переписаны, а вот в прежнем виде - думаю, мои слова повторит, еще, кто-нибудь.

Так же знак вопроса к прологу. Оно к чему? Не, вроде понятно - некий там бог и кто-то (глав/гер, по-видимому...) выясняют отношения. Ну, хорошо. Но тогда, подразумевается, что это чем-то должно разрешиться? В смысле - далее по тексту. А оно не замечено... И, если автор сделал некий упор на бога СНА/Равнодушия - то к чему тогда далее идет постоянный уклон в сторону бога Коварства? Знака равенства между ними я не увидел.

Понравился один из эпизодичных персов - типа следователь. Чувствуется, что толковый мужик, "копает" глубоко и мощно, одним словом - профи. Как живой, короче. Но тоже, не могу не заметить, если уж время и место - средневековье! - то, будьте любезны, обращение на уровне. Всякие там, типа Сэр, Сир, Ваша милость и прочая. Как бы не были знакомы-близки начальник "тайной канцелярии" и один из его подчиненных, который совсем даже не дворянин - панибратство у таких персон не в чести. А уж в те времена...

Несколько затянуто с пленом и подготовкой/восстанием. Нет, по сути - так оно и могло бы произойти, но вот утомительно, когда про это - на половину всего текста. Но, может, без подробностей было бы и не столь понятно...

Заявленная в тексте магия - есть. И много. Но к месту и по делу. Что тоже плюс, так как неуязвимые герои - это всегда нонсенс. А вот линия упырей до конца не раскрыта...

Вообще, какие-то странные отношения в этом мире. Боги, враждующие (БОГИ?) с магами.

Боги - с людьми? Однако... Крутые людишки, что там. Культы, один другого жестче. Стопор развития - тысячи лет мир на одном месте. И вроде бы автор сделал заметку, что оно не просто так - но далее не развил тему. Ну, что ж, это - авторский мир, и пусть он сам и выпутывается...

В целом - книга на уровне. Не шедевр, но и не шлак, как любят выражаться многие "эксперты". К прочтению - рекомендую. (А продолжение - желательно! Надо все ж таки объяснить, с какого перепугу его тудой закинуло, как выкидывать будет - если будет! - ну и с Мирой разобраться... А то у мну уже подозрения возникли, насчет ее личности...)

Гость-60684

22.06.2018 07:01:57

Читатель

Прочитал 1-ю книгу. Хорошо написана, очень легко и приятно читается, есть и описания мира, и много интересных диалогов. Так что автор универсал в этом плане, и причем талантливый.

О чем книга... Вот это вопрос, на который у меня нет ответа. Но проблема не только у меня. На мой взгляд, название "Бродяга" неверное и пустое. По большому счету, просто описан период времени после попадания в другой мир. Да, поначалу (даже не поначалу, а полкниги точно) все интересно, потом гг в общем-то осваивается, и мы тоже. И гг коротает время, как-то убивая его (например, учится стрелять из арбалета), и мы тоже вместе с ним как-то убиваем время.

Вспоминался сериал Prison Break. Смотрел только 1-й и 3-й сезоны, пока гг был в тюрьме в экстремальных условиях. Так и здесь, пока в книге описываются экстремальные условия (не периодические, случайные экстремальные "мелкие" события), сюжет был интересный. Но описание их похода - поход сам по себе не может быть особенно интересен (несмотря на экстрим). Меняется только природа (лес, горы, море). В принципе, это можно было бы сократить (сделав книгу в 25 прод), при этом сюжет был бы более динамичным. А если автор считает, что чего-то хотелось добавить, то сделать дополнительные проды как послесловие к завершенному сюжету. Читатели будут только благодарны (они не будут рассчитывать на продолжение сюжета, а как бы попрощаются с историей гг в этой книге). Тем более, что сейчас книга продается по абонементу. То есть в деньгах автор не потерял бы. Да, динамики (настоящей динамики) в сюжете во второй половине книги не хватило, и в отдельных главах пропадает совсем.

Рекомендовал бы к прочтению? И да, и нет. Да, потому что интересно и хорошо написано. Нет, потому что временами не хватает динамики, лучше бы сократить объем до 25 прод. Но если нравится и просто читать хороший, умно написанный приключенческий / попаданческий текст (тем более по абонементу), то опять же Да.

P.S. 2-ю книгу буду читать однозначно.

Александр Вербовой

22.06.2018 10:16:21

Писатель

Спасибо за отзыв. Замечу, что в первой книге только на первый взгляд есть гг и больше никого. На самом деле во второй книге становятся заметны и другие люди, и их мотивации, и желания. Не уверен, что сокращение первой книги пойдет на пользу второй.

Андрей Момад

22.06.2018 11:47:55

Писатель

Тоже сам так думал, так же категорично. Месяца полтора канючил у автора: ну, переименуй, переименуй роман - в "Неуязвимый Легион", например.
Но если вспомнить, что замысел у автора на три таких тома минимум... Понимаешь, что от фигуры Леда просто необходимо было отстраниться, отодвинуться, "зумить" свысока, расфокусироваться, пронаблюдать как бы с вершины горы, как некий земной Бродяга копошится в овраге.
При этом, произведение не лишено мистического очарования (тайное имя - Серый, это же дико круто!), но у автора похвальное чувство меры.
На упомянутую гору надо сначала взобраться. Такая громада текста - это же половина "Войны и Мира", а только введение в серию... Однако, если перевалиться через мальчуковую романтику первого фрага, написанного автором, по большей части, за 25 лет до основного текста, в 17 годиков, - то дальше по страницам уже читателя влечёт ощущение Судьбы.
На Целлюлозе почти нет настоящих романов, в основном, повести, претендующие на звание романа. Настоящий же роман способен заставить, временами, благородно заскучать. Так, что читатель не признается себе в этой скуке и чуточку поумнеет.

Про арбалеты, как средство Леду убить время - это Вы всё правильно говорите.
Но есть у арбалетов в книге есть и другой смысл. Вот вопрос более срочный, чем наше с Вами раздумчивое "о чём эта книга": "для кого эта книга?"
Для любителей ЛитРПГ? Однозначно, тоже да!
Автор отмежёвывается от ЛитРПГ, правда, но не категорично. Про соответствие "Разомкнутого горизонта" условностям этого жанра я писал уже как-то тут на форуме: "статы, экспа, мэссаджбоксы - ничего из этих условностей, все заморочки - чисто подчёркнуто человеческие, но есть, фактически, мобы, союзники, рейд-боссы, респ, превосходство p (player) над e (environment), арена для боёв в отдельной локации, с полным лечением после боя... Даже "инвентарь" недропаемый есть (см. флягу с монетками) "

В этом смысле, арбалеты и бокс - то, что поддерживает и "жанровую направленность игры" в тексте, и атмосферу многих сцен - атмосферу, которая наилучшим образом автору удаётся. Хорошая спортивная школа это, только без явного присутствия мудрого тренера; Лед - первый ученик. Спортивная школа - и на борту, и даже на каторге, и даже в схронах. Но не рекордсмены.

Спасибо автору за мир без слабаков, но и без презрительности. От слабаков в лице меня.

А в остальных-то сферах: политика, социология, космогония мира Разомкнутого горизонта, местные науки и ремёсла - всё увлекательно для читателя, но и неровно очень. Предельно понятно для читателя, убедительно и здОрово описываются (уже во втором томе) далеко не примитивные политические интриги в высших кругах Империи Лис, но Бат зачем-то погружается в социологию (я помню, автор, что этот герой отвлекает внимание от истинных причин своего ареста). О прописанности личностей королевской семьи Трима - ... ну, я автору уже всё в личку прописал. Не то, что он намеревается написать, а то, что у него по факту пишется. А социология тут вообще проседает больше всего... Взять хотя бы тюрьму-санаторий, обречённая рухнуть изначально, по самим принципам своего устройства. Даже при отсутствии такого феномена божественных масштабов, как ГГ, от любого другого непредвиденного обстоятельства. Почему лагерникам обеспечили курорт и даже дали право критиковать администрацию тюрьмы - обоснованно, допустим, убедительно. Но то, что монахи и надзиратели вообще не умеют в технологии выученной беспомощности... Я направлял автора к работам Бруно Беттельхейма - не знаю, внял ли автор.