| Имя | Сообщение |
Гость-25480
Читатель Рег.: 27/01/2016 06:38:04
|
Гость-25480 пишет:
Мне не совсем понятно, почему последняя глава первой книги оказалась полуторами главами второй. Мы что платим дважды за один и тот же текст. Автор, а жирно не будет?!! И по обьему, полностью согласен с другими читателями, что за рассказики?!!!!!!!!!!! |
| Гость-60684
Читатель Рег.: 28/11/2017 22:15:00
|
Гость-60684 пишет:
Вот какого хре... какого фига Влад Пек использует терминологию, которую он не понимает: первая арка, «Вторая Арка» (почему Арка с заглавной???)
Вообще хоть один Читатель знает, что такое «арка» в данном контексте??? Поднимите руки, кто знает. Так я и думал, ни одной поднятой руки. Но ничего. Влад Пек этого тоже не знает. Могу это сказать, так как купил его так сказать «первую арку» и прочитал (для расширения кругозора). Так вот, арка — это когда динамика сюжета поднимается до высшей точки, кульминации. Вот так: 
То есть там еще и конфликт, и кризис, и потом кульминация. Прочитал я его «первую арку», ничего такого и близко нет. Динамика в виде ровной горизонтальной линии. Ну сами посудите. Схватка с личем. А он уже мертв был. Еще она якобы схватка, где противника убивают просто первым выстрелом. Но а потом «по бабам». Неее, если это и была кульминация! Тогда да. Но тогда это другая категория жанра. P.S. Влад Пек пишет хорошо. Причем каждый писатель имеет свой стиль. imo, стиль Влада Пека я бы назвал «монодиалог». Это когда беседуют двое, но один «умно» говорит, второй служит фоном, оттеняющим ум главного героя. Хорошие монодиалоги. Хороший стиль речи. Его работа стоит денег Читателей. Просто автор решил что-то высказать своим Читателям. Аж из 5 пунктов, с предисловием и послесловием. Читатели тоже могут ответить данному нарциссу, у них не задержится :) Спасибо сказали: Админ
|
Городов Владимир
Писатель Рег.: 09/01/2016 13:17:07
|
Городов Владимир пишет:
Вот так всегда... Думаешь, что это апогей - а это, оказывается, климакс... 
 Спасибо сказали: Нил Алмазов, Талех Аббасов
|
Дмитрий Левченко
Писатель Рег.: 20/04/2016 22:17:54
|
Дмитрий Левченко пишет:
id:60684, арка - отдельная история(обычно такая система используется в сериалах - несколько историй, связанных персонажем или чем-то еще). Конфликт, кризис, кульминация - составляющие классической истории, но все они не обязательны(например, "Улисс" Джеймса Джойса). В любом случае, если у вас претензии конкретно к этой арке, что в ней не хватает кульминации, динамики, или чего-то еще, это вовсе не значит, что книга - одна цельная история, а не состоит из нескольких арок(отдельных историй) Не согласен: Гость-60684
|
| Гость-60684
Читатель Рег.: 28/11/2017 22:15:00
|
Гость-60684 пишет:
{quote:5812/66343:4/#p66567}но все они не обязательны
// id:30693{quote} Если это прямая горизонтальная линия, то почему такая горизонтальная линия называется «арка»? Ведь смысл названия в том, что эта сюжетная линия неким образом напоминает арку. Если вы хотите прямую линию назвать изогнутой, Ваше право. Как и называть белое черным. Это Ваш личный выбор. P.S. И если Вы утверждаете, что «Конфликт, кризис, кульминация... не обязательны» в арке, то делайте, пожалуйста, ссылки на ресурсы, где говорится, что это действительно так и они не обязательны в арке. Желательно, на англоязычные, так как арка — это все же калька с английского «story arc». |
| Гость-60684
Читатель Рег.: 28/11/2017 22:15:00
|
Гость-60684 пишет:
Еще одна арка: character arc (эволюция художественного образа). Здесь тоже может быть прямая линия?
И эта прямая линия, по Вашей логике, тоже будет character arc? :) И тоже будет «эволюция образа»? 
|
| Дмитрий Левченко
Писатель Рег.: 20/04/2016 22:17:54
|
Дмитрий Левченко пишет:
{quote:5812/66343:4/#p66569}Еще одна арка: character arc (эволюция художественного образа). Здесь тоже может быть прямая линия?
// id:60684{quote} Может быть. Например, если автор пишет юмористическое произведение, никто не ждет, что ГГ к концу книги изменится. В большинстве боевиков герои тоже не особо меняются. Дуга в этом случае вырождается в линию, но остается дугой(потому что она по сути график изменения персонажа во времени, а не фиксированная дуга, которую каждый автор должен вставлять в свои книги) |
| Гость-60684
Читатель Рег.: 28/11/2017 22:15:00
|
Гость-60684 пишет:
{quote:5812/66343:4/#p66583}Дуга в этом случае вырождается в линию, но остается дугой
// id:30693{quote} Вау! «Дуга в этом случае вырождается в линию, но остается дугой». Фантастика! Прямая горизонтальная линия — это очень-очень плоская дуга. А белое — это очень-очень светлое черное? :) Не бывает «прямолинейных дуг». Как не бывает и «четырехугольных кругов». P.S. По определению: A character arc is the transformation or inner journey of a character over the course of a story. If a story has a character arc, the character begins as one sort of person and gradually transforms into a different sort of person in response to changing developments in the story. (выделено мною) "If a story has a character arc..." = Если(!) сюжет имеет character arc... То есть сюжет может и НЕ иметь character arc. А Вы утверждаете, что арка (character arc) есть всегда. Только бывает такой плосконькой-плосконькой :) Если нет трансформации персонажа в другую личность, то нет и character arc. Теперь о story arc (бывает ли она плоской): A story arc (also narrative arc) is an extended or continuing storyline in episodic storytelling media such as television, comic books, comic strips, boardgames, video games, and films with each episode following a dramatic arc. (выделено мною) Сюжетная арка — как Вы и сказали: «отдельная история (обычно такая система используется в сериалах - несколько историй, связанных персонажем или чем-то еще)». Но(!!!) Вы упустили из определения самое главное: with each episode following a dramatic arc — при этом в каждой «отдельной истории» прослеживается dramatic arc. А dramatic arc по определению: The Dramatic Arc is defined as the structure of a dramatic work such as a play, film, or story. It looks like this: The Dramatic Arc is divided into 5 parts: exposition, rising action, climax, falling action, and resolution. (выделено мною) Так что не бывает арки без кульминации. И не бывает арок в виде прямых горизонтальных линий. Полагаю, выяснили :) |
Сербский
Писатель Рег.: 15/11/2015 12:11:19
|
Сербский пишет:
Не знаю. Если вы перешли к геометрии, послушайте еще одно определение:
"Прямая это окружность, с радиусом, равным бесконечности". А точка это окружность, с радиусом равным нулю. |
Олег Здрав
Писатель Рег.: 14/09/2014 12:35:59
|
Олег Здрав пишет:
{quote:5812/66343:4/#p66587}А точка это окружность, с радиусом равным нулю.
// id:21819{quote} Точка - это квадрат, диагонали которого равны нулю :) Точка - это треугольник, сумма углов которого равна нулю Точка - это отрезок, длина которого равна нулю И еще 100600 таких же определений можно сочинить |
Вот какого хре... какого фига Влад Пек использует терминологию, которую он не понимает: первая арка, «Вторая Арка» (почему Арка с заглавной???)
Вообще хоть один Читатель знает, что такое «арка» в данном контексте??? Поднимите руки, кто знает. Так я и думал, ни одной поднятой руки. Но ничего. Влад Пек этого тоже не знает. Могу это сказать, так как купил его так сказать «первую арку» и прочитал (для расширения кругозора).
Так вот, арка — это когда динамика сюжета поднимается до высшей точки, кульминации. Вот так:
То есть там еще и конфликт, и кризис, и потом кульминация. Прочитал я его «первую арку», ничего такого и близко нет. Динамика в виде ровной горизонтальной линии. Ну сами посудите. Схватка с личем. А он уже мертв был. Еще она якобы схватка, где противника убивают просто первым выстрелом. Но а потом «по бабам». Неее, если это и была кульминация! Тогда да. Но тогда это другая категория жанра.
P.S. Влад Пек пишет хорошо. Причем каждый писатель имеет свой стиль. imo, стиль Влада Пека я бы назвал «монодиалог». Это когда беседуют двое, но один «умно» говорит, второй служит фоном, оттеняющим ум главного героя. Хорошие монодиалоги. Хороший стиль речи. Его работа стоит денег Читателей.
Просто автор решил что-то высказать своим Читателям. Аж из 5 пунктов, с предисловием и послесловием. Читатели тоже могут ответить данному нарциссу, у них не задержится :)
Вот так всегда... Думаешь, что это апогей - а это, оказывается, климакс...
Еще одна арка: character arc (эволюция художественного образа). Здесь тоже может быть прямая линия?
И эта прямая линия, по Вашей логике, тоже будет character arc? :) И тоже будет «эволюция образа»?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.