Сергей Суворов

06.07.2023 07:52:55

Автор темы, Автор

bk:13897После прочтения первой и второй книг цикла впечатление создалось неоднозначное. С одной стороны получился живой, объемный, насыщенный мир, сюжет наполнен захватывающими событиями и действиями, герои располагают к себе. Необычные традиции жителей мира только придают ему оригинальности и достоверности, хотя к некоторым трудно привыкнуть, уж очень сильно они отличаются от привычного нам течения жизни. Однако некоторые моменты вызывают вопросы типа: "а почему так?" и "почему не случилось очевидное?". По моему мнению, некоторые процессы в сюжете проходят под жёстким контролем автора, по принципу "надо именно так". В частности (прошу прощения за спойлер) при насыщении одного мира вещами из другого обязательно должен появиться чёрный рынок. Например, оружие, которым снабжают охотников, очень легко может попасть в руки криминальных структур, после чего может происходить очень многое... Нечистые на руку снабженцы есть везде, и боеприпасы к тому оружию, оказавшемуся в руках преступных элементов, могут очень легко перетекать через теневой рынок теневым структурам. Но автору это не надо, и это не происходит. Поэтому остаётся очень много вопросов... Впрочем, в целом цикл вызывает интерес, хоть я и не приветствую такую ассимиляцию средневекового мира и активное насыщение современными технологиями через врата и порталы... Такой произвол обычно заканчивается очень плохо, ведь народ лишается возможности изобрести что-то своё... Гораздо лучше подтолкнуть процесс, чем активно вмешиваться в него. Я понимаю, что у героя просто не было времени, и он использовал массу сдерживающих факторов, но всё-таки, как мне кажется, автор не учёл многое, что в таких случаях может произойти в качестве сопутствующих событий. Книгу однозначно рекомендую, написано интересно.