Новости
Наши новости. Просмотр записи #861.
Алена Чапаева о литературной карьере
Модератор, 2023-09-03 18:04:55, Комментарии (0)
- Как к Вам пришла идея стать писателем?
- Идея стать писателем ко мне никогда не приходила. И не приходит. Я даже не знаю, что такое "быть писателем", и кто такой писатель. Я работала копирайтером, потом просто "райтером". Эти понятия мне знакомы.
Писатели — это Пушкин, Толстой, Достоевский. Это мощное многогранное понятие, русское и глубинное. Я гораздо проще - райтер. Мне нравится это слово, и оно больше соответствует качеству моих текстов.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- У меня пять книг или около того. Первую, "Шесть сокровищ Йосипа", я писала, когда вышел российский мультфильм про Алешу Поповича. Мы с маленьким сыном тогда ходили на всю трилогию в кино. Тогда я еще писала много коммерческих текстов для сети магазинов. Как это связано, спросите вы. Так вот, я написала на сайт антикварного магазина очень длинный текст про Средние Века, получилась такая мини-легенда, от которой заказчик пришел в неописуемый восторг.
Вот из этого текста потом вырос мой первый роман. В связи с последними изменениями законодательства мне пришлось там кое-что изменить. Ушла некоторая интрига, но основной смысл остался. Людям нравится, это единственная моя книга, у которой только положительный оценки. "Шесть сокровищ Йосипа" перевели даже на какой-то язык скандинавской группы. Наверное, мне удалось их культуру передать, раз так.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - меня многократно приглашали на фестивали, в том числе как сценариста. Один раз вошла в шорт-лист на Литресе. Номинировали на премию А. Грина. Сделали писательское удостоверение в "Интернациональном союзе писателей".
Худшее - что много скачиваний и мало отзывов. Люди забывают поставить звездочки. Не очень понятно, понравилось им, или нет.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Природа, люди, события. Обычно я нахожу героя книги в каком-то знакомом, который случайно производит на меня впечатление. Я долго думаю о таком человеке, о нестыковках его характера и сложностях натуры. Вот чем он противоречивее в делах и поступках, тем больше вдохновляет меня на создание новой книги.
- Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Дубовых столов у нас отродясь не водилось, мне нужен обыкновенный компьютер и вакуум. Если какая-то мысль кажется интересной, я ее записываю в телефон.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Персонажи, конечно. Я уже говорила, что интересна какая-то личность, как она себя поведет в тех или иных условиях. Сюжет вторичен.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Обычно знаю. Если это Доктор Зло, то он таким и останется. Может поменяться только отношение к нему окружающих.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- В выборе имен персонажей я опираюсь на свой вкус. Имена деятелей и известных персонажей тоже обычно влияют на мой выбор.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Кофе и ночь. Рассвет за компьютером, прогулки с хорошим собеседником.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Когда книга уже опубликована, она уже как будто не моя. Я, бывает, с удивлением перечитываю фрагменты через несколько лет.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Обязательно. Я об этом уже говорила. Как правило, это новые знакомые, потому что своих родных и давних друзей сложно воспринимать с должной долей критики.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- С Гулливером. Он был и большим, и маленьким, хотелось бы узнать, что он об этом думает.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные, потому что они хорошо пахнут и не сбиваются от прикосновения.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Было бы досадно. У меня пропало так два рассказа не пойми куда. Были удачные, поэтому я уже их не восстановлю.
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился вам больше всего?
- К моей книге "Даже не думай" (Мартин 1001)" - все писали, что это наше недалекое будущее, а потом спустя год написали, что оно уже настало.
- Как Вы можете охарактеризовать вашего читателя? (аудиторию)
- Судя по отзывам, женщины 35-50 лет, образованные, любящие почитать что-то новенькое.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- В детстве я любила перечитывать бессчетное количество раз авторов, чей язык меня завораживал. Мама буквально силой забирала у меня затертые до дыр книжки про Тома Сойера, Трое в лодке, потом еще был Кассиль, потом Брэдбери, Булгаков. Во взрослом возрасте раз по пять перечитывала раннего Пелевина.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- Опыт важнее, потому что знания можно подсмотреть, если есть хороший вай-фай. Опыт не скачаешь на флешку!
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Путешествовать и общаться, рожать детей, заводить собак, жить в общем! Не надо фальшивить и кривить душой, потому что это режет слух.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- Я бы не сказала, что так уж не любит. Кого родители приучили, те читают книги тоннами. У тех современных подростков, которых вы рисуете, как правило, сложности с визуализацией. Точечное мышление. Им проще получить готовый продукт — вот Халк, он зеленый. Пока в книге дойдет до того, что он зеленый, придется прочесть много страниц. И то, что он зеленый, окажется уже не так важно. Перед этим ум читателя займут более важные вопросы. А тут комикс, жвачка - аромат, вкус, но нет содержания. Получил эмоции и забыл. Общество потребления, если так угодно.
- Может ли книга сделать человека лучше?
- Может сделать сложнее, глубже. Но вот для кого или для чего - лучше? Лучше это категория, опять-таки, выгоды, потребления. Удобнее книги никого не делают, это точно. Самые понятные и предсказуемые люди это как раз не читатели, а зрители. От читателя можно чего угодно ждать.
- Как Вы относитесь к эксклюзивному сотрудничеству с одной площадкой? При каких условиях считаете для себя это приемлемым?
- Не считаю это правильным. Приемлемо, если есть договор и стабильный заработок.
- Идея стать писателем ко мне никогда не приходила. И не приходит. Я даже не знаю, что такое "быть писателем", и кто такой писатель. Я работала копирайтером, потом просто "райтером". Эти понятия мне знакомы.
Писатели — это Пушкин, Толстой, Достоевский. Это мощное многогранное понятие, русское и глубинное. Я гораздо проще - райтер. Мне нравится это слово, и оно больше соответствует качеству моих текстов.
- На каком жизненном этапе Вы находились, когда писали книгу?
- У меня пять книг или около того. Первую, "Шесть сокровищ Йосипа", я писала, когда вышел российский мультфильм про Алешу Поповича. Мы с маленьким сыном тогда ходили на всю трилогию в кино. Тогда я еще писала много коммерческих текстов для сети магазинов. Как это связано, спросите вы. Так вот, я написала на сайт антикварного магазина очень длинный текст про Средние Века, получилась такая мини-легенда, от которой заказчик пришел в неописуемый восторг.
Вот из этого текста потом вырос мой первый роман. В связи с последними изменениями законодательства мне пришлось там кое-что изменить. Ушла некоторая интрига, но основной смысл остался. Людям нравится, это единственная моя книга, у которой только положительный оценки. "Шесть сокровищ Йосипа" перевели даже на какой-то язык скандинавской группы. Наверное, мне удалось их культуру передать, раз так.
- Лучшее, что случалось с Вами в Вашей литературной карьере, и худшее, что Вы испытали на пути к тому, чтобы заявить о себе читателям?
- Лучшее - меня многократно приглашали на фестивали, в том числе как сценариста. Один раз вошла в шорт-лист на Литресе. Номинировали на премию А. Грина. Сделали писательское удостоверение в "Интернациональном союзе писателей".
Худшее - что много скачиваний и мало отзывов. Люди забывают поставить звездочки. Не очень понятно, понравилось им, или нет.
- Что служит для Вас источником вдохновения?
- Природа, люди, события. Обычно я нахожу героя книги в каком-то знакомом, который случайно производит на меня впечатление. Я долго думаю о таком человеке, о нестыковках его характера и сложностях натуры. Вот чем он противоречивее в делах и поступках, тем больше вдохновляет меня на создание новой книги.
- Как на картинке: Вы за большим дубовым столом с печатной машинкой около камина в своём кабинете или, быть может, пишете на ходу, в заметках телефона?
- Дубовых столов у нас отродясь не водилось, мне нужен обыкновенный компьютер и вакуум. Если какая-то мысль кажется интересной, я ее записываю в телефон.
- Что у Вас при написании книги было на первом месте: сюжет или персонажи?
- Персонажи, конечно. Я уже говорила, что интересна какая-то личность, как она себя поведет в тех или иных условиях. Сюжет вторичен.
- Вы заранее знаете характер своих персонажей или он меняется по ходу написания книги?
- Обычно знаю. Если это Доктор Зло, то он таким и останется. Может поменяться только отношение к нему окружающих.
- Как рождаются имена Ваших персонажей?
- В выборе имен персонажей я опираюсь на свой вкус. Имена деятелей и известных персонажей тоже обычно влияют на мой выбор.
- Что Вам помогает настроиться, когда в книге приближается эмоциональный момент?
- Кофе и ночь. Рассвет за компьютером, прогулки с хорошим собеседником.
- После завершения книги оказывает ли она влияние на Вас? Если да, то какое?
- Когда книга уже опубликована, она уже как будто не моя. Я, бывает, с удивлением перечитываю фрагменты через несколько лет.
- Есть ли прототипы у Ваших героев в реальной жизни?
- Обязательно. Я об этом уже говорила. Как правило, это новые знакомые, потому что своих родных и давних друзей сложно воспринимать с должной долей критики.
- Если бы Вам пришлось выбрать вымышленного персонажа из книги, с кем бы Вам было интересно пообщаться?
- С Гулливером. Он был и большим, и маленьким, хотелось бы узнать, что он об этом думает.
- Что лучше, читать бумажные или электронные книги, и почему?
- Бумажные, потому что они хорошо пахнут и не сбиваются от прикосновения.
- Что бы Вы делали, если случайно стёрли все свои наработки по книге?
Какие эмоции бы Вы испытывали, если бы поняли, что эти наработки нельзя восстановить?
- Было бы досадно. У меня пропало так два рассказа не пойми куда. Были удачные, поэтому я уже их не восстановлю.
- Какой отзыв к Вашей книге запомнился вам больше всего?
- К моей книге "Даже не думай" (Мартин 1001)" - все писали, что это наше недалекое будущее, а потом спустя год написали, что оно уже настало.
- Как Вы можете охарактеризовать вашего читателя? (аудиторию)
- Судя по отзывам, женщины 35-50 лет, образованные, любящие почитать что-то новенькое.
- Есть ли авторы, которые восхищают Вас?
- В детстве я любила перечитывать бессчетное количество раз авторов, чей язык меня завораживал. Мама буквально силой забирала у меня затертые до дыр книжки про Тома Сойера, Трое в лодке, потом еще был Кассиль, потом Брэдбери, Булгаков. Во взрослом возрасте раз по пять перечитывала раннего Пелевина.
- Чтобы писать великие произведения, писателю нужен жизненный опыт или много знаний?
- Опыт важнее, потому что знания можно подсмотреть, если есть хороший вай-фай. Опыт не скачаешь на флешку!
- Что нужно делать или, наоборот, не делать писателю, чтобы не исчерпать внутренние ресурсы?
- Путешествовать и общаться, рожать детей, заводить собак, жить в общем! Не надо фальшивить и кривить душой, потому что это режет слух.
- Почему, на Ваш взгляд, подрастающее поколение не любит читать книги? И как можно заинтересовать молодёжь чтением?
- Я бы не сказала, что так уж не любит. Кого родители приучили, те читают книги тоннами. У тех современных подростков, которых вы рисуете, как правило, сложности с визуализацией. Точечное мышление. Им проще получить готовый продукт — вот Халк, он зеленый. Пока в книге дойдет до того, что он зеленый, придется прочесть много страниц. И то, что он зеленый, окажется уже не так важно. Перед этим ум читателя займут более важные вопросы. А тут комикс, жвачка - аромат, вкус, но нет содержания. Получил эмоции и забыл. Общество потребления, если так угодно.
- Может ли книга сделать человека лучше?
- Может сделать сложнее, глубже. Но вот для кого или для чего - лучше? Лучше это категория, опять-таки, выгоды, потребления. Удобнее книги никого не делают, это точно. Самые понятные и предсказуемые люди это как раз не читатели, а зрители. От читателя можно чего угодно ждать.
- Как Вы относитесь к эксклюзивному сотрудничеству с одной площадкой? При каких условиях считаете для себя это приемлемым?
- Не считаю это правильным. Приемлемо, если есть договор и стабильный заработок.
Комментарии
Залогиньтесь, чтобы оставлять комментарии.
Все тэги новостей
Читайте также:
Работа радиоинженер2024-03-12 05:11:19
"Без ремесла нет искусства."
2023-09-16 11:56:53
Юлия Жукова об экранизации книг
2023-09-06 23:08:21
"Неужели это я написал?"
2023-09-16 12:01:13
"Я не помню, когда я НЕ пишу."
2023-09-16 12:04:29
"Хотел бы поговорить с Берией. Умнейший был человек."
2023-09-16 12:06:21
Сергей Чехин и начало творческого пути
2023-09-16 12:09:46
"Жизнь. Честность. Человек."
2023-09-16 12:13:29
"Мухи вполне заслуживают своего мушиного счастья"
2023-09-16 12:16:32
Подготовка Сандры Грей к написанию книг
2023-09-16 12:34:40
"«Спасибо» — это маленькая капля в океане.."
2023-09-03 19:07:17
"Всё пройдёт..."
2023-09-03 19:05:15
"Опубликуют любой бред – главное, заплати!"
2023-09-03 19:03:40
Влияние творчества на жизнь Мэда Эссенса
2023-09-03 19:02:20
Вдохновение Моргунова Дениса Геннадьевича
2023-09-03 18:58:14