Гость-30283 пишет:
id:24382, да я уже посмотрел. Вы врёте - вы талантлива. Но как все талантливые ленивы и небрежны. К собственному таланту следует относиться серьёзней - он же дар Его!
Спасибо сказали: Алена Слава
Форум | Общение на разные темы
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Тема: Слишком много сов
| Имя | Сообщение |
Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
|
| Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
Вы для кого писали? Или по-женски просто почему-то? Я Вам одних коментов на авторский лист накидаю, а вам слабо? Люди чувствуют небрежность и самозамкнутость, неинтересны им такие. Ведь можно сделать всё красиво, элегантно, даже небрежно - по-женски кокетливо. А не зажато, сухо, замкнуто. Как "не дамся!" Блин, никто и не просит, почти... пожалуйста, перепишите вступление. Просто с позиции "при определённых условиях". Оно ж обязано быть многообещающим, ну, как вступление?
ЗЫ И никакой не шовинизм, у нас в этом смысле европейская толерантность с равноправием, вот! |
| Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
Ещё порция бреда из той версии с вашего позволения
В тех морях стало не просто опасно, просто жутко стало. Выкупленные моряки несут ахинею об ужасе, рухнувшем с небес, духах океана, оборотнях детях-убийцах… всё это кое-что смутно напомнило сэру Джону, особенно дети-убийцы. Так что удар от потери судна спецназа короля он смог перенести, тем более что морпехов удалось выкупить. Заодно с этим Дасти! Передал Джек приветик, остроумно – нечего сказать. Выжег прямо на спине бедняги Дасти. Или это сделал не Джек? С Ямайки доносят о Тигре, вот так, с большой буквы, и выкупленные пленные бормочут об оборотнях. А у Дасти на шкуре вместо подписи шрамы от когтей крупной кошки. Очень крупной по заключению экспертов. Сэр Джон оценил и текст, и способ нанесения, и носителя. А он совсем забыл про несчастного, но вот напомнили. В тот раз Дасти должен был на М-ке дать сигнал агенту, что операция идёт по плану. Что сталось с тем агентом? Их же всех, вроде бы, того? Выходит – не всех, допустим его перевербовали… как только это удалось, блин, как такое вообще могло прийти в голову малолеткам?! А кому ещё? Сэр Джон поднял дела на пассажиров того круиза, куда Лорд пристроил сыночка. Бедняга капитан рассказал, как их пытал некий Закари, миловидный подросток небольшого роста. Под описание подпадает Закари Абрамс, 15-ти лет, осуждённый за убийство своего отчима, шкипера каботажной шхуны. Не по-детски отрывался мальчик. И Дасти нёс о нём совсем уже несусветное! Ладно, без эмоций – Дасти лично снова должен подать агенту на М-ке сигнал, агент как-то даст знать, что корабль дураков настоящий. И отправитель хочет Дасти обратно тем же рейсом. А он-сука будет настоящий, ведь автор записки ясно дал понять, что придёт только за ним, а на солдат и фрегаты ему плевать! Вот так, да?! Сэр Джон дал полную волю своему красноречию и закруглил мысль почти спокойно: -Будь по-твоему, маленькая тварь, поиграем, доведётся – встретимся ещё, поговорим!нии… Спасибо сказали: Городов Владимир
|
| Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
Приёмчик попробовал - прямой разговор с героем.
Пиратский “Бегун” идёт на восток. На юте замер командир SC, глядя за корму. Вроде бы паруса “Д’Артаньяна” разглядывает, на самом деле Захар просто любуется океанским закатом. Умеет малыш извлечь, испытать и оценить эмоции из эстетической составляющей бытия. А Неждану ещё в прошлой, “взрослой” жизни часто приходилось слышать от многих людей, что жизнь – это кино, видеоряд, комикс. Хм, при художественном вкусе, как у Захара, получается неплохо, и это естественно для “детей старше 16”. Дети старше 16 – неестественно, но так уж людям представляется цивилизация, как нагромождение глупостей, условностей, извращений. Захару это уже не грозит, хотя ему до совершеннолетия целый год ещё, прожить бы его как-то. Об этом стоило подумать, но думать, как всегда, нужно было раньше, остаётся только бежать, не снижая скорости в своём вечном падении-прыжке. Отчего ж автору не злоупотребить положением и не расспросить ГГ, о чём ему хотелось бы подумать, дай ему автор такую возможность? И дел у них особо срочных вот прям сейчас нет, а мысли надо занять. Вообще-то нарушение, но книжка же – фантастика, уж какая есть, можно попробовать. -Неждан, извини что отвлекаю… -А! Это ты, автор! Я был прав – ты всё-таки есть! -И как догадался? -Да жизнь уж очень по-дурацки складывается. -А у меня может вообще не складывается, я ж никого не виню! -Эй! Приятель! Ау! Книжка-то про меня! -Ну, не только… -Но уж точно – не про тебя! -Гм, надеюсь… -Вас это беспокоит, хотите об этом поговорить? -Извини ещё раз, так ты не против поболтать? -Валяй, чего уж! -Гм. С чего бы начать? Во! Как агент тебе сообщит про корабль дураков? -Никак. Ты о покере имеешь понятие? Финт с агентом – блеф. Или ты удумал послать девчонок в папины объятия и лапы конторы?! -Я ещё подумаю, а ты про блеф расскажи. -Подумает он, изувер! Ладно, смотри – для противника вся эта история из рутинной операции должна стать личным делом, игрой. -Ты специально так сделал? Неа, натура такая. Вот если у неприятеля появятся неказённые чувства к делу, на них можно попытаться сыграть. -Потому Дасти с запиской на собственной шкурке? -Ну да! Это личный вызов. Способ возбудить к себе интерес. Примется ворог возбужденный интерес удовлетворять – изучать наши связи, постигать мотивы. Считай, что мы уже выиграли! -Ай да ты! Когда ж успели? -Аж два раза уже, а ты не заметил? Во-первых, они влезли в игру… -Взять карты у шулера – первая и главная ошибка? -Да причём тут шулеры? Главная ценность игры – сама игра, общение такое. Война – путь обмана, но кто-то врёт сознательно, другие добросовестно заблуждаются… -Стоп, хорош, хватит! Не у всех мозги форсированы! -Прости, не буду больше. Если попроще, то всего два момента – мы привлекли их интерес к своим возможностям… -Типа – на что вы способны? -Ага. Второй момент – их попытки понять чего нам надо. Вот тут маленькая подначка, они до упора будут судить о нас по себе… -Не льсти себе! -Вообще ни разу. Вот мне, помнится, ещё тогда надоел образ Британии, как империи лицемерия, стяжательства, насилия… -Ой, а это не так?! -Ну конечно это так! Но с другой стороны - это маленькая страна, много раз изнасилованная прямо с детства. Они ж все, как мы, приговорённые дети, инстинкт самосохранения – их диктатор и тиран. Они грабят и убивают только потому, что не хотят быть ограбленными и убитыми снова. -Не очень у них получается, сами друг друга… -Естественно – победить сильного противника может лишь тот, кто смог победить свой народ. А они его ещё и приручили. Вот почему у них демократия? Да потому что лордами и пиратами движут одни мотивы, у них одна на всех шкала оценки! -А у вас, значит, другая? -Конечно! Мы же ещё чуть-чуть русские, индейцы, испанцы, португальцы… -Евреи… -Да хоть негры эскимосские! Мы отбились от рук, вырвались из-под ментального подчинения. Нас не давит уже страх смерти! -Ай да молодцы! И как это у вас получилось?! -Сам написал про три лица воинской традиции. У Британии только два… -Ребёнка и зверя? -Да. Настоящие воины свободны, как боги, ведь убийство – их мистический промысел. Свободны лишь мертвецы. -Так, людоедушка, хорош нагонять романтической жути! -Вот ты… пойми, что людоедство – это психическая болезнь, если у человека к нему болезненная зависимость. -А так – ничего особенного? -Естественно! Не самое вкусное мясо, знаешь ли, и вообще каждая секунда наших жизней – это убийство миллионов живых существ, если одноклеточных посчитать. А почему же их не считать, что за дискриминация? Почему человеку претит людоедство? Просто он бессознательно стремится исключить себя из пищевой цепи! -Ага, не думать о смерти… -Да вообще ни о чём не думать. Ведь человек начинает думать, лишь столкнувшись с противоречием, ошибкой. А о смерти люди стремятся забыть. У кого не получается, придумывают себе загробную жизнь. -Ой, кто бы говорил! -Ты о призрачном существовании? Так это простая жизнь, никакая не загробная. Я тут недавно для себя открыл, что Сара – не смерть, и дедушка Нгои такой же, как я! -Упс! -Ну, мне просто повезло с Захаром, а он всё сам. Про сорок дней слышал? Время рассеивания остаточной энергии. Дед всего лишь умеет её забирать и употреблять, вот нравится ему жить, даже так хотя бы. -Ага, всего лишь! При твоей скромной помощи! -Да у него уже целая деревня таких помощников. Бывших, но он же не сволочь неблагодарная. Ну, сокращает он время чьего-то пребывания в этом не лучшем из миров… -Точно знаешь, что не лучшем? А куда они потом? -Бог знает, а мне и тут пока неплохо. Здесь же все этим заняты! Честное понимание этой очевидности и делает нас свободными, просто поверь! -Хорошо, хватит мистики, хотя… Я ещё не придумал, как ты сумеешь отыскать свои цели в Атлантике. -Да чего там придумывать-то?! Мистики много не бывает, и коль уж она началась, её будет только прибывать – закон жанра. А тут дело в Дасти. Захар его ненавидит всей своей детской душой, я, то есть мой призрак чувствует его присутствие, эмоции. -Ладно с этим. Я даже не буду спрашивать, почему ты так уверен, что корабль дураков будет настоящим. -Ты сильно умный или я, по-твоему, законченный псих? -Всё в комплексе. -Хм, в принципе верно. Но он же просто не может быть ненастоящим! -Как это? -Даже если бедных пацанов затолкают на него без разбора, они же всё равно обречены! В этом всё дело! -А ты их, значит, спасёшь! Из-за тебя детей погрузят на эту жуткую посудину, и лучшее, что ты можешь им устроить, спаситель, это пиратство! -Да никого мы не спасаем! Ты пойми – все от рождения обречены. Умри сегодня, чтоб мне умереть завтра – это не тюремный не закон, это сама жизнь. Пассажиры дурацкого корабля это очень быстро понимают, король их сам освобождает, обрекая на гибель. -А ты лишь проводник? Как дедушка Нгои? Кстати – бедный дедушка! -Да ладно, ничего плохого его не ждёт. Уже. -А тебя? Ну, допустим, получится у тебя в этот раз, так и будешь таскать пацанов на самоубийственные подвиги? -Ага, профессия такая – SC возглавлять. А корабль дураков этот последний, ну, в каноническом виде. -Предлагаешь угробить тебя или думаешь, что лорды одумаются? -Меня не надо, кстати, не скажешь, кто у лордов рулит? -Не скажу. -Ну и фиг с тобой, сам вычислю. Я ж ему денег дам. -Может, сперва вычислишь? -Да он и анонимно уже весь мой. Я ж на шкурке Дасти пометил два поля для ответа с вопросами – сколько, и в каком банке, на какой счёт? -И все последующие такие борта он тебе тупо продаст? Блин, ещё и отбором пассажиров озаботится! Ты, конечно, то ещё создание, но дурацкая твоя затея не лишена смысла… -Не сглазь, посмотрим как у меня, то есть у тебя всё получится в продолжении… |
Вячеслав Паутов
Писатель Рег.: 01/03/2016 17:17:41
|
Вячеслав Паутов пишет:
Уважаемый, id:30283, сразу скажу, что сама постановка изложения мне понравилась. Лет тридцать назад я сам пытался это делать... Но, простите, считать её литературной на 100%, увы, не могу. Ведь вы знаете моё отношение к прямой речи как к образному инструменту, и для нас - это продолжающийся диспут. Хотите его продолжить здесь? Только вот, думается мне, что место для этого неподходящее. Но...прямая литературная речь (только для меня?!) была и остаётся основной (одной из основных ?!) возможностью образной окраски её участников. "Голая" же её прямота напоминает пунктирно-сценаристический тип диалогов, которые, кроме словесной нагрузки ничего не несут. Помните, " важно не только то, что было или будет сказано, но и как, кому, когда, зачем, а главное, как воспринято. Говорят герои автора, а не автор за них! И только в эмоционально окрашенной, многоплановой по воздействию, многосторонней по обращённости речи образов, рождается и живёт литературная истина". Прошу простить, если неточно воспроизвёл, но писал по памяти, стараясь сохранить саму суть высказывания. |
| Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
id:27773, просто мне тогда хотелось как-то закончить это дело, закруглить. Халтура, согласен, но здесь она как анонс-меморандум о чём вообще это всё. Слишком нетерпелив, многие этим грешат - пропускают целые пласты смыслу в стремлению к "самому интересному", гонят повествование вперёд. Вот сейчас пытаюсь сделать с "чувством, толком, расстановкой", ничего не упуская. Не очень получается, переписываю постоянно... топчусь на месте. Но искренне надеюсь, что не теряю время даром, даже если не закончу этот проект.
А здесь это - ну, понятное желание перелистнуть немного вперёд, заглянуть в оглавление. И прямая речь автора в диалоге с героями, по-моему, неплохой приём, делает возможными многие коллизии. Тут у меня не всё получилось, гнал же к концу, но как идея... хм, на любителя (таких идей ) Спасибо сказали: Вячеслав Паутов, Эдуард Галеев
|
| Вячеслав Паутов
Писатель Рег.: 01/03/2016 17:17:41
|
Вячеслав Паутов пишет:
Уважаемый,id:30283! Поймите меня правильно, я ведь не предъявляю каких-либо претензий к вашему рассказу. Просто из этой ситуации делаю вывод о существовании очередной составляющей вашего стиля творчества, о других я уже говорил на страницах форума. Просто освобождая прямую речь ваших героев от образной подачи, вы перемещаете исполнение этой необходимости в другое место, т.е. смещаете акценты, оставляя главное - они у вас существуют и живут своей "Лавровской" жизнью. Спасибо сказали: Гость-30283, Эдуард Галеев
|
Эдуард Галеев
Писатель Рег.: 14/05/2016 00:17:12
|
Эдуард Галеев пишет:
Когда я выбираю в магазине книгу (бумажную), то открываю её наугад в трёх разных местах. Если каждый раз на странице попадаются одни короткословные диалоги - ставлю книгу на полку. Создавая диалоги в своих писаниях, немного нервничаю - вдруг читатель будет так же как и я "воротить нос?" Спасибо сказали: Гость-30283, Вячеслав Паутов
|
| Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
id:27773, за Лавровскую жизнь отдельное спасибо.
Если Вы помните, по-моему, мало сказать "они учлись", или ярл им скажет "вы хорошо учились", даже если он заорёт "вы очень хорошо учились!!!" Про перенос акцентов в другое место понял так, - в Лавровской жизни ярл молчит, и уже из этого ясно - ребята прилежно учатся. На конкретных, предметных примерах ясно. Я тоже грешу длинными диалогами, это ж так просто! Устроить обсуждение, словами героев всё-всё быстренько объяснить и перейти к экшену... а в этом примере оно доведено до предела. Эпилоги и монологи такие нудные - вот и совместил. Но повторюсь - халтура, наглядная и предметная. Вы правы - это не ХудЛит. Полностью согласен, потому оно здесь, в "Луже кипятка вдохновения". Спасибо сказали: Эдуард Галеев, Вячеслав Паутов
|
|
Гость-30283
Писатель Рег.: 12/04/2016 16:35:51
|
Гость-30283 пишет:
Для тех, кто не в курсе, фрагменты, разъясняющие кое-какую мистику.
Первый контакт Неждана-Захара с Вуду Негры местные – просто песня, я вам как бывший расист говорю. Меня, собаку расистскую, они только как скот интересовали. Воруют беглые коровок и с нами меняются на разные вещи. Пастухи наши их на воровстве ловят и продают на плантации. Там их ничего хорошего не ждёт, но мне их было не жалко, только любопытно - как там? Хоть в саже вымажись – так свербело. Мы через босоту законтачили с надсмотрщиками, но очень хотелось напрямую к ним влезть. Повезло, они сами нами заинтересовались. Серьёзные ребята, у африканцев тут культ Вуду, колдуны их на многое способны. Выследили как-то и, когда меня скрутило откатом, на разборках кровищей обожрался для продления тотемной активности, похитили Захара. Их колдун собирался сделать сразу три добрых дела: освободить души юноши от злого духа, подчинить духа себе и сварганить из юноши зомби. Он ещё какой-то обряд затевал для своих магических сил, а я предполагался в роли жертвы. Прикольной такой жертвы с кортиком. И с бешенством тигра. Чего-то тот придурок напутал в заклинаниях или тупо себя переоценил, но тигрёнок вырвался, да искромсал всех присутствующих на церемонии в хлам. Уже когда колдуна терзал, стая подтянулась. Оглядели мальчишки ту полянку, грустно присвистнули и не стали мне мешать. Я ж колдуна расспрашивал. Он многое поведал перед своей жуткой кончиной. А какой же ещё? Только такая ему и полагалась. Рассказал он, как меня выследили, сдал своих помощников. Вот мы шпионы недоманедорощенные, блин, про нас даже негры знают! Занялись ими потом, и незачем так ахать, одну даже пожалели - добрая такая мулатка на пристани рыбу жарит, и хозяин у неё знакомый рыбак, у них же детки есть Спасибо сказали: Вячеслав Паутов
|
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.