В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Друзья! Вот не уверен, что в нужном месте тема. Но под определение "общения на разные темы" подходит.
Вот Аннотация, от реального человека, занимающегося рекламой. Просто есть те кто читает мой новый роман, да и просто интересно узнать мнение на реакцию по аннотации. Вот:
Их всегда двое в двух мирах. Друзья детства Серёга и Лёха, Чёрный проповедник и Шёпот, грозные Близнецы, не знающие промаха, не ведающие сомнений и жалости. В реальном мёртвом мире живых мертвецов. И в виртуальной живой ВААРА - кровавая луна и прерия без конца, вой койота и песня ветра в зачарованном каньоне. Там их молодость и смысл жизни - просто понять, что, вообще, с ними происходит???
{quote:1/37536:4/#p37575}А я на такие вопросы, не глядя, отвечаю: смогут! получится! удастся! а раз так, нафиг книжку читать?
// Инна Кублицкая{quote}
Ну, во-первых, не обязательно смогут. Может, они погибнут на полпути, или будет сюжетный поворот, когда все это станет неактуальным. Ну, еще интересно, как они решат проблему. Например, в детективе заранее известно, что преступника найдут, и что, кого-то смущает это?
Александр Ершов, конечно, кто бы спорил - каждый имеет право на категоричность любой степени)))
Ну у меня детектив почти. Только засад на пути к разгадке и замесов больше. А так, есть один детектор книг, зовут Ксюха. Сидела она в центре по пригляду за женской красотой и очередь ждала. И прислала мне СМС - ПРОДУ ДАВАЙ. Я в осадок. Она только бумагу читает. И только детективы.
Ну вот обычно, когда вопросы ставятся таким образом, уже заранее ясно, что других вариантов просто нету. Погибнут? маловероятно, в литературе такого жанра обычно главных героев берегут. сюжетный поворот - ну, тогда бы его тоже засунули бы в вопросы... как решат - такого же вопроса не стоит, значит, наверняка решать будут как-нить тривиально.
Вы аннотацию представьте:
На Бейкер стрит живет самый великий детектив всех времен и народов.
Сможет ли Шерлок Холмс найти собаку Баскервиллей? Станет ли ему известна тайна Баскомской долины? Сумеет ли он пресечь шпионские планы фон Борка???
Мне уже смешно.
Инна Кублицкая, Кстати, перечитан Артур Конандоиль много раз! Инна, Ну предложите свой вариант. Говорю честно, что то, что родится тут, то и будет в аннотации. Денег нет, так как безработный, а нормального текста рекламного нужно добыть. Если сможете, то помогите. А про Конандойля...
Одно его изречение очень запомнилось: " Проще отнять тигрёнка у тигрицы, чем у женщины её убеждение"
Инна Кублицкая, самое смешное в вашей версии, что в ней ни слова правды. Вообще не гениальный Холмс нефига не мог раскрыть, у Артура Конан Дойла натяжки, скачки, нестыковки, просто выдумки и суеверия прямо сплошняком. Как-то попалась статейка, где автор на полном серьёзе сравнивал Дойла и По. Ожидаемый вывод - герой не может быть умнее своего автора
Алекс Нагорный, Ирина ж сказала, что у меня классный вариант. И по-моему, не хуже вашего) Ставьте)
Да, кстати. Артур был НАРККОМАН!
Инна Кублицкая, не знаю, если так рассуждать, зачем читать про Фродо, который несет кольцо через Средиземье, понятно, что он его уничтожит. И практически любую книгу можно бросать, дочитав до завязки сюжета.
Да, Дима прав. Нахрена он тащит кольцо? Донесёт ведь. Зачем читать?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
