{quote:1/37536:5/#p37590}И практически любую книгу можно бросать, дочитав до завязки сюжета.
// id:30693{quote}
Пора слетать с катушек, ломать фундаментальные стереотипы Пусть ГГ появится в самом конце с кратким описанием, а эти двое просто проснутся и забудут мгновенно сон.
Я написал одному типку под комментом о озвученной Бездне. Он там говорил, много подробностей и типа ненужностей. Короче ему короткая книга была нужна.
Цитирую книгу, которая ему понравилась и он заглох: Чел попал, получил плюшку и всех победил, но потом. (книга)
id:30693, напомните, пожалуйста, аннотацию Толкиена к "Властелинам", что-то я подзабыл, есть ли там какие-то вопросы? По-моему, он аннотацию пропустил, начал сразу с "Туда и обратно"
{quote:1/37536:6/#p37595}напомните, пожалуйста, аннотацию Толкиена к "Властелинам", что-то я подзабыл, есть ли там какие-то вопросы? По-моему, он аннотацию пропустил, начал сразу с "Туда и обратно"
// id:30283{quote}
В данном случае аннотация не важна. Достаточно дочитать до того момента, когда Гэндальф говорит, что судьба мира зависит от этого кольца, и его можно уничтожить только в пламени горы Ородруин, по-моему. И все, дальше можно не читать. Зачем?
{quote:1/37536:5/#p37592} Нахрена он тащит кольцо? Донесёт ведь. Зачем читать?
// id:52901{quote}
так если бы вопрос в книжке ставился так, я бы и не читала.
А читала я про фродо с такой аннотацией:
Философская сказочная повесть, получившая всемирную известность, о малютках-хоббитах, эльфах, гномах, а так же об их врагах Черных Всадниках, умертвиях и прочей нечисти. Повесть воспевает самоотверженную отвагу и справедливость, осуждая жестокость и насилие.
{quote:1/37536:6/#p37601}так если бы вопрос в книжке ставился так, я бы и не читала.
// id:493{quote}
Так о после завязки вы зачем читали? Вторую книгу, третью? По-моему, там нет никаких сомнений, что он его донесет. Какая разница, узнаете вы об этом вопросе в аннотации или в тексте книги в третьей главе?
Друзья! Вот не уверен, что в нужном месте тема. Но под определение "общения на разные темы" подходит.
Вот Аннотация, от реального человека, занимающегося рекламой. Просто есть те кто читает мой новый роман, да и просто интересно узнать мнение на реакцию по аннотации. Вот:
Их всегда двое в двух мирах. Друзья детства Серёга и Лёха, Чёрный проповедник и Шёпот, грозные Близнецы, не знающие промаха, не ведающие сомнений и жалости. В реальном мёртвом мире живых мертвецов. И в виртуальной живой ВААРА - кровавая луна и прерия без конца, вой койота и песня ветра в зачарованном каньоне. Там их молодость и смысл жизни - просто понять, что, вообще, с ними происходит???
Я написал одному типку под комментом о озвученной Бездне. Он там говорил, много подробностей и типа ненужностей. Короче ему короткая книга была нужна.
Цитирую книгу, которая ему понравилась и он заглох: Чел попал, получил плюшку и всех победил, но потом. (книга)
id:30693, напомните, пожалуйста, аннотацию Толкиена к "Властелинам", что-то я подзабыл, есть ли там какие-то вопросы? По-моему, он аннотацию пропустил, начал сразу с "Туда и обратно"
В данном случае аннотация не важна. Достаточно дочитать до того момента, когда Гэндальф говорит, что судьба мира зависит от этого кольца, и его можно уничтожить только в пламени горы Ородруин, по-моему. И все, дальше можно не читать. Зачем?
так если бы вопрос в книжке ставился так, я бы и не читала.
А читала я про фродо с такой аннотацией:
Философская сказочная повесть, получившая всемирную известность, о малютках-хоббитах, эльфах, гномах, а так же об их врагах Черных Всадниках, умертвиях и прочей нечисти. Повесть воспевает самоотверженную отвагу и справедливость, осуждая жестокость и насилие.
Так о после завязки вы зачем читали? Вторую книгу, третью? По-моему, там нет никаких сомнений, что он его донесет. Какая разница, узнаете вы об этом вопросе в аннотации или в тексте книги в третьей главе?
