{quote:1/37536:4/#p37575}А я на такие вопросы, не глядя, отвечаю: смогут! получится! удастся! а раз так, нафиг книжку читать?
// id:493{quote}
Ну, во-первых, не обязательно смогут. Может, они погибнут на полпути, или будет сюжетный поворот, когда все это станет неактуальным. Ну, еще интересно, как они решат проблему. Например, в детективе заранее известно, что преступника найдут, и что, кого-то смущает это?
Ну у меня детектив почти. Только засад на пути к разгадке и замесов больше. А так, есть один детектор книг, зовут Ксюха. Сидела она в центре по пригляду за женской красотой и очередь ждала. И прислала мне СМС - ПРОДУ ДАВАЙ. Я в осадок. Она только бумагу читает. И только детективы.
Ну вот обычно, когда вопросы ставятся таким образом, уже заранее ясно, что других вариантов просто нету. Погибнут? маловероятно, в литературе такого жанра обычно главных героев берегут. сюжетный поворот - ну, тогда бы его тоже засунули бы в вопросы... как решат - такого же вопроса не стоит, значит, наверняка решать будут как-нить тривиально.
Вы аннотацию представьте:
На Бейкер стрит живет самый великий детектив всех времен и народов.
Сможет ли Шерлок Холмс найти собаку Баскервиллей? Станет ли ему известна тайна Баскомской долины? Сумеет ли он пресечь шпионские планы фон Борка???
id:493, Кстати, перечитан Артур Конандоиль много раз! Инна, Ну предложите свой вариант. Говорю честно, что то, что родится тут, то и будет в аннотации. Денег нет, так как безработный, а нормального текста рекламного нужно добыть. Если сможете, то помогите. А про Конандойля...
Одно его изречение очень запомнилось: " Проще отнять тигрёнка у тигрицы, чем у женщины её убеждение"
id:493, самое смешное в вашей версии, что в ней ни слова правды. Вообще не гениальный Холмс нефига не мог раскрыть, у Артура Конан Дойла натяжки, скачки, нестыковки, просто выдумки и суеверия прямо сплошняком. Как-то попалась статейка, где автор на полном серьёзе сравнивал Дойла и По. Ожидаемый вывод - герой не может быть умнее своего автора
id:52901, Ирина ж сказала, что у меня классный вариант. И по-моему, не хуже вашего) Ставьте)
id:493, не знаю, если так рассуждать, зачем читать про Фродо, который несет кольцо через Средиземье, понятно, что он его уничтожит. И практически любую книгу можно бросать, дочитав до завязки сюжета.
Друзья! Вот не уверен, что в нужном месте тема. Но под определение "общения на разные темы" подходит.
Вот Аннотация, от реального человека, занимающегося рекламой. Просто есть те кто читает мой новый роман, да и просто интересно узнать мнение на реакцию по аннотации. Вот:
Их всегда двое в двух мирах. Друзья детства Серёга и Лёха, Чёрный проповедник и Шёпот, грозные Близнецы, не знающие промаха, не ведающие сомнений и жалости. В реальном мёртвом мире живых мертвецов. И в виртуальной живой ВААРА - кровавая луна и прерия без конца, вой койота и песня ветра в зачарованном каньоне. Там их молодость и смысл жизни - просто понять, что, вообще, с ними происходит???
{quote:1/37536:4/#p37575}А я на такие вопросы, не глядя, отвечаю: смогут! получится! удастся! а раз так, нафиг книжку читать?
// id:493{quote}
Ну, во-первых, не обязательно смогут. Может, они погибнут на полпути, или будет сюжетный поворот, когда все это станет неактуальным. Ну, еще интересно, как они решат проблему. Например, в детективе заранее известно, что преступника найдут, и что, кого-то смущает это?
Ну у меня детектив почти. Только засад на пути к разгадке и замесов больше. А так, есть один детектор книг, зовут Ксюха. Сидела она в центре по пригляду за женской красотой и очередь ждала. И прислала мне СМС - ПРОДУ ДАВАЙ. Я в осадок. Она только бумагу читает. И только детективы.
Ну вот обычно, когда вопросы ставятся таким образом, уже заранее ясно, что других вариантов просто нету. Погибнут? маловероятно, в литературе такого жанра обычно главных героев берегут. сюжетный поворот - ну, тогда бы его тоже засунули бы в вопросы... как решат - такого же вопроса не стоит, значит, наверняка решать будут как-нить тривиально.
Вы аннотацию представьте:
На Бейкер стрит живет самый великий детектив всех времен и народов.
Сможет ли Шерлок Холмс найти собаку Баскервиллей? Станет ли ему известна тайна Баскомской долины? Сумеет ли он пресечь шпионские планы фон Борка???
id:493, Кстати, перечитан Артур Конандоиль много раз! Инна, Ну предложите свой вариант. Говорю честно, что то, что родится тут, то и будет в аннотации. Денег нет, так как безработный, а нормального текста рекламного нужно добыть. Если сможете, то помогите. А про Конандойля...
Одно его изречение очень запомнилось: " Проще отнять тигрёнка у тигрицы, чем у женщины её убеждение"
id:493, самое смешное в вашей версии, что в ней ни слова правды. Вообще не гениальный Холмс нефига не мог раскрыть, у Артура Конан Дойла натяжки, скачки, нестыковки, просто выдумки и суеверия прямо сплошняком. Как-то попалась статейка, где автор на полном серьёзе сравнивал Дойла и По. Ожидаемый вывод - герой не может быть умнее своего автора
id:52901, Ирина ж сказала, что у меня классный вариант. И по-моему, не хуже вашего) Ставьте)
id:493, не знаю, если так рассуждать, зачем читать про Фродо, который несет кольцо через Средиземье, понятно, что он его уничтожит. И практически любую книгу можно бросать, дочитав до завязки сюжета.