Тема: О тишине
Войдите на сайт, чтобы проголосовать
Войдите на сайт, чтобы проголосовать
Александр Вербовой
Вы текст с двойными абзацами в читалке видели?
Да, я посмотрел. Ничего ужасного, если читалка на весь экран. Только именно накрутки тут нет. Если бы автор разбил книгу на двадцать фрагментов и не включил абонемент, тогда да. А так не вижу ничего страшного.
Олег Здрав
Не все привыкли спорить на базаре с бабками используя матерные выражения. Некоторые вообще не имеют такого опыта и не желают его приобретать.
Вот честно скажу. По вашим комментариям не скажешь. Конечно вам удобнее еще и ответов не видеть.
Иван Щукин
Ничего ужасного, если читалка на весь экран. Только именно накрутки тут нет.
Тогда в подобной реакции читателя на неудобство тоже ничего страшного нет? Не так ли?
Если объективно: плохие комментарии на продажи вообще сказываются? Из 300-400 прочитавших, один (ну, два) отписался "автор-*удак" и неужели так повлияет? Эвристику социального доказательства пока никто не опроверг, поэтому количество прочитавших главу, сколько людей в избранное добавили, звезд и плюсиков поставили - наше всё. Один-двое против ветра на человеческом уровне раздражают, чем продажи падают.
Александр Вербовой
Тогда в подобной реакции читателя на неудобство тоже ничего страшного нет?
Думаю, что если бы читатель вежливо написал: "Автор, у вас там странные пробелы между строк. Посмотрите пожалуйста!", то было намного лучше. Вежливость еще никто не отменял.
Александр Вербовой
Тогда в подобной реакции читателя на неудобство тоже ничего страшного нет? Не так ли?
Чего вы дурачком прикидываетесь? Читатель обвинил автора в накрутке объема. Дословно, что 30-40% книги это пробелы между абзацами. Речь об этом.
При том что первые главы по 200-220 страниц, а вообще абонемент за десять фрагментов дается. То есть полное отсутствие смысла в обвинении.
Иван Щукин, уверен, поправь писатель пробелы, а не просто отпишись в личку, и читатель даже поблагодарил бы. А возможно и негативный комментарий бы улалил.
Олег Здрав
Чего вы дурачком прикидываетесь? Читатель обвинил автора в накрутке объема. Дословно, что 30-40% книги это пробелы между абзацами.
При большом количестве диалогов - так и есть.
Александр Вербовой
уверен, поправь писатель пробелы, а не просто отпишись в личку,
Да я бы из принципа не стал править, после такого обращения. Зачем? Писатель не тряпка, чтобы об него ноги вытирали. Не нравится - не читай.
Александр Вербовой
При большом количестве диалогов - так и есть.
А это вообще идиотизм! Получается, что чем меньше диалогов, тем лучше для читателя? Бред!
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?