{quote:1/63444:2/#p63577}Первая книга так себе, третий сорт - не брак, вторая - безЫдейная, и интеллекта в ней нет
// id:59310{quote}
Если коротко, то Вы очень точно описали моё мнение. Особенно точной оказалась фраза "третий сорт - не брак". Вы сказали даже лучше, чем я. Не могу сказать что брак (оценка не 1). Не могу сказать, что первоклассная (первый сорт), поэтому оценка не 10. "Так себе". Поэтому и оценка посередине - 5. Ни хорошо, ни плохо.
{quote:1/63444:2/#p63577}третья вообще говно, и её я даже открывать не стану
// id:59310{quote}
Третья еще не вышла, поэтому не могу заранее оценить. Автор считает, что его книга превосходная. Я оцениваю иначе. Значит, логично мне ее и не открывать.
Зачем вы мне приписываете слова, которые я не говорил ("третья вообще говно"), я не знаю. Если это ваша оценка книги, другое дело. Но это ваша оценка книги, не моя.
{quote:1/63444:3/#p63582}Зачем вы мне приписываете слова, которые я не говорил ("третья вообще говно"), я не знаю. Если это ваша оценка книги, другое дело. Но это ваша оценка книги, не моя.
// id:60684{quote}
Чем вам так не угодила именно моя книга, что вы никак не уйметесь? В кандидаты на Книгу дня десяток номинантов, в том числе две книги, изданные на бумаге, но докопались лишь к этой.
Ну ладно подгадили срезали рейтинг, ну облили грязью в комментариях без всякого повода. Так нет же третью страницу обсуждаете.
У вас какая-то личная обида?
Я честно выставил рейтинг, как его оценил. По другим Вашим книгам Вы видите, я выставил 10 и 9. Если бы я хотел (ставил такую цель) "подгадить", то и там бы "подгадил".
{quote:1/63444:3/#p63583}ну обосрали в комментариях без всякого повода
// id:7316{quote}
Это с претензией не ко мне, а к Максиму.
P.S. Я высказал личное мнение. Нельзя? Не буду. Вздохните облегченно: я отписался от Вас и Ваших книг и даже вспоминать о Вас не буду. Успехов!
"Во многом другом, смотря на всё в полумраке: не могу найти свои носки, одежды мало, шкафчики стоят не на месте. Не уж-то пока спал, кто-то перестановку сделал, за одно поменяв унитаз, и другое?"
Ждем как самый объективный критик будет кушать это г... и нахваливать ;)
Впервые вижу такое написание слова "неужто"
{quote:1/63444:2/#p63577}Поражаюсь я некоторым читателям. Первая книга так себе, третий сорт - не брак, вторая - безЫдейная, и интеллекта в ней нет, а третья вообще говно, и её я даже открывать не стану. И голосовать не стану. Да уж, вот она - пресловутая "обратная связь" с читателем. И этот ещё хоть мысль свою донести в состоянии. Плохонько, сбивчиво, сумбурно, но общий посыл хоть понять можно. Подавляющее же число комментов ещё хуже, и пишутся безграмотными примитивными имбецилами. Именно по этой причине я закрыл комменты к своим романам. Ибо достало.
// id:59310{quote}
Не пойму, о чем это ты? Всем читателям по умолчанию должны нравиться книги издающихся авторов? Или нужно запретить комментарии вообще, чтобы не было плохих? Или если первая книга серии хорошая, следующие не могут быть плохими? Или читатели не должны иметь своего мнения, и должны с благодарностью хавать любое говно и не жаловаться?
Вчера мой «Изгоняющий» попал в выбор дня. Все вроде хорошо обоссался даже от радости, но потом влез в подробности и удивился. Оказалось мою книгу за прошлую неделю больше всего читали, больше всего купли. Я понятное дело полез в статистику ну чтобы посмотреть на какую «бентлю» мне хватит, а то ведь на главной какая-то смешная цифра.
Захожу и вижу, девяносто рублей самая большая покупка. В остальные дни десять-пятнадцать, вру, в среду народ на двадцатку накупил. Даже если все это сложить и прибавить ту половину что сайт берет за аренду, я все равно не могу понять, каким образом я самый продаваемый за неделю? Книга у четырех человек в избранном… у четырех Карл! У одного даже в черном списке.
Я тут конечно новенький, но по форуму побродил и посмотрел, как авторитетные мены пиписьками меряются. И длинна такая у каждого, как минимум в пять цифр. С моим огрызком даже в общественный туалет стыдно заходить, а тут бац и выбор дня. В связи с этим у меня несколько вопросов к знающим людям.
1. Я курнул не из того пакета и все перепутал?
2. Робот заложил за воротник «отвертку» а бармен не поскупился на шурупах?
3. Все ушли в отпуск, а я один такой красивый?
4. Рука Кремля?
5. А может они не настолько длинные как о них рассказывают обладатели?
третья вообще говно, и её я даже открывать не стану
Третья еще не вышла, поэтому не могу заранее оценить. Автор считает, что его книга превосходная. Я оцениваю иначе. Значит, логично мне ее и не открывать.
Зачем вы мне приписываете слова, которые я не говорил ("третья вообще говно"), я не знаю. Если это ваша оценка книги, другое дело. Но это ваша оценка книги, не моя.
Чем вам так не угодила именно моя книга, что вы никак не уйметесь? В кандидаты на Книгу дня десяток номинантов, в том числе две книги, изданные на бумаге, но докопались лишь к этой.
Ну ладно подгадили срезали рейтинг, ну облили грязью в комментариях без всякого повода. Так нет же третью страницу обсуждаете.
У вас какая-то личная обида?
"Во многом другом, смотря на всё в полумраке: не могу найти свои носки, одежды мало, шкафчики стоят не на месте. Не уж-то пока спал, кто-то перестановку сделал, за одно поменяв унитаз, и другое?"
Ждем как самый объективный критик будет кушать это г... и нахваливать ;)
Впервые вижу такое написание слова "неужто"
Не пойму, о чем это ты? Всем читателям по умолчанию должны нравиться книги издающихся авторов? Или нужно запретить комментарии вообще, чтобы не было плохих? Или если первая книга серии хорошая, следующие не могут быть плохими? Или читатели не должны иметь своего мнения, и должны с благодарностью хавать любое говно и не жаловаться?
