Тема: Обсуждение о своем
Вопрос: в этом разделе можно анонсировать свои произведения? Или самому это делать - не комильфо? Нужно ждаааать, ждааать, пока может быть, кто-то вдруг напишет отзыв...
Или предусмотрены другие разделы?
Нужно же хоть что-то делать, чтобы читателей было больше... пусть даже бесплатно..
Гы-гы. Не могу промолчать в этом месте ))) Вы так экспертно заявляете, вы акушер? А будьте любезны, скажите, как рожали наши предки? Пещерные люди, хомо-эректусы, неандертальцы? Они наверное поэтому и вымерли - медицины бедненькие не знали :sm12
{quote:2/23991/#p23996}
3. Лечение ребенка народными средствами...
// id:28283{quote}
нуда, нуда, лечить нужно только медикаментозно, и только под присмотром врача,
{quote:2/23991/#p23996" class="forum_message_quote">
Кольцов Сергей
4. Попытка егеря в одиночку остановить несколько браконьеров. Стоп.
Поставьте тег "Сказка". Произведение получается несерьезным, слишком много нелогичных элементов.
Опять мнение эксперта? Вы так прямо уверены, что один не сможет остановить 2-3 человек???
Вьюноша, вамбы жизненного "пороху" понюхать, а то что-то, как-то... смешным кажитесь
Александр Ершов
Какая-то не очень эффективная реклама получается..
Антиреклама имеет такой же процент заинтересованности, как и реклама))) Доказано и не раз))
Александр Ершов
Принимали, не один раз.
Если все нормально, ребенок и сам родится, ничего принимать не нужно. А вот если он неправильно идет, то порой даже сами акушеры ничего не могут сделать, и прибегают к крайней мере - кесареву сечению
Ольга Магдюк
Антиреклама имеет такой же процент заинтересованности, как и реклама))) Доказано и не раз))
Раз человек поведется на хвалебный отзыв от Чубича, второй... А потом это станет маркером: "Заведомая халтура, не открывать, не тратить время и деньги."
Ольга Магдюк
Человек способен принять роды!!! даже неподготовленный...
Насколько я понимаю, у вас в книге нет доказательства этого тезиса, отсюда и вопросы читателей на этот счет.
Поэтому, тут два варианта:
- либо книгу действительно заявлять как сказку, в которой эти детали несущественны, не объясняются, при этом автор заостряет внимание на других деталях, проблемах, чтобы подвести к которым, нужны сказочные или невозможные действия.
- либо фокусироваться на этих моментах и совершенствовать их в книге. Например, детализировать эти сомнительные моменты, показать читателю, что это все реально, но чревато осложнениями и т.д. В результате будет такая "основанная на реальных событиях" летопись, а чем она будет привлекать читателя - опять же надо будет думать: реалистичностью описываемых событий, или твердостью характера героев и т.д.
Доброго времени суток!
Немного замечаний не по поводу текста, по поводу дискуссии.
Ольга, вы в самом деле уверены, что дочку рожали, подражая своей героине, а не наоборот? Кто чей прототип?
{quote:2/23991/#p24000}Вьюноша, вамбы жизненного "пороху" понюхать, а то что-то, как-то... смешным кажитесь
// Бильбо Б.{quote}
А вот это не аргумент, а попытка давануть авторитетом, ничем, между прочим, не обоснованным. Наш возраст не отражают аватары. Жизненный опыт - тоже.
Дмитрий Левченко
Если все нормально, ребенок и сам родится, ничего принимать не нужно.
О чём и разговор. Иначе в прошлом человечество не выжило бы.
Нюанс в следующем: сейчас слишком много осложнений, или о них стали слишком часто упоминать в СМИ, и поэтому складывается такое впечатление, будто большая часть родов форс-мажорные.
А по обсуждаемому эпизоду - надо просто его прочитать, чтобы иметь представление, как там и что.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?