{quote:2/23991/#p23999}Принимали, не один раз.
// id:22017{quote}
Если все нормально, ребенок и сам родится, ничего принимать не нужно. А вот если он неправильно идет, то порой даже сами акушеры ничего не могут сделать, и прибегают к крайней мере - кесареву сечению
{quote:2/23991/#p24001}Антиреклама имеет такой же процент заинтересованности, как и реклама))) Доказано и не раз))
// id:46799{quote}
Раз человек поведется на хвалебный отзыв от Чубича, второй... А потом это станет маркером: "Заведомая халтура, не открывать, не тратить время и деньги."
{quote:2/23991/#p23998}Человек способен принять роды!!! даже неподготовленный...
// id:46799{quote}
Насколько я понимаю, у вас в книге нет доказательства этого тезиса, отсюда и вопросы читателей на этот счет.
Поэтому, тут два варианта:
- либо книгу действительно заявлять как сказку, в которой эти детали несущественны, не объясняются, при этом автор заостряет внимание на других деталях, проблемах, чтобы подвести к которым, нужны сказочные или невозможные действия.
- либо фокусироваться на этих моментах и совершенствовать их в книге. Например, детализировать эти сомнительные моменты, показать читателю, что это все реально, но чревато осложнениями и т.д. В результате будет такая "основанная на реальных событиях" летопись, а чем она будет привлекать читателя - опять же надо будет думать: реалистичностью описываемых событий, или твердостью характера героев и т.д.
Доброго времени суток!
Немного замечаний не по поводу текста, по поводу дискуссии.
Ольга, вы в самом деле уверены, что дочку рожали, подражая своей героине, а не наоборот? Кто чей прототип?
{quote:2/23991/#p24000}Вьюноша, вамбы жизненного "пороху" понюхать, а то что-то, как-то... смешным кажитесь
// id:28099{quote}
А вот это не аргумент, а попытка давануть авторитетом, ничем, между прочим, не обоснованным. Наш возраст не отражают аватары. Жизненный опыт - тоже.
{quote:2/23991:2/#p24002}Если все нормально, ребенок и сам родится, ничего принимать не нужно.
// id:30693{quote}
О чём и разговор. Иначе в прошлом человечество не выжило бы.
Нюанс в следующем: сейчас слишком много осложнений, или о них стали слишком часто упоминать в СМИ, и поэтому складывается такое впечатление, будто большая часть родов форс-мажорные.
А по обсуждаемому эпизоду - надо просто его прочитать, чтобы иметь представление, как там и что.
{quote:2/23991:2/#p24004} либо фокусироваться на этих моментах и совершенствовать их в книге.
// id:1{quote}
Так у меня там и написано, что он "сгреб" жену и новорожденную дочку и увез в больницу)))
Чтобы что-то говорить, нужно самому прочитать, верно?))))))))
{quote:2/23991:2/#p24005}Вьюноша, вамбы жизненного "пороху" понюхать, а то что-то, как-то... смешным кажитесь
// Бильбо Б., [#]
А вот это не аргумент, а попытка давануть авторитетом, ничем, между прочим, не обоснованным. Наш возраст не отражают аватары. Жизненный опыт - тоже.
// id:28436{quote}
Вы, товарищ, выдернули мою цитату из контекста.
Мои высказывания были вызваны словами Кольцова Сергея, с которыми я не согласился.
Причем здесь авторитет или аватары?
Вы, Николай, что-то не то уловили...
Наверное между строк подвох ищите? Его там нет. Не ищите
{quote:2/23991/#p24000}один не сможет остановить 2-3 человек
// id:28099{quote}
Если человек не Джеки Чан в фильме - то не сможет. На самом деле двух обычных человек в нормальной физической форме достаточно, чтобы заломать любого каратиста и боксера, если они будут действовать разумно. А если у кого-нибудь будет монтирока, то и подавно
я Вам дольше скажу - бабушка была травница)) и лечила мою старшую сестру ........ от АСТМЫ!!! ))) сестре уже 55 лет)))) вот такие дела)))) бывают легкие приступы но очень - очень редко.. а когда бабушка начала ее лечить, она почти год болела, ей было 7 лет)
Вопрос: в этом разделе можно анонсировать свои произведения? Или самому это делать - не комильфо? Нужно ждаааать, ждааать, пока может быть, кто-то вдруг напишет отзыв...
Или предусмотрены другие разделы?
Нужно же хоть что-то делать, чтобы читателей было больше... пусть даже бесплатно..
Если все нормально, ребенок и сам родится, ничего принимать не нужно. А вот если он неправильно идет, то порой даже сами акушеры ничего не могут сделать, и прибегают к крайней мере - кесареву сечению
Раз человек поведется на хвалебный отзыв от Чубича, второй... А потом это станет маркером: "Заведомая халтура, не открывать, не тратить время и деньги."
Насколько я понимаю, у вас в книге нет доказательства этого тезиса, отсюда и вопросы читателей на этот счет.
Поэтому, тут два варианта:
- либо книгу действительно заявлять как сказку, в которой эти детали несущественны, не объясняются, при этом автор заостряет внимание на других деталях, проблемах, чтобы подвести к которым, нужны сказочные или невозможные действия.
- либо фокусироваться на этих моментах и совершенствовать их в книге. Например, детализировать эти сомнительные моменты, показать читателю, что это все реально, но чревато осложнениями и т.д. В результате будет такая "основанная на реальных событиях" летопись, а чем она будет привлекать читателя - опять же надо будет думать: реалистичностью описываемых событий, или твердостью характера героев и т.д.
Доброго времени суток!
Немного замечаний не по поводу текста, по поводу дискуссии.
Ольга, вы в самом деле уверены, что дочку рожали, подражая своей героине, а не наоборот? Кто чей прототип?
{quote:2/23991/#p24000}Вьюноша, вамбы жизненного "пороху" понюхать, а то что-то, как-то... смешным кажитесь
// id:28099{quote}
А вот это не аргумент, а попытка давануть авторитетом, ничем, между прочим, не обоснованным. Наш возраст не отражают аватары. Жизненный опыт - тоже.
О чём и разговор. Иначе в прошлом человечество не выжило бы.
Нюанс в следующем: сейчас слишком много осложнений, или о них стали слишком часто упоминать в СМИ, и поэтому складывается такое впечатление, будто большая часть родов форс-мажорные.
А по обсуждаемому эпизоду - надо просто его прочитать, чтобы иметь представление, как там и что.
Так у меня там и написано, что он "сгреб" жену и новорожденную дочку и увез в больницу)))
Чтобы что-то говорить, нужно самому прочитать, верно?))))))))
Вы, товарищ, выдернули мою цитату из контекста.
Мои высказывания были вызваны словами Кольцова Сергея, с которыми я не согласился.
Причем здесь авторитет или аватары?
Вы, Николай, что-то не то уловили...
Наверное между строк подвох ищите? Его там нет. Не ищите
Если человек не Джеки Чан в фильме - то не сможет. На самом деле двух обычных человек в нормальной физической форме достаточно, чтобы заломать любого каратиста и боксера, если они будут действовать разумно. А если у кого-нибудь будет монтирока, то и подавно
я Вам дольше скажу - бабушка была травница)) и лечила мою старшую сестру ........ от АСТМЫ!!! ))) сестре уже 55 лет)))) вот такие дела)))) бывают легкие приступы но очень - очень редко.. а когда бабушка начала ее лечить, она почти год болела, ей было 7 лет)
