| Имя | Сообщение |
Алекс Нагорный
Писатель, Диктор Рег.: 06/06/2017 08:17:56
|
Алекс Нагорный пишет:
id:28779, Переработать невозможно. Это только параллельно с нуля делать новый сайт. По деньгам и затратам дешевле получается. И куча минусов с переездом всей литературы с этого на, по сути, другой ресурс. Хотя.... Кто знает админовские мысли? Может он сейчас и напиливает новый ресурс с учётом наших выкрутасов. Не удивлюсь даже.
А к переезду все готовы? |
ПослеИгр
Писатель Рег.: 12/01/2017 13:30:52
|
ПослеИгр пишет:
{quote:3/42520:4/#p42557}Может он сейчас и напиливает новый ресурс с учётом наших выкрутасов
// id:52901{quote} Или думает о бане особо капризных  |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/42520:3/#p42556}Если в комментариях к книге появилось новое сообщение
// id:28283{quote} Кстати. У нас функционал для писателей про новые отзывы, оценки, читателей запланирован для усовершенствования. |
Сербский
Писатель Рег.: 15/11/2015 12:11:19
|
Сербский пишет:
{quote:3/42520:3/#p42553}Справедливости ради, думаю, другие не дадут соврать
// id:1{quote} Справедливости ради вернемся к рекламе. Пару дней назад драка на аукционе привела к 560 рублям за место. Это нормально? В то же время "выбор редакции" неделю простаивает. Админ, просто оглянитесь. Не надо останавливаться, завтра будет лучше чем вчера. Спасибо сказали: Алекс Нагорный
|
Кольцов Сергей
Писатель Рег.: 10/03/2016 17:27:00
|
Кольцов Сергей пишет:
{quote:3/42520:4/#p42559}Кстати. У нас функционал для писателей про новые отзывы, оценки, читателей запланирован для усовершенствования.
// id:1{quote} Раз работаете значит будет. Благодарю за ответ. {quote:3/42520:4/#p42560}В то же время "выбор редакции" неделю простаивает. // id:21819{quote} Админ не виноват. Уважаемая id:2 самостоятельно выставляет понравившиеся книги. |
| Алекс Нагорный
Писатель, Диктор Рег.: 06/06/2017 08:17:56
|
Алекс Нагорный пишет:
id:45502, id:21819, {quote:3/42520:4/#p42560}"выбор редакции" неделю простаивает.
Админ, просто оглянитесь. Не надо останавливаться, завтра будет лучше чем вчера. // id:21819{quote} Ага( Owlynxie Назвалась "грузьдем" - делай так, чтобы место не пустовало. |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/42520:4/#p42557}Переработать невозможно. Это только параллельно с нуля делать новый сайт.
// id:52901{quote} Переделать можно, только я пока не вижу, что именно не так. Не хватает дальнозоркости... Будем думать... Из того, что я услышал: 1) Заменить меню второго уровня на выпадающее меню, потому что люди реально экономят клики мыши. Они лучше зависнут мышью над пунктом меню, подождут, что всплывет оттуда, чем нажмут на пункт меню. 2) Не нравится людям термины "Подборка книг" - предлагают заменить на "библиотека", а так же термин "Абонемент" вообще не понимают в применении к понятию "купленные абонементы". 3) У некоторой доли комментаторов есть стойкое желание уместить сайт в левом верхнем углу, весь, сделать все ссылки меню с выпадающими подменю. Чтобы не было прокрутки. Чтобы "топ книг" реально начинался в первых 150 пикселях на сайте. (Хотя статистика показывает, что читатели прокручивают сайт, с этим никакой проблемы нет. Даже больше скажу - они его прокручивают так усиленно, что расположенная сверху информация вообще не читается. Поэтому меня всегда настораживают такие предложения - по факту, ухудшить конверсию, ввиду суждений на основе неполной картины). |
| Алекс Нагорный
Писатель, Диктор Рег.: 06/06/2017 08:17:56
|
Алекс Нагорный пишет:
id:1, Я так понимаю, что видеть с левой стороны хотят наиболее часто используемые... ( вот.. млин.. как это слово... ) ""Пусть клики будут. |
Широков Алексей
Писатель Рег.: 29/07/2015 14:22:39
|
Широков Алексей пишет:
{quote:3/42520:4/#p42563}У некоторой доли комментаторов есть стойкое желание уместить сайт в левом верхнем углу, весь, сделать все ссылки меню с выпадающими подменю. Чтобы не было прокрутки. Чтобы "топ книг" реально начинался в первых 150 пикселях на сайте. (Хотя статистика показывает, что читатели прокручивают сайт, с этим никакой проблемы нет. Даже больше скажу - они его прокручивают так усиленно, что расположенная сверху информация вообще не читается. Поэтому меня всегда настораживают такие предложения - по факту, ухудшить конверсию, ввиду суждений на основе неполной картины).
// id:1{quote} Вот видите, даже вы сами признаёте бесполезность информации на первой странице ибо её не читают - прокручивают И я не говорил о обязательном меню с выпадающем подменю - сделайте удобным то что есть. Вам смешно, что люди считают клики, однако многие кто занимается продвижением сайтов в один голос говорят о трёх кликах, глубже которых посетители не идут. И да, зависнуть мышью над меню гораздо проще если ты знаешь, что отсюда попадёшь туда куда тебе надо. И главное - это интуитивно понятно. Как и "Библиотека". Не надо придумывать велосипед. Например, я бы предпочёл, чтобы клик на аватарке вёл на страницу "Мои книги". Простая логика - сюда я захожу каждый день а то и не один раз, а вот в редактуру профиля, куда попадаю сейчас, мне не надо. Я даже не помню, когда там что-то правил последний раз. Но нет, я жду пока загрузится страница профиля и лишь оттуда, попадаю к книгам. З.Ы. По поводу того что и вы прислушиваетесь к авторам. Я этого и не отрицал. Как впрочем право администрации любой площадки в конечном итоге принимать то решение, что выгодно именно им. Однако, согласитесь, по большому счёту за полтора года так ничего и не поменялось. Появилась реклама, которую хотели, и мы в том числе, но она при этом подвинула ТОП. И... да по большому счёту больше ничего (читалка не в счёт, это всё же немного не то). Все изменения - уровня давайте заменим синюю кнопочку на красную. И это при том, что уже тогда поднимались вопросы и по дизайну сайта, навигации, раздуванию многотомных книг и прочему. Что из этого изменилось - ничего. Более того, вы сами напоролись на оду из проблем попытавшись выставить ценник на обложку. Цифры под тысячу рублей смотрятся как-то не очень, да? И читатели по прежнему недовольны, но воз и ныне там. Поэтому я и говорю, да, вы слушаете пользователей, но лишь в мелочах. Когда же возникает серьёзный вопрос всё опять повисает в воздухе и не меняется ничего. Зато всё больше читателей просто отказывающихся заходить на Ц и просящих альтернативу. Почему? Кто знает, у вас же всё хорошо. |
Владимир Атомный
Писатель Рег.: 20/02/2017 17:44:50
|
Владимир Атомный пишет:
Скажу от себя:
Как читатель я никакой. Очень редко что-то читаю с Целлюлозы и поэтому не могу ничего говорить о комфорте для читателей. Как писать, я каждый день проделываю несколько действий: 1. Смотрю на сумму денег на счету -- были ли продажи. 2. Захожу в книги через меню профиля, которое пролистываю из-за необходимости. Действительно, если можно было сразу ткнуть на мои книги, то было бы лучше. Впрочем, как писателю, мне важно узнать о новостях с фронта: что у меня комментировали, что купили, что лайкнули(?), что написали в ЛС(почта). То есть если на главной рядом с профилем будет кнопка "Мои Книги", а также иконки уведомлений по названным позициям, то я быстрей узнаю инфу первой необходимости. Для форума и почты это есть, для остального нет. Однако, это актуально для формы покупки типа "подписка", а если, допустим, за сутки куплено фрагментов две тысячи раз, то это уже не нужно детализировать и сообщать на главной. Может тогда(возникла идея) сделать пару счётчиков в верхней панельке на главной. "Продано в рублях за эти сутки", "Прочитано в часах за эти сутки". Сумма для всех произведений. Хочется детализации - тыкай и смотри. То есть сразу будет доступна статистика по трём позициям: счёт, заработано за сутки, прочитано за сутки. 3. После пары указанных действия я могу зайти на форум и(или) просмотреть главную страницу сайта: кто в топе, кто рекламируется, что в выборе читателей и редакции. Больше ничего не смотрю и не читаю, за редким исключением. Извиняюсь, если не понятно пишу. Лучше пока не могу, если что - спрашивайте. |
Или думает о бане особо капризных
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.