Ян Кон пишет:
Это не вопрос, но предложения к чуть выше обсуждаемой теме обложек, хотелось бы обозначить два соображения по части и самих обложек, и первой страницы:
1. У нас сейчас имеет место быть в отличие от бумаги полная свобода пропорций при «изготовлении» и размещении авторами обложек их произведений. В итоге если список книг вертикальный и ограничение движка по ширине, то некоторые с позволение сказать «обложки» и не рассмотреть, а ежели как на первой странице Ц список книг горизонтальный, то эти же «длинные» обложки могут занимать и половину доступного для просмотра окна, и все его (а то и не влезать в него). И смотрится все это убого, и ставит книги разных авторов в подобного рода списке в неравное положение, да и просто читателю не удобно.
В связи с этим хотелось бы предложить ограничить пропорции выкладываемых обложек до книжного стандарта. За основу можно взять либо исходный для книг формат 60х90/16 (то бишь ширина 145 мм + 5 мм на обложку и высота 215 мм + 10 мм на обложку), либо более популярный сейчас 84х108/32 (то бишь ширина 130 мм и высота 200 мм + 5 и 10 мм на обложку), либо же возможность выбора между ними. Ну, либо просто задать усредненное соотношение ширины и высоты как 1:1,5 ± 5%. В этом случае, во-первых, появится гораздо более приятное глазу единообразие формата обложек при разнице их содержания, во-вторых, что даже, может, более важно, в любом вертикальном списке все обложки будут достаточно хорошо просматриваемы, а в любом горизонтальном списке в его окне будут-таки видны, по крайней мере, четыре, как в том же списке конкурсных сборников.
2. Как раз таки о конкурсных сборниках моя вторая ремарка. Не знаю уж в какой момент, но на первой странице Ц они вновь съехали со своего уже привычного первого же места аж на третье, это не считая «окошка» с новостью дня, а также возможного развертывания вертикального списка второй и последующих страниц в списке «лучших». И тут сразу два момента. Во-первых, тематические сборники разных авторов Ц (пусть и в формате конкурсных) это все же более важно с точки зрения продвижения новых авторов Ц среди ее читателей чем «лучшие», «новые» и тем более «викторины». Во-вторых, именно конкурсные сборники на сегодня требуют от авторов (конечно, при честном их отношении к условиям конкурсов) наибольших усилий и временных затрат по подготовке конкурсных работ, так что размещение на первом месте именно блока «конкурсные сборники» как минимум еще и элементарная дань уважения и признательности за их нелегкий труд.
Если же вопрос именно в малой информативности первой страницы, то возможно стоит с учетом дефицитности места на первом ее развороте без прокрутки вниз сократить все не столь важное, а как раз таки важное несколько уменьшить по размеру. Например, приветствие читателю как приятное, но малоинформативное перенести в левую колонку над списком кланов или вовсе перевести в режим всплывающего на 5 секунд окна после первичного открытия. Располагающийся под приветствием инфоблок со словами «Читайте онлайн лучшие…» как опять же малоинформативный либо вовсе убрать, если уж читатель на сайте, то он все это и так понимает, либо же во все то же всплывающее при первом открытии окно увеличив время его открытия еще на 3-5 секунд. Ну а во всех горизонтальных списках «конкурсные сборники», «викторины», «лучшие книги», «новые книги» просто уменьшить высоту и, как следствие с учетом моей предыдущей ремарки о формате обложек, ширину «ячеек», доведя, например, до шести или даже восьми обложек в просмотровом окне списка, а, следовательно, обеспечить и наличие на первом развороте не одного списка, а сразу двух. И кстати, действительно если все обложки в списках снабдить всплывающим окном по аналогии с «выбором редакции», то и их исходный размер в списке не столь критичен.
В общем, как мне кажется, здесь два ключевых момента: в любом случае надо бы вернуть список «конкурсные сборники» на привычное уже его первое место (тем более, что понемногу, но количество работ в них все же начало-таки набираться), и если уж пришло время, то тщательно проработать возможность оптимизации информационного наполнения и визуального решения первой страницы Ц.
П.С. И да, очень не хватает возможности укрупненного просмотра обложек не в списке иллюстраций к книге, а при наведении на нее (пусть даже и с кликом) хотя бы на странице книги, а лучше и в списках.
П.П.С. Кстати, правильная пропорция обложек важна еще и с учетом их выкладки в Инстаграм и прочие текущие и будущие рекламные «витрины» Ц.
1. У нас сейчас имеет место быть в отличие от бумаги полная свобода пропорций при «изготовлении» и размещении авторами обложек их произведений. В итоге если список книг вертикальный и ограничение движка по ширине, то некоторые с позволение сказать «обложки» и не рассмотреть, а ежели как на первой странице Ц список книг горизонтальный, то эти же «длинные» обложки могут занимать и половину доступного для просмотра окна, и все его (а то и не влезать в него). И смотрится все это убого, и ставит книги разных авторов в подобного рода списке в неравное положение, да и просто читателю не удобно.
В связи с этим хотелось бы предложить ограничить пропорции выкладываемых обложек до книжного стандарта. За основу можно взять либо исходный для книг формат 60х90/16 (то бишь ширина 145 мм + 5 мм на обложку и высота 215 мм + 10 мм на обложку), либо более популярный сейчас 84х108/32 (то бишь ширина 130 мм и высота 200 мм + 5 и 10 мм на обложку), либо же возможность выбора между ними. Ну, либо просто задать усредненное соотношение ширины и высоты как 1:1,5 ± 5%. В этом случае, во-первых, появится гораздо более приятное глазу единообразие формата обложек при разнице их содержания, во-вторых, что даже, может, более важно, в любом вертикальном списке все обложки будут достаточно хорошо просматриваемы, а в любом горизонтальном списке в его окне будут-таки видны, по крайней мере, четыре, как в том же списке конкурсных сборников.
2. Как раз таки о конкурсных сборниках моя вторая ремарка. Не знаю уж в какой момент, но на первой странице Ц они вновь съехали со своего уже привычного первого же места аж на третье, это не считая «окошка» с новостью дня, а также возможного развертывания вертикального списка второй и последующих страниц в списке «лучших». И тут сразу два момента. Во-первых, тематические сборники разных авторов Ц (пусть и в формате конкурсных) это все же более важно с точки зрения продвижения новых авторов Ц среди ее читателей чем «лучшие», «новые» и тем более «викторины». Во-вторых, именно конкурсные сборники на сегодня требуют от авторов (конечно, при честном их отношении к условиям конкурсов) наибольших усилий и временных затрат по подготовке конкурсных работ, так что размещение на первом месте именно блока «конкурсные сборники» как минимум еще и элементарная дань уважения и признательности за их нелегкий труд.
Если же вопрос именно в малой информативности первой страницы, то возможно стоит с учетом дефицитности места на первом ее развороте без прокрутки вниз сократить все не столь важное, а как раз таки важное несколько уменьшить по размеру. Например, приветствие читателю как приятное, но малоинформативное перенести в левую колонку над списком кланов или вовсе перевести в режим всплывающего на 5 секунд окна после первичного открытия. Располагающийся под приветствием инфоблок со словами «Читайте онлайн лучшие…» как опять же малоинформативный либо вовсе убрать, если уж читатель на сайте, то он все это и так понимает, либо же во все то же всплывающее при первом открытии окно увеличив время его открытия еще на 3-5 секунд. Ну а во всех горизонтальных списках «конкурсные сборники», «викторины», «лучшие книги», «новые книги» просто уменьшить высоту и, как следствие с учетом моей предыдущей ремарки о формате обложек, ширину «ячеек», доведя, например, до шести или даже восьми обложек в просмотровом окне списка, а, следовательно, обеспечить и наличие на первом развороте не одного списка, а сразу двух. И кстати, действительно если все обложки в списках снабдить всплывающим окном по аналогии с «выбором редакции», то и их исходный размер в списке не столь критичен.
В общем, как мне кажется, здесь два ключевых момента: в любом случае надо бы вернуть список «конкурсные сборники» на привычное уже его первое место (тем более, что понемногу, но количество работ в них все же начало-таки набираться), и если уж пришло время, то тщательно проработать возможность оптимизации информационного наполнения и визуального решения первой страницы Ц.
П.С. И да, очень не хватает возможности укрупненного просмотра обложек не в списке иллюстраций к книге, а при наведении на нее (пусть даже и с кликом) хотя бы на странице книги, а лучше и в списках.
П.П.С. Кстати, правильная пропорция обложек важна еще и с учетом их выкладки в Инстаграм и прочие текущие и будущие рекламные «витрины» Ц.
Спасибо сказали: Влад Холод, Александр Ершов
