{quote:1/54296/#p54328}Какая такая прямая?
// id:30693{quote}
Прямая связь между продолжительностью жизни и гневом Создателя. Что здесь непонятного?
В наказание за грехи Бог устроил не только Потоп но и прямо ограничил продолжительность жизни, уменьшив с 900 лет до 120-ти.
. {quote:1/54296/#p54328}Например, я сейчас пойду и убью алигарха какого-нибудь(чисто гипотетически, ра
// id:30693{quote}
Сравнение натянутое. Вы не создавали олигарха своими трудами и не возлагали на него какие-то надежды. Если программисту не нравится прога которую он написал, то он вправе редактировать ее, менять код или переустанавливать заново. И скорее всего программа работала неправильно. Что именно думали файлы в момент переформатирования - вопрос конечно интересный, но второстепенный :))
{quote:1/54296:2/#p54333}Прямая связь между продолжительностью жизни и гневом Создателя. Что здесь непонятного?
В наказание за грехи Бог устроил не только Потоп но и прямо ограничил продолжительность жизни, уменьшив с 900 лет до 120-ти.
// id:7316{quote}
То, что бог уничтожил людей и уменьшил их продолжительность жизни, вовсе не означает, что тот образ жизни человеку не нравился. Давайте решим, мы обсуждаем, что нравится богу, или что нравится человеку? Боюсь, что если написать книгу про человека, который нравится богу, читатели помрут со скуки
{quote:1/54296:2/#p54336}Боюсь, что если написать книгу про человека, который нравится богу, читатели помрут со скуки
// id:30693{quote}
Достоевского можно, конечно, ненавидеть, но - читают все.
И я сейчас не только про "Идиота".
По сабжу: да ничего не изменилось бы особо. Сильно меньше развилась бы медицина, зато больше - разные "ресурсные" науки.
Егор Радов представил себе в романе "Змеесос", как бессмертные играют в тоталитаризм и колются самым страшным наркотиком - дистиллированной водой... но у реального человечества не хватило бы фантазии на такое; понавводили бы законов, ограничений, прав человека не развиваться.
{quote:1/54296:2/#p54333}Сравнение натянутое. Вы не создавали олигарха своими трудами и не возлагали на него какие-то надежды. Если программисту не нравится прога которую он написал, то он вправе редактировать ее, менять код или переустанавливать заново.
// id:7316{quote}
Ну, если бы я создал искусственный интеллект с полноценным сознанием, его уничтожение являлось бы тем же убийством. Та же самая личность, только в другой оболочке
{quote:1/54296/#p54312}Сын Адама Сиф прожил 912 лет. Внук Енос - 905
// id:7316{quote}
Есть гипотеза - я читал где-то, что в Библии продолжительность жизни измеряли в "лУнах" (месяцах), а не в годах. То есть нужно делить эти цифры на 12. Но это не точно.
{quote:1/54296:2/#p54339}Есть гипотеза - я читал где-то, что в Библии продолжительность жизни измеряли в "лУнах" (месяцах), а не в годах. То есть нужно делить эти цифры на 12. Но это не точно.
// id:1{quote}
Ваши слова уже подразумевают, что вы верите в написанное и лишь пытаетесь это совместить с логикой))) А кто сказал что там вообще правда?)))
{quote:1/54296:2/#p54337}По сабжу: да ничего не изменилось бы особо. Сильно меньше развилась бы медицина, зато больше - разные "ресурсные" науки.
// id:60761{quote}
А что, если бы Тесла жил бы вечно? Или Энштейн? Или тот же ваш Достоевский? Изменилось бы очень многое, на самом деле. Думаю, и войн было бы гораздо меньше, потому что терять вечность не каждый захочет
{quote:1/54296:2/#p54343}Или Эйнштейн?
// id:30693{quote}
вот уж никакой разницы! Он всё в студенческие годы высказал. Есть ещё мнение,что высказал не он, а Тора, "но этоне точно".
{quote:1/54296:2/#p54343} Или тот же ваш Достоевский?
// id:30693{quote}
капец тогда бы книжки дёшево стоили бы. Цена бы успела упасть до того, как "надоевший массовому читателю", "зациклившийся" (по мнению бессмертных критиков) и проигравшийся Достоевский повесился бы.
Заметьте, в жанре фантастики совсем не встречается книг где бы затрагивалась тема "Бесмертия". Например: Во что бы превратилось "Человеческое общество", если бы люди стали жить в среднем - хотя бы 1000 лет. Странно, но я не встречал ни одного опуса на эту тему и у самого руки как-то не доходили её поднять до последнего времени. А ведь люди мечтают испокон веков о "Бесмертии", надеясь перехитрить свою природу. Главный вопрос такой - Стоит ли это делать.... И к чему это приведёт?!
В своём романе "Естественный отбор", в первой главе книге - я попытался описать такое общество (кому интересно - можете заглянуть). Буду рад Вашему мнению по этой теме....
Сравнение натянутое. Вы не создавали олигарха своими трудами и не возлагали на него какие-то надежды. Если программисту не нравится прога которую он написал, то он вправе редактировать ее, менять код или переустанавливать заново. И скорее всего программа работала неправильно. Что именно думали файлы в момент переформатирования - вопрос конечно интересный, но второстепенный :))
То, что бог уничтожил людей и уменьшил их продолжительность жизни, вовсе не означает, что тот образ жизни человеку не нравился. Давайте решим, мы обсуждаем, что нравится богу, или что нравится человеку? Боюсь, что если написать книгу про человека, который нравится богу, читатели помрут со скуки
Достоевского можно, конечно, ненавидеть, но - читают все.
И я сейчас не только про "Идиота".
По сабжу: да ничего не изменилось бы особо. Сильно меньше развилась бы медицина, зато больше - разные "ресурсные" науки.
Егор Радов представил себе в романе "Змеесос", как бессмертные играют в тоталитаризм и колются самым страшным наркотиком - дистиллированной водой... но у реального человечества не хватило бы фантазии на такое; понавводили бы законов, ограничений, прав человека не развиваться.
Ну, если бы я создал искусственный интеллект с полноценным сознанием, его уничтожение являлось бы тем же убийством. Та же самая личность, только в другой оболочке
Есть гипотеза - я читал где-то, что в Библии продолжительность жизни измеряли в "лУнах" (месяцах), а не в годах. То есть нужно делить эти цифры на 12. Но это не точно.
А что, если бы Тесла жил бы вечно? Или Энштейн? Или тот же ваш Достоевский? Изменилось бы очень многое, на самом деле. Думаю, и войн было бы гораздо меньше, потому что терять вечность не каждый захочет
капец тогда бы книжки дёшево стоили бы. Цена бы успела упасть до того, как "надоевший массовому читателю", "зациклившийся" (по мнению бессмертных критиков) и проигравшийся Достоевский повесился бы.
