В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Заметьте, в жанре фантастики совсем не встречается книг где бы затрагивалась тема "Бесмертия". Например: Во что бы превратилось "Человеческое общество", если бы люди стали жить в среднем - хотя бы 1000 лет. Странно, но я не встречал ни одного опуса на эту тему и у самого руки как-то не доходили её поднять до последнего времени. А ведь люди мечтают испокон веков о "Бесмертии", надеясь перехитрить свою природу. Главный вопрос такой - Стоит ли это делать.... И к чему это приведёт?!
В своём романе "Естественный отбор", в первой главе книге - я попытался описать такое общество (кому интересно - можете заглянуть). Буду рад Вашему мнению по этой теме....
Андрей Момад
Никогда не слышали фразу "у Бога мёртвых нет"?
Весело, конечно, профанировать, называя какие-то действия Бога геноцидом... но так можно вообще все действия Бога назвать, ведь Он бы мог сделать, чтобы все жили вечно, но не сделал. Все умирают. А насколько это неправильно - мы как раз и пытаемся разобраться тут.
Ну, убийство есть убийство. Прекращение существования личности вследствие насилия. Геноцид это геноцид, есть определение в википедии, например, так что термин использован правильный, не понимаю, чего вы цепляетесь. То, что геноцид осуществил бог, нисколько не значит, что геноцид перестал быть геноцидом. Возможно, этот геноцид был в благих целях, но специального слова для этого нет
И да, бог порядочно пожмотился, мог бы отмерить годочков подольше, у меня соседей куча стариков, что-то не припомню, чтобы они грешили
{quote:1/54296:4/#p54380" class="forum_message_quote">
Дмитрий Левченко
То, что геноцид осуществил бог, нисколько не значит, что геноцид перестал быть геноцидом.
конечно же, значит.
Википедия определяет, как ненавистные им определённые гены мог бы устранить из жизни на Земле человек, либо группа. Но если предположить, что Бог существует... то всё обретает совершенно другой смысл. то убийство, например, (не приведи Боже) всех живущих чернокожих не означает, что чернокожие Ему не нужны, просто они начнут рождаться от белокожих. Как? Ну, у апологетов "естественного отбора" найдётся объяснение, как. Будет "случайная мутация". Абсолютно случайная. Как закрепилась эта мутация? Ну, щас мы вам сочиним очередную сказку про то,как могли выжить только такие, какие фактически остались.
Андрей Момад
Нет.
Я уверен, что Бог несколько по-другому понимает "насилие". Потому, хотя бы, что знает больше о том, что есть Ваша и неВаша воля.
Ну да, аргумент высший класс. Я уверен, маньяки тоже по-другому понимают насилие. Это бог, и ему никто не предъявляет претензий, но все эти люди умерли точно также, как если бы им к шее привязали камень и бросили в реку. Это убийство несомненно, тут даже спорить не о чем
Более того, фраза "у Бога мёртвых нет" - намекает на существование рая. Но это уже оффтоп в обсуждении бессмертия на Земле.
Андрей Момад
конечно же, значит.
Википедия определяет, как ненавистные им определённые гены мог бы устранить из жизни на Земле человек, либо группа. Но если предположить, что Бог существует... то всё обретает совершенно другой смысл. то убийство, например, (не приведи Боже) всех живущих чернокожих не означает, что чернокожие Ему не нужны, просто они начнут рождаться от белокожих. Как? Ну, у апологетов "естественного отбора" найдётся объяснение, как. Будет "случайная мутация". Абсолютно случайная. Как закрепилась эта мутация? Ну, щас мы вам сочиним очередную сказку про то,как могли выжить только такие, какие фактически остались.
Бог в данном случае выступает как источник геноцида. Ему не требуется поддержка людей, потому что он бог, он вполне справился самостоятельно, да и он единственный в своем роде, группу ему никак не собрать
Дмитрий Левченко
Я уверен, маньяки тоже по-другому понимают насилие
Чем кто? Чем все нормальные люди?
Так нормальные люди - это секта, самая яростная и тоталитарная, записывающая всех, кто не живёт их интересами, в "зомби", "зомбированных". Расчеловечка идёт полным ходом, тут мне с фактологией под свои тезисы долго не придётся собираться: давно занимаюсь темой.
В смысле отличия от нормальных людей, может быть, и маньяка можно уравнять со святым. Одинаково зомби.
А теперь вернёмся к теме насилия.
Если я Вас сейчас переспорю,не оставлю возможности "остаться при своём мнении" и гордо удалиться, а понавешаю определений типа "профан", "хороняга" (привет Ивану Ильину), "лжец", "подкупленный" - это насилие?
Хочется понять,насколько диалог ещё имеет смысл.
Андрей Момад
Чем кто? Чем все нормальные люди?
Так нормальные люди - это секта, самая яростная и тоталитарная, записывающая всех, кто не живёт их интересами, в "зомби", "зомбированных". Расчеловечка идёт полным ходом, тут мне с фактологией под свои тезисы долго не придётся собираться: давно занимаюсь темой.
В смысле отличия от нормальных людей, может быть, и маньяка можно уравнять со святым. Одинаково зомби.
А теперь вернёмся к теме насилия.
Если я Вас сейчас переспорю,не оставлю возможности "остаться при своём мнении" и гордо удалиться, а понавешаю определений типа "профан", "хороняга" (привет Ивану Ильину), "лжец", "подкупленный" - это насилие?
Хочется понять,насколько диалог ещё имеет смысл.
Маньяк вообще к делу не относится. Это я привел, чтобы показать, что другой взгляд - не аргумент. Развивать демагогию в этом направлении не имеет смысла.
Вот определение:
Уби́йство — лишение жизни кого-либо.
Не вижу, о чем тут спорить. Вы, наверно, все равно будете, но у меня есть более важные дела
Дмитрий Левченко
в данном случае выступает как ...геноцид
Довольно странно обсуждать Бога в терминологии, которая существует чуть больше века.
Является ли геноцидом растений прополка сорняков? С точки зрения садовника и с точки зрения саженца? Может ли растительность сама правильно оценить замысел садовника?
На секунду представьте, что у вас божественные способности и вы можете прогнозировать будущее с высокой точностью. Не обязательно абсолютной, но очень высокой.
Будете вы дожидаться пока развратники сами выродятся черех триста лет с вероятностью в 99,9999% или ускорите процесс, освободив место для других претендентов?
Олег Здрав
Является ли геноцидом растений прополка сорняков? С точки зрения садовника и с точки зрения саженца? Может ли растительность сама правильно оценить замысел садовника?
Ну, если вы не видите разницу между убийством людей и прополкой сорняков, что ж, мое вам сочувствие. А поскольку я не бог, а человек, то оцениваю все с точки зрения человека. Представьте, бог сейчас решит, что самое время устроить еще одну "прополку". Он уничтожит всех, кроме вас и вашей жены. А всех остальных убьет. Ваших детей, поскольку они не подошли по каким-то критериям, ваших родителей, друзей, родственников, соседей, и стариков, и детей, и грудных младенцев, всех. И вы такой, да ладно, они сорняки, богу виднее. Точно также было и в тот раз. В общем, раз вы поощряете такие дела, а люди для вас сорняки, я бы руки вам не подал
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
