id:30693, нынешние выпускники ВУЗов, в том числе московских и питерских, не знают элементарнейших вещей, которые знал любой восьмиклассник, учившийся в простой средней школе во времена СССР. Посмотрите в Ютубе, есть море роликов - опросов студентов. На это без содрогания смотреть нельзя. Я лично знаю многих абсолютно невежественных людей с высшим образованием. Вернее, высшим в кавычках. Потому как невозможно иметь высшее образование, и при этом писать с жуткими грамматическими ошибками.
id:30693, и тут встаёт вопрос, что считать умом и являются ли ум и интеллект полными синонимами.
Младшие же, прошаренные во всякой фигне, зачастую не знают элементарных вещей. Да спроси их как работает интернет, ответит, хорошо, если один из десяти.
id:6613, а как работает интернет? Я вот, хоть и изучал в школе физику, но даже не знаю, что такое электричество. Да и никто не знает толком, включая ученых, которые только делают вид, что что-то соображают. Электроны там какие-то бегают, протоны... Магия всё это , магия...
{quote:1/63251:2/#p63275}нынешние выпускники ВУЗов, в том числе московских и питерских, не знают элементарнейших вещей, которые знал любой восьмиклассник
// id:59310{quote} ...
Тридцать лет назад встречал таких же безграмотных в языке профессоров и академиков. Так что и тогда люди писали с ошибками. Правда, это относилось в основном к технарям.
Мне в первую очередь кажется, что до 1975 года тестируемая аудитория была уже отфильтрованной. Тестировали в основном абитуриентов престижных вузов. Потом это стали применять шире, а затем появились пк и тесты становятся доступны все более широкой аудитории, которым эти тесты и не предназначались. Само собой, что идет охват слоев с все более и более низким IQ.
Хотя идея с всемирным заговором выглядит забавней, не спорю. И отупения населения под воздействием информационно-тезнического прогресса не исключаю тоже.
{quote:1/63251:2/#p63275}не знают элементарнейших вещей, которые знал любой восьмиклассник, учившийся в простой средней школе во времена СССР.
// id:59310{quote}
Чего ради писать чушь о временах о которых ровным ничего не знаешь?
В советское время до половины восьмиклассников в школах получали тройки в аттестат из жалости, чтобы не портить отчетность директору.
Те кто мог умножить двузначное число на двузначное столбиком проходили в 9 класс. Остальные шли в ПТУ вообще без экзаменов.
В институты набирали людей БЕЗ ЗНАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА с национальных республик, они пять лет учили язык а не профессию, или колхозников по комсомольскому набору с нулевыми знаниями. Или откровенных дураков по рекомендации парткомов с заводов. И они таки получали дипломы.
Знал людей которые получили диплом мединститута ни сдавн ни одного экзамена самостоятельно - они все годы учебы выступали за спортивную команду иститута. И так далее и тому подобное.
Были конечно элитные и математические школы, но в обычных до 8 класса учили абы как.
{quote:1/63251:2/#p63275}нынешние выпускники ВУЗов, в том числе московских и питерских, не знают элементарнейших вещей, которые знал любой восьмиклассник, учившийся в простой средней школе во времена СССР. Посмотрите в Ютубе, есть море роликов - опросов студентов.
// id:59310{quote}
Ну, насчет разоблачений читал где-то статью. Там автор одного из таких роликов признается, что, на самом деле, это просто шоу. Выбираются самые тупые люди из многих опрошенных, потому что иначе зрителям будет не смешно. Ну, это и так понятно, если бы все было так печально, и поговорить не с кем было бы. В любом случае, если человек плавает в истории и географии, я считаю не большая беда, в жизни это практически бесполезные знания, если ты только не собираешься хвастаться ими, но он может в какой-то области быть гораздо умнее тебя, даже некоторые мои одноклассники-двоечники отлично разбираются в автомобилях, например, хотя я там ни в зуб ногой
Насчет того, что малыши не знают, как устроен интернет - дык, а вы в их возрасте знали? Но узнают, не беспокойтесь. Я знаю такой случай, знакомая взяла малого на работу. А он, что такое, на компьютере вконтакте и ютуб заблочены. Взял, посмотрел на сайте и разблочил. Наверно, там блокировка какая-то нехитрая стояла, но сам факт(малой в третьем классе). В любом случае, если они знают кучу инфы по играм, к любой из которых многие взрослые не знают как подступиться, но не знает, какие заслуги у Ивана Грозного, означает ли это, что он тупой?
Насчет того, что выпускники вузов не знают элементарных вещей. По мне, лучше бы убрали всякую левую фигню и учили по профилю. Я учился на программиста, у меня были история, украинский язык, философия, социология и куча-куча прочих ненужных вещей, а потом оказалось, что к работе программиста, собственно, выпускники не готовы, нужно еще годик-два самому учить какой-нибудь язык. Я считаю такой подход маразмом - учиться шесть лет, и ничему не научиться. В любом случае, умные люди в институте были. Человек пять из моей группы в свободное время писали программки просто потому, что им нравилось, они сейчас как раз нормально зарабатывают(хотя, по философии у них могли быть не самые лучшие оценки). Еще человек пять добросовестно учились. Остальные десять учились кое-как и сдавали все за деньги, несколько из них вылетели. Т.е., имеем половину добросовестных студентов. Но если опросить ту десятку, окажется, что все студенты - идиоты, хотя на самом деле половина. Ну, в любом случае, столько специалистов не нужно, должен быть просто еще какой-то отбор при приеме на работу.
{quote:1/63251:2/#p63282}Чего ради писать чушь о временах о которых ровным ничего не знаешь?
// id:7316{quote}
Я родился в 1972 году. Присягу еще Советскому Союзу дать успел в 1991. Я был октябренком и пионером. И я ничего не знаю о тех временах? Да неужели?
Я считаю, что человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА говорить о том, что у него ВЫСШЕЕ образование, если он, закончив ВУЗ в России, не может грамотно писать. Говори, что посещал занятия, прослушал курс, вовремя платил за обучение. И через пять лет получил бумажку, в которой что-то написано. А по сути, просто купил, даже посещая учебное заведение. Если человек делает дичайшие грамматические ошибки, и не знает, где нужно ставить запятые, то у него какое угодно образование, только не высшее.
{quote:1/63251:2/#p63284}родился в 1972 году. Присягу еще Советскому Союзу дать успел в 1991. Я был октябренком и пионером. И я ничего не знаю о тех временах? Да неужели?
// id:59310{quote}
В советское время примерно половина всех выпусников 8-х классов получали аттестат о неполном среднем образовании только из жалости. Не имея знаний по основным предметам даже на тройку.
Система образования была так устроена что оставить на второй год - это огромные проблемы для директора и учителя.
Поэтому выпускали абсолютно всех. Сейчас экзамен сдавать ты обязан.
Советский средний восьмиклассник ЕГЭ/ОГЭ не написал бы даже на 10%
Тогда это было нормально, что выпускник неполной средней школы нихрена ничего не знает - ему одна дорога на завод или в ПТУ, и если есть мозги то он там выучится чему-то самостоятельно.
Почитал о результатах исследования темпов изменения уровня IQ. Пишут, что до 1975 года рождения у респондентов наблюдался устойчивый рост, а потом начался еще более устойчивый спад.
Как думаете, насколько данное заявление корелируется с реальной ситуацией? Ясно, что это статистика и значит в ней большая доля искажений и даже, я не исключаю, лжи. Но все же. И почему такой резкий поворот? Кто что думает?
Ни и вывод для писателей. Вот многие критикуют новичков за нелогичность текстов. И чем старше критик, тем строже цепляется к словам. А ведь, судя по сабжу, за такой литературой будущее.
Отакафигнямалята.
id:30693, нынешние выпускники ВУЗов, в том числе московских и питерских, не знают элементарнейших вещей, которые знал любой восьмиклассник, учившийся в простой средней школе во времена СССР. Посмотрите в Ютубе, есть море роликов - опросов студентов. На это без содрогания смотреть нельзя. Я лично знаю многих абсолютно невежественных людей с высшим образованием. Вернее, высшим в кавычках. Потому как невозможно иметь высшее образование, и при этом писать с жуткими грамматическими ошибками.
id:30693, и тут встаёт вопрос, что считать умом и являются ли ум и интеллект полными синонимами.
Младшие же, прошаренные во всякой фигне, зачастую не знают элементарных вещей. Да спроси их как работает интернет, ответит, хорошо, если один из десяти.
id:6613, а как работает интернет? Я вот, хоть и изучал в школе физику, но даже не знаю, что такое электричество. Да и никто не знает толком, включая ученых, которые только делают вид, что что-то соображают. Электроны там какие-то бегают, протоны... Магия всё это , магия...
...
Тридцать лет назад встречал таких же безграмотных в языке профессоров и академиков. Так что и тогда люди писали с ошибками. Правда, это относилось в основном к технарям.
Мне в первую очередь кажется, что до 1975 года тестируемая аудитория была уже отфильтрованной. Тестировали в основном абитуриентов престижных вузов. Потом это стали применять шире, а затем появились пк и тесты становятся доступны все более широкой аудитории, которым эти тесты и не предназначались. Само собой, что идет охват слоев с все более и более низким IQ.
Хотя идея с всемирным заговором выглядит забавней, не спорю. И отупения населения под воздействием информационно-тезнического прогресса не исключаю тоже.
Чего ради писать чушь о временах о которых ровным ничего не знаешь?
В советское время до половины восьмиклассников в школах получали тройки в аттестат из жалости, чтобы не портить отчетность директору.
Те кто мог умножить двузначное число на двузначное столбиком проходили в 9 класс. Остальные шли в ПТУ вообще без экзаменов.
В институты набирали людей БЕЗ ЗНАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА с национальных республик, они пять лет учили язык а не профессию, или колхозников по комсомольскому набору с нулевыми знаниями. Или откровенных дураков по рекомендации парткомов с заводов. И они таки получали дипломы.
Знал людей которые получили диплом мединститута ни сдавн ни одного экзамена самостоятельно - они все годы учебы выступали за спортивную команду иститута. И так далее и тому подобное.
Были конечно элитные и математические школы, но в обычных до 8 класса учили абы как.
Ну, насчет разоблачений читал где-то статью. Там автор одного из таких роликов признается, что, на самом деле, это просто шоу. Выбираются самые тупые люди из многих опрошенных, потому что иначе зрителям будет не смешно. Ну, это и так понятно, если бы все было так печально, и поговорить не с кем было бы. В любом случае, если человек плавает в истории и географии, я считаю не большая беда, в жизни это практически бесполезные знания, если ты только не собираешься хвастаться ими, но он может в какой-то области быть гораздо умнее тебя, даже некоторые мои одноклассники-двоечники отлично разбираются в автомобилях, например, хотя я там ни в зуб ногой
Насчет того, что малыши не знают, как устроен интернет - дык, а вы в их возрасте знали? Но узнают, не беспокойтесь. Я знаю такой случай, знакомая взяла малого на работу. А он, что такое, на компьютере вконтакте и ютуб заблочены. Взял, посмотрел на сайте и разблочил. Наверно, там блокировка какая-то нехитрая стояла, но сам факт(малой в третьем классе). В любом случае, если они знают кучу инфы по играм, к любой из которых многие взрослые не знают как подступиться, но не знает, какие заслуги у Ивана Грозного, означает ли это, что он тупой?
Насчет того, что выпускники вузов не знают элементарных вещей. По мне, лучше бы убрали всякую левую фигню и учили по профилю. Я учился на программиста, у меня были история, украинский язык, философия, социология и куча-куча прочих ненужных вещей, а потом оказалось, что к работе программиста, собственно, выпускники не готовы, нужно еще годик-два самому учить какой-нибудь язык. Я считаю такой подход маразмом - учиться шесть лет, и ничему не научиться. В любом случае, умные люди в институте были. Человек пять из моей группы в свободное время писали программки просто потому, что им нравилось, они сейчас как раз нормально зарабатывают(хотя, по философии у них могли быть не самые лучшие оценки). Еще человек пять добросовестно учились. Остальные десять учились кое-как и сдавали все за деньги, несколько из них вылетели. Т.е., имеем половину добросовестных студентов. Но если опросить ту десятку, окажется, что все студенты - идиоты, хотя на самом деле половина. Ну, в любом случае, столько специалистов не нужно, должен быть просто еще какой-то отбор при приеме на работу.
Я считаю, что человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА говорить о том, что у него ВЫСШЕЕ образование, если он, закончив ВУЗ в России, не может грамотно писать. Говори, что посещал занятия, прослушал курс, вовремя платил за обучение. И через пять лет получил бумажку, в которой что-то написано. А по сути, просто купил, даже посещая учебное заведение. Если человек делает дичайшие грамматические ошибки, и не знает, где нужно ставить запятые, то у него какое угодно образование, только не высшее.
В советское время примерно половина всех выпусников 8-х классов получали аттестат о неполном среднем образовании только из жалости. Не имея знаний по основным предметам даже на тройку.
Система образования была так устроена что оставить на второй год - это огромные проблемы для директора и учителя.
Поэтому выпускали абсолютно всех. Сейчас экзамен сдавать ты обязан.
Советский средний восьмиклассник ЕГЭ/ОГЭ не написал бы даже на 10%
Тогда это было нормально, что выпускник неполной средней школы нихрена ничего не знает - ему одна дорога на завод или в ПТУ, и если есть мозги то он там выучится чему-то самостоятельно.
