{quote:1/63251:7/#p63367}100% грамотности, я уверен, не бывает. Хотя, встречалось мне близкое.
// id:6613{quote}
Да, там столько правил и исключений, еще всякие слова, которые только по словарю можно проверить, как мне кажется, все это знать просто нереально. Преподаватели русского в школах точно не на 100% его знают, а уж кто знает - это тот еще вопрос. Есть ли профессора русского языка?
id:59310, придумать что-либо действительно новое невообразимо трудно, таких людей на всю историю не более сотни. Я ж написал, что у вас, с моей точки зрения, книги вполне на уровне. "Оригинальность" исполнения, по-моему, заключается в том, что в компьютерную эпоху находятся авторы и редакторы, незнакомые с Wordом. Госспиди, да причём тут образованность, уровень интеллекта? Даже дальтоник разберётся, где подчёркнуто и почему:)
Ссылки на занятость, необходимость "двигаться дальше" не принимаются - движения не видно, хотя дно давно пробито.
P.S. В этом случае "дно" в множественном числе можно назвать "многожопием" или по-латыни как-нибудь чисто для оригинальности.
Да, не стал создавать отдельную тему, хотя, наверное, следовало бы. Здесь есть человек, разбирающийся в методах средневековых пыток? Теоретически разбирающийся, ессно, где ж сегодня практика найдешь... Мне для книги надоть. А в инете только общие сведения, да картинки изуверских приспособлений.
{quote:1/63251:8/#p63375}Здесь есть человек, разбирающийся в методах средневековых пыток?
// id:59310{quote}
А зачем? Так и теряется оригинальность мира, к которой ты стремишься. Придумай свои методы пыток. Это позволительно вполне, ведь мир фэнтези не есть средневековье, пусть и схож с оным.
id:63796, свои методы? Ужас какой... Боюсь, моей фантазии не хватит. Да и не садист же я какой, новые пытки изобретать. Тут и старых за глаза и больше. Человек все же крайне мерзкая тварь, а уж в деле болезненного умерщвления себе подобных переплюнул самого себя.
Блин, как же объяснить... По сюжету ГГ - не человек. Он - таури. И он ученик Палача. И как раз троих людей ему нужно будет прикончить после допроса. А люди в том мире сволочи еще те. Тут наверное и средневековые пытки не подойдут, несовпадение эпох и антуража получится. Только если их как-то видоизменить, что ли... Текста еще мало, чтобы выложить на Ц. Прямо здесь поместить, что ли... Или все же тему создать? А вообще это оффтоп, здесь обсуждается другой вопрос. Сорри.
Почитал о результатах исследования темпов изменения уровня IQ. Пишут, что до 1975 года рождения у респондентов наблюдался устойчивый рост, а потом начался еще более устойчивый спад.
Как думаете, насколько данное заявление корелируется с реальной ситуацией? Ясно, что это статистика и значит в ней большая доля искажений и даже, я не исключаю, лжи. Но все же. И почему такой резкий поворот? Кто что думает?
Ни и вывод для писателей. Вот многие критикуют новичков за нелогичность текстов. И чем старше критик, тем строже цепляется к словам. А ведь, судя по сабжу, за такой литературой будущее.
Отакафигнямалята.
Да, там столько правил и исключений, еще всякие слова, которые только по словарю можно проверить, как мне кажется, все это знать просто нереально. Преподаватели русского в школах точно не на 100% его знают, а уж кто знает - это тот еще вопрос. Есть ли профессора русского языка?
id:59310, придумать что-либо действительно новое невообразимо трудно, таких людей на всю историю не более сотни. Я ж написал, что у вас, с моей точки зрения, книги вполне на уровне. "Оригинальность" исполнения, по-моему, заключается в том, что в компьютерную эпоху находятся авторы и редакторы, незнакомые с Wordом. Госспиди, да причём тут образованность, уровень интеллекта? Даже дальтоник разберётся, где подчёркнуто и почему:)
Ссылки на занятость, необходимость "двигаться дальше" не принимаются - движения не видно, хотя дно давно пробито.
P.S. В этом случае "дно" в множественном числе можно назвать "многожопием" или по-латыни как-нибудь чисто для оригинальности.
Да, не стал создавать отдельную тему, хотя, наверное, следовало бы. Здесь есть человек, разбирающийся в методах средневековых пыток? Теоретически разбирающийся, ессно, где ж сегодня практика найдешь... Мне для книги надоть. А в инете только общие сведения, да картинки изуверских приспособлений.
А зачем? Так и теряется оригинальность мира, к которой ты стремишься. Придумай свои методы пыток. Это позволительно вполне, ведь мир фэнтези не есть средневековье, пусть и схож с оным.
id:63796, свои методы? Ужас какой... Боюсь, моей фантазии не хватит. Да и не садист же я какой, новые пытки изобретать. Тут и старых за глаза и больше. Человек все же крайне мерзкая тварь, а уж в деле болезненного умерщвления себе подобных переплюнул самого себя.
Блин, как же объяснить... По сюжету ГГ - не человек. Он - таури. И он ученик Палача. И как раз троих людей ему нужно будет прикончить после допроса. А люди в том мире сволочи еще те. Тут наверное и средневековые пытки не подойдут, несовпадение эпох и антуража получится. Только если их как-то видоизменить, что ли... Текста еще мало, чтобы выложить на Ц. Прямо здесь поместить, что ли... Или все же тему создать? А вообще это оффтоп, здесь обсуждается другой вопрос. Сорри.
Ужас какой... Боюсь, моей фантазии не хватит. Да и не садист же я какой, новые пытки изобретать. Тут и старых за глаза и больше. Человек все же крайне мерзкая тварь, а уж в деле болезненного умерщвления себе подобных переплюнул самого себя. 
