| Имя | Сообщение |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
id:65936,
Забавно... Хотели услышать мнение Доктора Зло. Услышали. Оно не совпадает с вашей самооценкой? Так кто виноват, если такова моя субъективная оценка вашего текста? Автор, или читатель?  |
Rod Fond
Писатель Рег.: 09/03/2018 20:39:25
|
Rod Fond пишет:
{quote:2/57820:6/#p57926}И дело даже не столько в несколько странной стилистике, будь текст увлекательным, это стало бы фичей, а не багом...
// id:22017{quote} О! А здесь можно по-подробнее! |
| Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:2/57820:7/#p57932}А здесь можно по-подробнее!
// id:65936{quote} Игра на контрастах, повествование от лица ГГ, с его особенностями речи и мышления. Но это не панадол от общей "тусклости" эпизода. Нет там "завлекалочки". И юмора, обещанного в начале ветки, тоже как-то не видно. |
| Rod Fond
Писатель Рег.: 09/03/2018 20:39:25
|
Rod Fond пишет:
О! Ееее! Да! Доктор Зло! Это вы ещё дальше не читали ). Не, ну норм, я доволен. Юмор дальше, после 7 главы. А философский подтекст после 13, если что ). |
| Rod Fond
Писатель Рег.: 09/03/2018 20:39:25
|
Rod Fond пишет:
В общем, парни! Я вас разочарую. Дальнобоям мои первые две главы зашли, так что вопрос верить или не верить отпал сам собой. Вам верить мешает отсутствие творческого воображения (привет технарям!). Ну, или вы слишком далеки стали от простого человека со своими фэнтези и т.д. (и это печально). Так что, дорогие писатели и критики, учимся, учимся и ещё раз учимся писать для настоящих людей. А настоящие люди всегда совершают ошибки, которые потом пытаются исправить, и не надо их за это лохами называть. За критику спасибо! Но если это максимум, который возможно из вас выжать, то мне мало. И я не количество имею в виду, а качество. Давайте уже, ну! Доктор Зло! К тебе обращаюсь, я знаю, ты можешь! Спасибо сказали: Андрей Момад
|
Виталий Останин
Писатель Рег.: 07/08/2017 12:00:49
|
Виталий Останин пишет:
Удачи вам автор. |
Андрей Момад
Писатель Рег.: 30/11/2017 11:51:26
|
Андрей Момад пишет:
Автор, убери Лошадейшество или хотя бы поскорее замени на богатого двойника.
Я понимаю, постмодерн на баяне. Но это не раскрутится, а если и раскрутится - прототип тебя же и глушанёт. шучу. Этот "народный образ" до тошноты заюзан просто. И работает только в пользу прототипа. И потом, триллер - мёд, трэш - дёготь. Спасибо сказали: Rod Fond
|
| Rod Fond
Писатель Рег.: 09/03/2018 20:39:25
|
Rod Fond пишет:
{quote:2/57820:7/#p57959}И потом, триллер - мёд, трэш - дёготь.
// id:60761{quote} Согласен, спасибо за Ваши комментарии. Заставляют задуматься. Спасибо сказали: Андрей Момад
|
Валентин Ус
Писатель Рег.: 25/01/2018 08:44:21
|
Валентин Ус пишет:
{quote:2/57820:7/#p57952}Я вас разочарую. Дальнобоям мои первые две главы зашли, так что вопрос верить или не верить отпал сам собой. Вам верить мешает отсутствие творческого воображения (привет технарям!). Ну, или вы слишком далеки стали от простого человека со своими фэнтези и т.д. (и это печально).
// id:65936{quote} вы определитесь - пишете вы нетленку или попсу. если нетленку, то оценки дальнобоев тут не котируются. если попсу - то зачем вам критика, дальнобоям и так нормально зашло. Вы как Валерия Веденеева - "покритикуйте меня! ой, нет, это вы как-то неправильно критикуете! это фантастическое допущение! у меня все верно написано! и в фентези вы ничего не понимаете! и вообще, подругам нравится! ... а еще критика будет?" {quote:2/57820:7/#p57952} Так что, дорогие писатели и критики, учимся, учимся и ещё раз учимся писать для настоящих людей. // id:65936{quote}кто это такие, в вашем понимании,"настоящие люди"? {quote:2/57820:7/#p57952} А настоящие люди всегда совершают ошибки, которые потом пытаются исправить, и не надо их за это лохами называть. // id:65936{quote} ты немного заблудился. понимаешь, если судить грубо, то есть книги: а) про суперменов - у тех всегда все ок, а если где и ошибутся, то только для того чтоб потом круто решить проблему. б) про обычных людей - эти чаще ошибаются, но в целом процент идиотских поступков не выходит за среднестатистический. потому что люди в общем-то не очень любят дурачков, а если не любишь героя книги, то и сама книга не зацепит. в) про идиотов (например форест гамп) - у них количество глупых ошибок зашкаливает, но читателю с самого начала почти четко заявляют что ГГ идиот (медицинский диагноз), поэтому идиотизм ГГ читателя не удивляет, и ему просто становится интересно, как ГГ с своим идиотизмом выпутается из передряги под названием "жизнь". так вот, вы в своем произведении смешали варианты "б" и "в". в итоге у вас вроде обычный человек, но ведет себя как идиот. поэтому внимательному читателю его сложно полюбить, и неинтересно следить как он себя убьет. отсюда вывод: ваша книга будет интересна либо тем, кому близок герой в силу например профессиональной принадлежности, либо тем, кто не будет видеть идиотства в его поступках (дети, женщины, офисные работники). |
|
Андрей Момад
Писатель Рег.: 30/11/2017 11:51:26
|
Андрей Момад пишет:
{quote:2/57820:7/#p57981}если нетленку, то оценки дальнобоев тут не котируются.
// id:63759{quote} Вот за это нас, литераторов, и не любят. Не прошло комбо с "учи матчасть по дальнобоям" - сразу съезжаем на иерархии. А идиотизма там совсем уж запредельного нет, на самом деле. Спасибо сказали: Rod Fond, Дмитрий Левченко
|
Я, гений пера и топора представляю Вашему вниманию свою первую, единственную и величайшую книгу современности! А начинается она с того, что молодой дальнобойщик застревает на пустой дороге в зимнем лесу. Череда роковых обстоятельств лишает всех шансов пережить эту ночь, но жажда жизни заставляет бороться до конца... Раскручивающийся по спирали сюжет, нарастающий драматизм, новые герои и философский подтекст. Да, критикам будет, обо что обломать зубы! Но если ты до сих пор не испугался и готов высказать свою профессиональную и конструктивную точку зрения - то как раз для тебя я и создал эту тему!
P.s. Мой пафос так же безграничен, как моё милосердие и чувство такта.
Створ.
id:65936,
Забавно...
Хотели услышать мнение Доктора Зло. Услышали. Оно не совпадает с вашей самооценкой? Так кто виноват, если такова моя субъективная оценка вашего текста? Автор, или читатель?
А настоящие люди всегда совершают ошибки, которые потом пытаются исправить, и не надо их за это лохами называть.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.