Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Теперь любой зарегистрированный читатель сможет принять участие в выборе книги дня среди 10 случайно выбранных номинантов.
Книги-номинанты выбираются компьютером с использованием генератора случайных чисел. Выбор производится среди книг, удовлетворяющих условиям ниже.
Критерии выбора кандидатов в книги дня:
- на книге есть обложка
- число фрагментов более двух
- суммарная продолжительность чтения книги всеми читателями - более 10 часов
- за предыдущие полгода в книге был опубликован очередной фрагмент, или книга закончена
- победитель в номинации "книга дня" определяется по максимальной сумме кармы читателей, проголосовавших за ту или иную книгу. Если несколько книг наберут одинаковую сумму карм голосов читателей, то побеждает книга с большим номером.
Каждый день в полночь происходит выбор книги следующего дня и случайный выбор очередных 10 номинантов в книги дня, за которые открывается голосование.
Голосование происходит непосредственно на самих карточках книг. Книги - претенденты получают на 1 сутки специальный "жанр" - "Кандидат в книгу дня", по которому можно искать в поиске, например. Также слева приведена прямая ссылка на результаты поиска всех книг с данным "жанром" - ссылка называется "Голосование за книгу дня".
Ещё на главную страницу добавлены все книги-претенденты (вместо конкурсных книг).
Пожелаю удачных выборов писателям и интересных книг читателям)
{quote:3/26431:13/#p27327" class="forum_message_quote">
Админ
которые имеют шанс 10% стать на сутки на главную.
Да они и так целые сутки лежат на главной. А победитель двое суток.
Админ, я думал, это продвижение книг, все никак не мог понять, как может быть реклама за деньги покупателя, а это у вас оказывается продажи. Все вопросы снимаются
И думаю, что порог в десять часов излишне мал. Более адекватным я считаю в сто часов, ну или хотя бы в пятьдесят. Просто если произведение читали меньше, я не вижу чем оно может заинтересовать потенциального читателя. В большинстве случаев это реально малоинтересная книга, которая не смогла заинтересовать аудиторию.
Александр Ершов, тут несколько другая ситуация. Мы говорим про конкретно данный ресурс. Тут количество часов как раз и является показателем заинтересованности читателей. Тут на целюллозе есть своя аудитория и эта аудитория как раз количеством времени затраченного на чтение и показывает насколько книга интересна. А про издательства мы с вами не говорим, это совершенно другая история.
Вы все конечны правы, но каждый говорит об определённой проблеме которые вместе не решаются.....Пока......Можно назвать Выбор по обложке
, а чем не конкурс????? Или случайная книга дня, а может фартовая книга
, или голосовать могут только те кто прочтут бесплатный фрагмент и напишут рецензию
. Но в любом случае решив какую-то проблему, мы натолкнемся на новую............один раз я проголосовал, потому что девушку никто не читал
таким же временно невезучим тоже нужен шанс?.........Админ, если можно сделайте, чтобы можно было ВСЕМ голосовать, но не за деньги и потратив на книгу например время на чтение...платим рецензией и чтением
готов ещё копать бульбу
Setroi
Тут количество часов как раз и является показателем заинтересованности читателей.
Количество часов не является адекватным показателем популярности на "Ц".
По одной просто причине: новая книга не успевает "намозолить" глаза потенциальному читателю, как её сменяет очередная новинка. То есть автор, ранее имевший большую аудиторию, пришедшую за ним сюда, будет иметь заведомое преимущество в популярности перед новичком.
Что не отменяет естественного падения интереса читателей к исписавшимся авторам, достаточно посмотреть список ТОП-20, и увидеть, что оттуда пропал Ю.Иванович, не так давно державшийся в первой десятке.
В одном из этапом мелькнула книга А.Бобла и А.Левицкого, широко известных в узких кругах фэндома. Как авторов и работников издательств. Цифры часов чтения их книг как-то не впечатлили.
А ведь у них есть изданные в бумаге книги, что, по мнению большинства, гораздо круче рейтинга е-форматов...
Потратил автор какое-то время на собственный пиар, пришли к нему читатели, часы просмотра увеличились. А под лежачий камень,..
Всё это ерунда. нерабочая. Админ Сергей, глянь у ближайшего конкурента главную страницу.
На мой взгляд - идеально сбалансированный вариант. (Особенно с выбором редакции -новый добавляется - старый не пропадает)
"ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ" (ваще шедевр, серьёзно) Тут можно что угодно выставить.Можно в случайном порядке выставлять книги, по десять штук. И будет работать лучше, чем "книга дня" (одна)
ИМХО
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
