Кольцов Сергей пишет:
{quote:3/51310:11/#p51541}У всех так
// id:20346{quote}
Подтверждаю. Сколько бы статистик не смотрел, везде одна картина.
// id:20346{quote}
Подтверждаю. Сколько бы статистик не смотрел, везде одна картина.
Форум | Издательство книг (официально)
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Тема: Системный кризис на "Ц"
| Имя | Сообщение |
Кольцов Сергей
Писатель Рег.: 10/03/2016 17:27:00
|
|
Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
0 0
1 6 947,20 1305 2 6 728,70 1264 3 6 637,70 1246 4 6 595,70 1238 5 6 564,70 1232 6 6 494,70 1219 7 6 380,70 1198 8 6 326,20 1188 9 6 277,70 1179 10 6 225,20 1169 11 6 213,20 1167 12 6 133,20 1152 |
| Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
снижение читателей на 150 человек |
Skatushkin
Читатель Рег.: 21/12/2017 18:59:45
|
Skatushkin пишет:
{quote:3/51310:11/#p51539}написал человек, который сам купил один фрагмент. Ноу комментс.
// id:56221{quote} Ноу хау) покупать фраги шантажиста. Что возомнил себя звездецом) и еще встал вопрос от Админа. Извиняюсь но вы вообще адекватный? Хренс тебе хоть что-то. Хотя бы от меня это точно пока не допишешь книгу и то под вопросом. Не поленюсь, еще и с остальным кинутым народом спишусь. Из сотни с десяток не ленивых набиру что бы ваш свет поубавить. Еще и к соцсетям чтонить накину. Нашелся тут литературный светоч. Не согласен: Андрей Момад
|
Андрей Момад
Писатель Рег.: 30/11/2017 11:51:26
|
Андрей Момад пишет:
id:1, Боже мой, что Вы несёте...
Человек сделал две или три фатальных ошибки в маркетинге. Всё. Дальше - барахтанья утопающего. {quote:3/51310:11/#p51540}Вся ваша проблема в том, что ваши тексты не цепляют читателя // id:1{quote} Это неправда. И никакой "злой мудрости" цифр здесь нет, потому что злой мудрости вообще не бывает. Если отсечь такие факторы, как ожидание, что автор одумается и поднимет размер фрагов - сколько было бы зацепившихся читателей? Ах, да, "не надо отсекать, история не терпит сослагательного", "человек предполагает, кошелёк располагает" и т.п. ... |
Александр Никк
Писатель Рег.: 10/07/2017 00:18:21
|
Александр Никк пишет:
Нынче модно стало подняться на Олимп, перестать писать, потерять читателей, затем закатить истерику на весь форум и предаться фрустрации. Чёрт с ним, с писательством, личными качествами, но вести себя надо по-мужски, достойно, в конце концов. |
Владимир Пекальчук
Писатель Рег.: 02/09/2017 00:15:37
|
Владимир Пекальчук пишет:
id:1, очень много общей водички.
А я спросил совета по конкретной ситуации. Есть де-факто книга, к которой снизился читательский интерес в 10+ раз, и оставшихся уже не хватает для окупаемости труда, и желание писать тоже снизилось пропорционально. Еще есть 170 человек, добавивших в избранное, но не читающих. Что бы вы делали? только конкретику, пожалуйста. Например: 1. Просто похоронить проект как мертвый. 2. Призвать читателей к активному чтению. 3. Ваш вариант? {quote:3/51310:11/#p51541}У всех так. Начинают читать 1000 человек, из-главы в главу идёт снижение. // id:20346{quote} В десять раз? |
| Владимир Пекальчук
Писатель Рег.: 02/09/2017 00:15:37
|
Владимир Пекальчук пишет:
{quote:3/51310:12/#p51547}снижение читателей на 150 человек
// id:20346{quote} Простите, вы вообще заметили, что я говорю о ДЕСЯТИКРАТНОМ снижении? У вас было 1300, стало 1150. У меня было 400 - стало 35. замечаете разницу? |
| Андрей Момад
Писатель Рег.: 30/11/2017 11:51:26
|
Андрей Момад пишет:
id:56221, позволь позанудствовать...
{quote:3/51310:12/#p51552}В десять раз? // id:56221{quote} У тебя сейчас на последнем фраге 49 читателей, для первого платного фрагмента - 332, с бесплатным фрагментом сравнивать никакого смысла не имеет... или имеет, с понижением на тот же коэффициент, что у меня ))): в 1.3 раза. Это хороший, очень хороший коэффициент удержания, правда, у меня читателей всего 10-14.) Включаем уже голову и глаза, хватит злых мудростей! |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:3/51310:11/#p51542}Хрень - то, что ты пишешь. Почитай юридическое определение литературного произведения хотя бы того же российского авторского права.
// id:56221{quote} На брудершафт мы не пили. Почитайте свой пост, и найдите там привязку к юридическому определению литературного произведения: {quote:3/51310:9/#p51522} Нарушение авторского права. Любое произведение, законченное или нет - собственность автора. Точка. И поделись травой. // id:56221{quote} Только общие слова о "любом" произведении, которое якобы защищается авторским правом. Поэтому я и сказал, что с таким же успехом можно попытаться защищать "авторским правом" любой публичный пост. А уход читателей вызван простейшей причиной: вы не умеете писать, текст скучный. Только вот не надо требовать купить ваши новые тексты. В тырнете полно ваших старых текстов, и я пробежался по ним. Отличий в лучшую сторону у новых (первые главы посмотрел на литмире), по сравнению со старыми, не заметил. Чистая вкусовщина, но ваши фломастеры мне не понравились. Поэтому не вижу причины платить тут, на "Ц"... |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.