Тема: Рецензия на книгу "Сын Химеры - Гнев Богов (2)"
Справочная информация
bk:6160<br /> <br /> Когда я начинаю "наезжать" на МТА, их защитники моментально становятся в третью позицию и приводят "неубиваемые" аргументы: "Он/она совсем молодой/ая, это его/ёё первая книга! Надо бережней относиться к молодым талантам!"<br /> Хорошо, давайте проверим, работает ли автор над собой? Для чего откроем вторую книгу цикла.<br /> <br /> Первая же фраза валит с ног не хуже очереди из ДШК:<br /> "Морской воздух продирал ноздри Альберта." (с)<br /> Тут даже слов для комментария не могу найти...<br /> <br /> "Но всё ничего, если б не пропажа друга Альберта – Макса, <u>об исчезновении которого неизвестно ничего,</u> будто и не рождался вовсе. " (с)<br /> Если об исчезновении неизвестно, то зачем волну поднимать, нервы трепать себе и людям? Казалось бы, совершеннейшая мелочь, пропущено всего одно напрашивающееся слово: "обстоятельствах". А без него фраза становится бессмысленной...<br /> <br /> "Всё будто изменилось, и парень за этот месяц стал серьёзнее к миру, и количество машин выросло в разы, и внешность Марины." (с)<br /> А вот тут можно подробнее?<br /> Ладно, опять пропущено слово "относиться", это, видимо, авторская фича, а не баг. А вот каким боком тут умножение количества машин (в Луховицах автомобильный бум?!) и внешность Марины? Она в разы увеличила бюст, талию, ширину лица, или вообще общий вес? Срочно на диету, самую строгую!<br /> <br /> "Тойота свернула в сторону. Обстановка резко сменилась природой. " (с)<br /> Ой...<br /> <br /> "Сон пришёлся как нельзя кстати. Парит. Солнце ослепляет глаза. Всюду лошадиное ржание и воины." (с)<br /> А сами кони/лошади где?! Стелс-режим включили?<br /> <br /> "Чуть впереди кто-то разжёг огонь и развесил на вертеле чан, возможно с водой. В сознание Альберта закрались смятение и тревога." (с)<br /> Я бы тоже встревожился, если бы на вертеле начали готовить суп или чай. Или Альберт заподозрил, что в котёл налили брагу, и такой ценный продукт при вращении вертела выльется в костёр? Как я его понимаю...<br /> <br /> "– Почему остановились? – спросил Альберт у одного их воинов. – Так ведь, боярин?! Люди и лошади устали от долгого изнурительного пути!" (с)<br /> Рядовой воин с боярином в таком тоне разговаривает?! И войско остановилось без команды этого самого боярина?! Автор явно избрал стиль сочинения "как я провёл лето" для второгодников третьего класса ЦПШ.<br /> <br /> "– Спасибо, что подсказал! Ты Третьяка не видел? – спросил Альберт." (с)<br /> - Да он же давно в Канаду уехал! Окстись, боярин, неужто тебе память отшибло? Может того, браги из чана на вертеле хлебнёшь? Оно и попустит...<br /> <br /> "С правого угла выглядывал из того же ресторана упаковка с роллами. " (с)<br /> Слева коварно подкрадывалась рыба фугу в соусе "Новичок...<br /> <br /> Всё, меня на большее не хватило. <br /> <br /> <img loading='lazy' alt=':jm27' src='/assets/img/smiles/27.gif'>
Обсуждение
Вик Форчунов
Завязывайте на парня бочку катить, лучше поблагодарите в комментах к самим книгам, как это сделал я! Он еще что-то подобное напишет, воодушевится вашими лайками - а вам всем будет снова о чем поговорить и записать в свой блокнот много новых цитат. Посмотрите, сколько позитива внесли всего две книги в форум! Это ж фонтан радости и умиления! <br />
И да и нет. То есть да - обижать писателя не стоит, а то ещё перестанет писать. И нет - не стоит жалеть его чувства. Такая у меня позиция. Что-то вроде 50/50
Алекс Нагорный
я непонятное пропускаю<br />
А потом все удивляются: почему в ТОП-100 такое нечитаемое гуано...<br />
Александр Ершов
А потом все удивляются: почему в ТОП-100 такое нечитаемое гуано... <br /> Не согласен: Андрей Момад<br />
<br /> <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/60761-Andrey-Momad/">Андрей Момад</a>, я так думаю, Александр пропустил слово "встречается". С такой правкой я с ним согласен.
Городов Владимир
С такой правкой я с ним согласен.<br />
Добавлю ещё поправку: "слишком часто встречается". <br /> <img loading='lazy' alt=':jm28' src='/assets/img/smiles/28.gif'>
Александр Ершов
А потом все удивляются: почему в ТОП-100 такое нечитаемое гуано... <br />
<br /> Функционал сайта устроен таким образом, что нечитаемые книги по определению не могут попасть в топ
Дмитрий Левченко
Функционал сайта устроен таким образом, что нечитаемые книги по определению не могут попасть в топ<br />
Да ну на фиг.<br /> А если проверить?<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/30693-Dmitriy-Levchenko/">Дмитрий Левченко</a>, <br /> Там ведь очень забавная селекция.<br /> Пример:<br /> "Самые читаемые книги<br /> По читаемости за неделю<br /> "Мастер клинков. Клинок заточен" Дмитрий Распопов<br /> №598 в топе самых лучших книг на "Ц".<br /> Роман, 86 стр., 2 фрагмента, [00ч:00м] [00ч:00м /нед.], в избранном у 0. <br /> <br /> <br /> --------------------<br /> <br />
Александр Ершов
"Мастер клинков. Клинок заточен" Дмитрий Распопов<br /> №598 в топе самых лучших книг на "Ц".<br /> Роман, 86 стр., 2 фрагмента, [00ч:00м] [00ч:00м /нед.], в избранном у 0. <br />
<br /> "Топ" по англицки значит "верх, вершина". Вершина, не дно.
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/24146-Gorodov-Vladimir/">Городов Владимир</a>, а я всё равно не согласен. С подразумеваемым ответом - "Ершова на них не было - которые встречаются".
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.