Тема: Рецензия на книгу "Сын Химеры - Гнев Богов (2)"
Справочная информация
bk:6160<br /> <br /> Когда я начинаю "наезжать" на МТА, их защитники моментально становятся в третью позицию и приводят "неубиваемые" аргументы: "Он/она совсем молодой/ая, это его/ёё первая книга! Надо бережней относиться к молодым талантам!"<br /> Хорошо, давайте проверим, работает ли автор над собой? Для чего откроем вторую книгу цикла.<br /> <br /> Первая же фраза валит с ног не хуже очереди из ДШК:<br /> "Морской воздух продирал ноздри Альберта." (с)<br /> Тут даже слов для комментария не могу найти...<br /> <br /> "Но всё ничего, если б не пропажа друга Альберта – Макса, <u>об исчезновении которого неизвестно ничего,</u> будто и не рождался вовсе. " (с)<br /> Если об исчезновении неизвестно, то зачем волну поднимать, нервы трепать себе и людям? Казалось бы, совершеннейшая мелочь, пропущено всего одно напрашивающееся слово: "обстоятельствах". А без него фраза становится бессмысленной...<br /> <br /> "Всё будто изменилось, и парень за этот месяц стал серьёзнее к миру, и количество машин выросло в разы, и внешность Марины." (с)<br /> А вот тут можно подробнее?<br /> Ладно, опять пропущено слово "относиться", это, видимо, авторская фича, а не баг. А вот каким боком тут умножение количества машин (в Луховицах автомобильный бум?!) и внешность Марины? Она в разы увеличила бюст, талию, ширину лица, или вообще общий вес? Срочно на диету, самую строгую!<br /> <br /> "Тойота свернула в сторону. Обстановка резко сменилась природой. " (с)<br /> Ой...<br /> <br /> "Сон пришёлся как нельзя кстати. Парит. Солнце ослепляет глаза. Всюду лошадиное ржание и воины." (с)<br /> А сами кони/лошади где?! Стелс-режим включили?<br /> <br /> "Чуть впереди кто-то разжёг огонь и развесил на вертеле чан, возможно с водой. В сознание Альберта закрались смятение и тревога." (с)<br /> Я бы тоже встревожился, если бы на вертеле начали готовить суп или чай. Или Альберт заподозрил, что в котёл налили брагу, и такой ценный продукт при вращении вертела выльется в костёр? Как я его понимаю...<br /> <br /> "– Почему остановились? – спросил Альберт у одного их воинов. – Так ведь, боярин?! Люди и лошади устали от долгого изнурительного пути!" (с)<br /> Рядовой воин с боярином в таком тоне разговаривает?! И войско остановилось без команды этого самого боярина?! Автор явно избрал стиль сочинения "как я провёл лето" для второгодников третьего класса ЦПШ.<br /> <br /> "– Спасибо, что подсказал! Ты Третьяка не видел? – спросил Альберт." (с)<br /> - Да он же давно в Канаду уехал! Окстись, боярин, неужто тебе память отшибло? Может того, браги из чана на вертеле хлебнёшь? Оно и попустит...<br /> <br /> "С правого угла выглядывал из того же ресторана упаковка с роллами. " (с)<br /> Слева коварно подкрадывалась рыба фугу в соусе "Новичок...<br /> <br /> Всё, меня на большее не хватило. <br /> <br /> <img loading='lazy' alt=':jm27' src='/assets/img/smiles/27.gif'>
Обсуждение
Большая цитата из поста выше НИКАКОГО отношения к книгам Перумова НЕ имеет!
Александр Ершов
Большая цитата из поста выше<br />
<br /> Хм... Знакомый текст. <a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, крупномасштабных баталий не опасаетесь?
{quote:5812/59683:7/#p59794" class="forum_message_quote">
Городов Владимир
крупномасштабных баталий не опасаетесь?<br />
С чего вдруг? Я текст не собираюсь препарировать. Мне он безразличен. И бояться Керна глупо.<br /> А вот оппонент, который публично заявил, что может <u>аргументированно</u> посмеяться над любым текстом любого автора, пусть докажет справедливость своего утверждения.<br />
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/22017-Aleksandr-Ershov/">Александр Ершов</a>, Покажи где он это заявил. Не гони бочку на новичка. <br /> А тебе, Маэстро стоит учесть, что им не понравилось в книге, тем более Ершов в этом шарит. Да и про СИЗО и прочее ты действительно дурь написал)))
Алекс Костан
Не гони бочку на новичка. <br />
1. Мы на брудершафт не пили.<br /> 2. 27 лет - это ясельный возраст?<br />
Александр Ершов
публично заявил, что может аргументированно посмеяться над любым текстом<br />
Он заявил, что МОЖНО ПОРЖАТЬ. Где он сказал, что можно "АРГУМЕНТИРОВАННО ПОСМЕЯТЬСЯ"?<br /> <br /> Поржать и я над тобой могу. Без аргументов.
Вот и Костан вписался...<br /> Впрочем, сабж и один бы всехпабидил. <br /> Вы, Александр Александрович, не оставляете этим самым "молодым дарованиям" иного выбора.
Маэстро
поржать над каждой книгой даже Мастера можно.<br />
<br /> Родился экспромт!<br /> <br /> Я угораю над Дюмой,<br /> Я ржу над перлами Сенеки.<br /> Ведь у меня этаж второй,<br /> А подо мной - библиотека.<br /> <br /> <img loading='lazy' alt=':jm54' src='/assets/img/smiles/54.gif'>
<a class=lnk rel="nofollow" href="/search/details/48402-Aleks-Kostan/">Алекс Костан</a>, <br /> Хамить вредно для имиджа.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.