Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу "Красный Круг:Осьминоги"

Poer Ort читать онлайн Красный Круг:Осьминоги
0.00 Голосов: 0
Пишется
Короткая книга

Poer Ort

Рассказ
110.5K зн. 5 6514 45 01ч:34м 0
Пишется Прода: 1548 дн. назад
Целиком бесплатно

Книга о трудном подростке, который уже в своём достаточно юном возрасте успел связаться с криминалом. Ему пришлось бежать из города дабы всё устаканить, но даже в новом городке он продолжил заниматься не менее опасными делами и состоять в крупных б...  Развернуть

Рассказ
110.5K зн. 5 6514 45 01ч:34м 0 Пишется Прода: 1548 дн. назад
Целиком бесплатно

Книга не входит в какую-либо серию

 
Имя
Сообщение
Михаил Fob0ss
Михаил Fob0ss
Писатель, автор темы
Рег.: 17/06/2016 12:01:22
Тема создана 2020-02-10 00:33:29, обновлена: 1557 дн. назад
Михаил Fob0ss пишет:

Красный Круг:Осьминоги

Ну, что я могу сказать. Это либо шутка, либо... Итак. Перво-наперво хотел бы отметить, насколько же зря местные писатели не заглядывают в произведения новичков. Ох, неужели вы не знакомы с величайшим творением человеческого гения, с апогеем творческой мысли, венцом пейсательского искуства, носящим гордое ымя "Жестокая голактика"? Не, я понимаю - "голактика" она одна такая. А новичков тысячи. Ну, дело ваше. Я, вот, периодически заглядываю. И временами это приносит недюжий профит.
Так вот. Данное, не побоюсь этого слова, произведение ничуть не уступает "голактике" по качеству исполнения. Автор говорит, мол: неопытен, молод, горяч и пылок, и вообщет, даже непрочь получить мощный такой заряд конструктивной критики прямиком в лицо. Не хочу пугать, но будь на моём месте некоторые другие обитатели сайта... Это был бы даже не "гэнг-бэнг", а форменный буккакэ (божечки, если вы не знаете что это - не вздумайте гуглить, умоляю, поберегите психику). Но я буду сдержан, пусть и вовсе не краток.
Честно, я не знаю с чего начать. Буквально каждую фразу данного опуса можно смело вносить в золотой фонд литературы. От "малой передал Яну пакет с намёком", до описания поединка в виде: "Ян то выигрывал, то проигрывал". Чёрт. Это из той оперы, когда: "настолько плохо, что даже хорошо". Ничего не стану говорить об орфографии и пунктуации. У меня самого с этим туго. Но у автора ещё тужее...туже...тугее... А, не важно.
Автор, ну вот кто тебе сказал, что будет отличной идеей построение диалогов в формате:
(Рассудок) Нет, Миша, не делай этого! Не читай это на ночь!
(Миша) Да брось. Что плохого может произойти?
(Психическое расстройство) Дооообрейший вечерочек....
Нет, правда, если это стёб, шутка, или попытка закосить под "голактику", то - моё вам почтение! Может быть, это хитрый шифр? Ну, вроде послания для некоего тайного ордена, и здесь нужно текст особым образом скомбинировать, использовав числа Фибоначчи, затем перевести в двоичный код, и расшифровать через таблицу Виженера, используя название опуса как ключ...а, блин... Явно не в ту степь мой конь морду своротил, уж простите.
Но если это пишется с серьёзными намерениями... Не хочу обидеть автора(тем более, мы не знаем его возраста, быть может я и вовсе зазря распинаюсь?), тем более не хочу показаться супер - пупер рецензентом или дофига критиком (на самом деле, я и сам малограмотный и неопытный. Ну, это если мягко выражаться) но не лучше ли будет, для начала попробовать почитать? Хоть что-то? Ну, вообще, хоть что-нибудь?!!! Дабы одним глазком посмотреть: как вообще выглядит литературное произведение изнутри? Вникнуть - как вообще строится повествование, как лучше описания в текст воткнуть, как диалоги строить. Анализ. Вот простейший метод понять, как, что, где, и зачем. Согласно избранному жанру, отлично подойдёт Энтони Бёрджес с его "Заводным апельсином". Берём книгу в руки, изучаем, а затем пробуем себя в коротеньких рассказах... Без шуток: здесь (да и вообще в интернете в целом) никто не станет объяснять и разжовывать, а попросту станут высмеивать (в лучшем случае), или игнорить. На этом, пожалуй, остановлюсь - рецензия постепенно становится длиннее рецензируемого произведения, а это нехороший признак. Автору успехов. Всем прочитавшим - хорошего настроения)
Спасибо сказали: Наталья Овчар, Алена Слава
Не согласен: Игорь Гардер
Наталья Овчар
Наталья Овчар
Писатель
Рег.: 04/09/2018 11:22:59
1560 дн. назад

id:35319, анализ текста показал, что это скорее юный автор, а не "закос" под ЙА. Поле не паханое, но любой текст можно отрихтовать. Главное, чтобы имелось на то желание.
Игорь Гардер
Игорь Гардер
Писатель
Рег.: 22/03/2017 20:53:17
1560 дн. назад

id:35319, Чел пишет себе и пусть пишет и нечего стебатся. {quote:5812/75331/#p75331} А новичков тысячи. Ну, дело ваше. Я, вот, периодически заглядываю. И временами это приносит недюжий профит.
// id:35319{quote}

Я неполна вы себя господин хороший, что к крутым автором причислили? Извиняйте за мой французский, но вы сами пока никто и завезут вас никак. Оставите ваше мнение при себе и не надо тут поливать никого грязью ни под каким соусом.
Спасибо сказали: Александр Вербовой
Не согласен: Михаил Fob0ss
Михаил Fob0ss
Михаил Fob0ss
Писатель
Рег.: 17/06/2016 12:01:22
1560 дн. назад
Михаил Fob0ss пишет:

{quote:5812/75331/#p75333}Я неполна вы себя господин хороший, что к крутым автором причислили?
// id:49698{quote}

Ох, да гдеж такое написано? Это что за суперспособность такая- видеть в тексте то, чего нет? Даже наоборот, какбе.
Ну, и ко всему прочему, мне не обязательно быть известным автором, чтоб писать рецензии. Хотите, и вам напишу? :jm33
Александр Вербовой
Александр Вербовой
Писатель
Рег.: 08/04/2017 12:57:37
1560 дн. назад

Вообще в профиле было написано про 12 лет. Или это не у этого автора? В любом случае - пишет, и пускай пишет. Я вообще в детстве про охоту на ворон ваял. И не запорачивался отсутствием багажа.
Михаил Fob0ss
Михаил Fob0ss
Писатель
Рег.: 17/06/2016 12:01:22
1560 дн. назад
Михаил Fob0ss пишет:

{quote:5812/75331/#p75335} В любом случае - пишет, и пускай пишет.
// id:50427{quote}

Дык никто ж не против, пусть пишет - всё лучше, чем если б колу с ментосом на ютубе смешивал)) Ну, для двенадцати лет автор молодец, если это действительно так. В профиле ничего не нашёл о возрасте, так что...
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
Михаил Fob0ss
Михаил Fob0ss
Писатель
Рег.: 17/06/2016 12:01:22
1560 дн. назад
Михаил Fob0ss пишет:

{quote:5812/75331/#p75337}Маяковский
// id:30693{quote}

Увы, сейчас не время Маяковского. Речь о безжалостном и бездушном тырнете. А здесь как: назвался груздем- полезай в кузов!
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
1560 дн. назад

{quote:5812/75331/#p75338}Увы, сейчас не время Маяковского.
// id:35319{quote}

Ну, думаю, во все времена найдутся реакционеры, которые топят за "как у всех", "как положено", "как у дедов" и т.п., и чему-то новому трудно пробивать дорогу
Михаил Fob0ss
Михаил Fob0ss
Писатель
Рег.: 17/06/2016 12:01:22
1560 дн. назад
Михаил Fob0ss пишет:

id:30693, я не из этих, если что)) Однако, неужели всё, что угодно можно списывать на: "Я художник, я так вижу!"? Суперультраметамодерн, чтоб его
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
1560 дн. назад

{quote:5812/75331/#p75340}я не из этих, если что))
// id:35319{quote}

Ясен пень, "в тюрьме виновных нет"

{quote:5812/75331/#p75340}Однако, неужели всё, что угодно можно списывать на: "Я художник, я так вижу!"?
// id:35319{quote}

Ну, вроде нет правил, которые ограничивают творчество, есть только субъективное нравится - не нравится. Да, скорее всего, текст и в самом деле оставляет желать, просто я увидел в вашем посте осуждение автора за то, что он не следует каким-то там стандартным литературным приемам. А что, нужно обязательно следовать? И где та комиссия, которая пишет правила, что с такими-то диалогами книга рекомендуема к прочтению, а с такими-то книгу только на мусорку? Любопытно, что эти люди пишут сами

bk:9073

Ну, что я могу сказать. Это либо шутка, либо... Итак. Перво-наперво хотел бы отметить, насколько же зря местные писатели не заглядывают в произведения новичков. Ох, неужели вы не знакомы с величайшим творением человеческого гения, с апогеем творческой мысли, венцом пейсательского искуства, носящим гордое ымя "Жестокая голактика"? Не, я понимаю - "голактика" она одна такая. А новичков тысячи. Ну, дело ваше. Я, вот, периодически заглядываю. И временами это приносит недюжий профит.
Так вот. Данное, не побоюсь этого слова, произведение ничуть не уступает "голактике" по качеству исполнения. Автор говорит, мол: неопытен, молод, горяч и пылок, и вообщет, даже непрочь получить мощный такой заряд конструктивной критики прямиком в лицо. Не хочу пугать, но будь на моём месте некоторые другие обитатели сайта... Это был бы даже не "гэнг-бэнг", а форменный буккакэ (божечки, если вы не знаете что это - не вздумайте гуглить, умоляю, поберегите психику). Но я буду сдержан, пусть и вовсе не краток.
Честно, я не знаю с чего начать. Буквально каждую фразу данного опуса можно смело вносить в золотой фонд литературы. От "малой передал Яну пакет с намёком", до описания поединка в виде: "Ян то выигрывал, то проигрывал". Чёрт. Это из той оперы, когда: "настолько плохо, что даже хорошо". Ничего не стану говорить об орфографии и пунктуации. У меня самого с этим туго. Но у автора ещё тужее...туже...тугее... А, не важно.
Автор, ну вот кто тебе сказал, что будет отличной идеей построение диалогов в формате:
(Рассудок) Нет, Миша, не делай этого! Не читай это на ночь!
(Миша) Да брось. Что плохого может произойти?
(Психическое расстройство) Дооообрейший вечерочек....
Нет, правда, если это стёб, шутка, или попытка закосить под "голактику", то - моё вам почтение! Может быть, это хитрый шифр? Ну, вроде послания для некоего тайного ордена, и здесь нужно текст особым образом скомбинировать, использовав числа Фибоначчи, затем перевести в двоичный код, и расшифровать через таблицу Виженера, используя название опуса как ключ...а, блин... Явно не в ту степь мой конь морду своротил, уж простите.
Но если это пишется с серьёзными намерениями... Не хочу обидеть автора(тем более, мы не знаем его возраста, быть может я и вовсе зазря распинаюсь?), тем более не хочу показаться супер - пупер рецензентом или дофига критиком (на самом деле, я и сам малограмотный и неопытный. Ну, это если мягко выражаться) но не лучше ли будет, для начала попробовать почитать? Хоть что-то? Ну, вообще, хоть что-нибудь?!!! Дабы одним глазком посмотреть: как вообще выглядит литературное произведение изнутри? Вникнуть - как вообще строится повествование, как лучше описания в текст воткнуть, как диалоги строить. Анализ. Вот простейший метод понять, как, что, где, и зачем. Согласно избранному жанру, отлично подойдёт Энтони Бёрджес с его "Заводным апельсином". Берём книгу в руки, изучаем, а затем пробуем себя в коротеньких рассказах... Без шуток: здесь (да и вообще в интернете в целом) никто не станет объяснять и разжовывать, а попросту станут высмеивать (в лучшем случае), или игнорить. На этом, пожалуй, остановлюсь - рецензия постепенно становится длиннее рецензируемого произведения, а это нехороший признак. Автору успехов. Всем прочитавшим - хорошего настроения)

id:35319, анализ текста показал, что это скорее юный автор, а не "закос" под ЙА. Поле не паханое, но любой текст можно отрихтовать. Главное, чтобы имелось на то желание.

id:35319, Чел пишет себе и пусть пишет и нечего стебатся. {quote:5812/75331/#p75331} А новичков тысячи. Ну, дело ваше. Я, вот, периодически заглядываю. И временами это приносит недюжий профит.
// id:35319{quote}

Я неполна вы себя господин хороший, что к крутым автором причислили? Извиняйте за мой французский, но вы сами пока никто и завезут вас никак. Оставите ваше мнение при себе и не надо тут поливать никого грязью ни под каким соусом.

Игорь Гардер

Я неполна вы себя господин хороший, что к крутым автором причислили?


Ох, да гдеж такое написано? Это что за суперспособность такая- видеть в тексте то, чего нет? Даже наоборот, какбе.
Ну, и ко всему прочему, мне не обязательно быть известным автором, чтоб писать рецензии. Хотите, и вам напишу? :jm33

Вообще в профиле было написано про 12 лет. Или это не у этого автора? В любом случае - пишет, и пускай пишет. Я вообще в детстве про охоту на ворон ваял. И не запорачивался отсутствием багажа.

Александр Вербовой

В любом случае - пишет, и пускай пишет.


Дык никто ж не против, пусть пишет - всё лучше, чем если б колу с ментосом на ютубе смешивал)) Ну, для двенадцати лет автор молодец, если это действительно так. В профиле ничего не нашёл о возрасте, так что...

id:35319, Маяковский в свое время на правила начхал и ничего, уважаемый человек

Дмитрий Левченко

Маяковский


Увы, сейчас не время Маяковского. Речь о безжалостном и бездушном тырнете. А здесь как: назвался груздем- полезай в кузов!

Михаил Fob0ss

Увы, сейчас не время Маяковского.


Ну, думаю, во все времена найдутся реакционеры, которые топят за "как у всех", "как положено", "как у дедов" и т.п., и чему-то новому трудно пробивать дорогу

id:30693, я не из этих, если что)) Однако, неужели всё, что угодно можно списывать на: "Я художник, я так вижу!"? Суперультраметамодерн, чтоб его


{quote:5812/75331/#p75340" class="forum_message_quote">
Михаил Fob0ss

Однако, неужели всё, что угодно можно списывать на: "Я художник, я так вижу!"?


Ну, вроде нет правил, которые ограничивают творчество, есть только субъективное нравится - не нравится. Да, скорее всего, текст и в самом деле оставляет желать, просто я увидел в вашем посте осуждение автора за то, что он не следует каким-то там стандартным литературным приемам. А что, нужно обязательно следовать? И где та комиссия, которая пишет правила, что с такими-то диалогами книга рекомендуема к прочтению, а с такими-то книгу только на мусорку? Любопытно, что эти люди пишут сами


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?