Тема: Все таки космос стал привычным делом
И подобные фотки воспринимаются нами, как должное.
https://telegraf.com.ua/files/2015/09/1443286215_valles-marineris-space-nature-2048x2560.jpg
Истребители США уничтожили первую ступень Фалькон-9
https://kiri2ll.livejournal.com/901313.html
Что это было?!
Первая версия( официальная) :
В спейс-х не ожидали, что первая ступень уцелеет при падении( приводнении) и у них не было плана что с ней делать дальше в такой ситуации.
Отправили корабль чтобы выловить ракету, но решили что это опасно и попросили ВВС США утопить ее при помощи бомбардировки.
Вторая версия: зачистка следов фальсификации, видимо реально никто не ожидал что блок не утонет?
вообще довольно оригинальное инженерное решение: уничтожение отработанных ступеней при помощи военной авиации. уровень планирования последствий тоже удивляет - не ожилали они :))
Сразу вспоминается история с Лунным модулем Апполона, оказавшемся в Мурманске :)
Похоже Маск жульничал
http://www.satflare.com/track.asp?q=43205#TOP
Тесла Роадстер болтается на околоземной орбите( сейчас высота 800 км) и никуда не улетел
Фалкон Хэви не вытянул, не хватило мощности?
Тут же пошли слухи:
НАСА отказалось от использования сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy компании SpaceX ради собственной сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), хотя каждый запуск будет в 10 раз дороже, сообщила экс-замруководителя НАСА Лори Гарвер.
На SLS, по ее словам, потрачено 15 млрд долларов. При этом первый рейс, если все пойдет по плану, ожидается через два года. Запуск этой ракеты будет стоить свыше 1 млрд долларов. За запуск Falcon Heavy SpaceX брала бы с НАСА по 100 млн, кроме того, сама разработка ракеты осуществлялась не на деньги налогоплательщиков, пишет Hill.
Гарвер отмечает, что до Марса хотят добраться и НАСА, и SpaceX, но, на самом деле, только «одна из них» сможет это сделать «по устойчивой цене».
Олег Здрав
Не согласен: Дмитрий Левченко
Некоторые школьники не согласны с законами физики.
Это их законное право.
Теперь точно можно определить орбиту Теслы.
Она крутится вокруг Земли на вытянутой эллиптической орбите. Минимальное расстояние до Земли 180 км, максимальное - 6950 км.
Период обращения порядка четырех часов.
Поскольку масса автомобиля точно не известна, а верить Маску теперь категорически нельзя, то вычислить срок жизни этого спутника Земли пока сложно.
навскидку(плюс минус лапоть) - от года до двух лет болтаться будет потом сгорит в верхних слоях атмосферы
НАСА пояснило, что Тесла все же улетела, просто программа обсчитывает отсутствующий(?) объект:
Под номером 43205 зарегистрирована вторая ступень РН Falcon Heavy с установленным на ней (не)отделяемым (бес)полезным грузом Tesla Roadster.
На этот объект Стратегическим командованием США выдано шесть комплектов орбитальных элементов. Из четырех различающихся комплектов три привязаны к моменту 6 февраля 23:06 UTC, а четвертый – 7 февраля 01:20 UTC.После шести часов нахождения на орбите высотой 184x6954 км ступень выполнила третье включение и ушла от Земли навсегда.
Начиная с этого момента указанные наборы элементов утратили силу, а составленные по ним прогнозы движения – какую-либо актуальность. Однако они продолжают выдаваться автоматически программами типа n2yo.com, потому что никакого запрета на составление прогноза по утратившим силу данным в них не встроено.
Какие можно сделать выводы из данной ситуации?
1 Удивительные компьютерные программы, описывающие "полет" на орбите несуществующего спутника, уже улетевшего якобы в сторону Марса.
2. Довольно идиотская официальная версия о том, что программу забыли выключить и задать ей граничные условия.
Если отбросить версию, что в НАСа работают исключительно программисты-тормоза, то у этой свистопляски должен быть какой-о смысл.
Скорее всего, Тесла все же куда-то там улетела - ничего сложного в этом нет.
Но вот сама ситуация очень напоминает проверку реакции зрителей на будущее и сознательный профилактический вброс дезинформации.
Если "полет на Марс" решили рисовать в Голливуде, то такие накладки и несостыковки неизбежно возникнут в процессе. В отличие от 1969 года сейчас Интернет позволяет выявлять ляпы в режиме онлайн на весь мир, и никакая цензура не поможет. Поэтому лучше состряпать фейк заранее, потом его торжественно изобличить. Поскольку косяк был от НАСА и разоблачение тоже от них, то ничего сложного в этом нет.
Но зато теперь есть законная отмазка: типа это обычная путаница как в первый раз.
Олег Здрав
Но вот сама ситуация очень напоминает проверку реакции зрителей
"Ларчик просто открывался..." (с):
http://www.forbes.ru/tehnologii/356917-internet-iz-kosmosa-chto-skryl-ilon-mask-o-zapuske-falcon-heavy
Кто заметил подвох в статье?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?