Тема: Все таки космос стал привычным делом
И подобные фотки воспринимаются нами, как должное.
https://telegraf.com.ua/files/2015/09/1443286215_valles-marineris-space-nature-2048x2560.jpg
Setroi
А пока одна частная компания сравнилась в количестве запусков с целой страной которая ранее была лидером в космических технологиях. Пять лет назад в возможности запуска Falcon 9 тоже никто не верил.
Это откровенная демагогия. Маск пользуется всеми наработками НАСА абсолютно бесплатно и осуществляет 70% всех пусков в США
По сути именно его компания сейчас заменяет всю официальную космонавтику штатов.
К тому же сравнялся он лишь по количеству пусков, общий вес грузов намного меньше. И таки вывод спутника на порядок проще вывода человека в космос.
Роскосмос людей возит, а Маск грузы и спутники такскает. Он пока еще на уровень ниже, и не скоро догонит если вообще догонит.
Экономика России в 10 раз меньше экономики США , естественно пусков у них будет больше и денег и заказов.
Альбер Торш
Да о чём говорить, тоска одна от всего. Телевизор LG, холодильник Самсунг, комп асус, планшет асус, телефон леново, клава с мышкой на их блютуз технологиях, приставка Сонька.
Вай-вай! Опять "просрали полимеры"!
Для начала попробуйте с помощью телевизора LG и холодильника Самсунг отправить на МКС парочку космонавтов, затем легким движением пальца по экрану планшета Асус переработать оружейный плутоний в топливо для АЭС, а после, до кучи, вывести клаву и мышку в управляемый гиперзвук.
Давайте не спорить чья страна впереди планеты всей. Относительно космоса завтрашний день скажет очень многое, если Falcon Heavy завтра взлетит без проблем, то многое изменится. Кто бы как не относился к SpaceX, но завтрашний день покажет кто будет лидировать в околоземном пространстве в ближайшее десятилетие.
Илон Маск это сделал. Смотрел весь старт в онлайн, сверхтяжелая ракета Falcon Heavy взлетела. Ее разгонные модули синхроно сели на посадочные площадки, это вообще выглядело невероятно. Это надо было видеть, вторая ступень села на морскую платформу. Родстер же теперь отправился в свободный полет в космосе.
Кстати разгонные модули первой ступени это уже летавшие в свое время Falcon 9.
Тоже попал как раз на старт. Прикольно, тесла - первая машина, вышедшая в открытый космос)))
Setroi
Илон Маск это сделал. Смотрел весь старт в онлайн, сверхтяжелая ракета Falcon Heavy взлетела.
Тестовый полет Falcon Heavy откладывали пять лет из-за чрезвычайной сложности ракеты. По сути, она состоит из трех Falcon 9 и способна вывести на низкую околоземную орбиту груз весом до 63 800 кг или отправить напрямую к Марсу 16 800 кг. Falcon Heavy стала самой мощной из ныне действующих ракет, превысив показатели Delta IV Heavy в два раза. При этом запуск Falcon Heavy почти в четыре раза дешевле Delta: $90 млн против $350 млн
http://www.bbc.com/russian/news-42960655
Как-то недорого, 1411 долларов за кг.
Альбер Торш
Как-то недорого, 1411 долларов за кг.
500 миллионов долларов за макет автомобиля весом в 1 тонну это недорого? У свидомых своя арифметика.
При посадке разбился центральный разгонный блок Falcon Heavy. Согласно данным, прозвучавшим на пресс-конференции главы компании SpaceX Илона Маска, сработал только один из трех двигателей. В результате блок рухнул вниз на скорости 480 километров в час
На пресс-конференции основатель SpaceX также рассказал, что разработка и запуск космического грузовика обошлись компании более чем в $500 млн. "Наши инвестиции к настоящему времени оказались больше, чем мне хотелось бы признавать", - сказал он
Вопрос чисто из любопытства.
Полет на Марс при всем уважении к буйной фантазии Маска проводятся один раз в три-пять лет.
Нахрена марсианскому ракетоносителю возвращаемые двигатели?
Ведь это очевидный маразм - возвращаемые двигатели съедают до 20% массы груза выводимого на орбиту.
Заметно усложняют конструкцию и управление. Требуют больше топлива на борту и тд и тп.
И все это для того, чтобы сэкономить на двигателях два раза в десятилетие?! ;)
Естественно это не дорого. Запуск Сатурна 5 который вообще без возвращаемых модулей стоил 3.19 миллиарда долларов. Только запуск Карл, без разработки. Если сравнивать с теперешним долларов это 12 миллиардов долларов. А один запуск Falcon Heavy стоит 90 миллионов долларов, так что не надо перекручивать факты.
А тут во первых возвращаемые модули. Две первых ступени село без проблем а они между прочим и так летели не в первый раз, вторая ступень села на слишком большой скорости и была повреждена. Но ведь это совершенно новая технология возврата ступеней для повторного использования ей нет и 10 лет, и особо радоваться не удачной посадке второй ступени не надо.
Возврат ступеней это даже не второстепенная цель, а так где то в конце десятки. Если грубо сравнивать то эти ступени всеравно, что старые колеса от машины. Их сняли, восстановили, наростили там резину или еще что и поставили обратно на машину. Вот такая важность этих модулей. А запуск полностью удачен, не удалась посадка только одной разгонной ступени которая по важности как старое колесо от автомобиля, да можно было использовать повторно после восстановления, но не получилось? Ничего страшного можно и новое создать.
Setroi
Возврат ступеней это даже не второстепенная цель, а так где то в конце десятки.
Выше я интересовался зачем марсианскому экспрессу вторичное использование двигателей, если он в лучшем случае два раза за пять лет будет летать? В худшем - вообще один раз.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?