Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя
Тема: Подводные камни в работе с издательствами
Востребованные популярные авторы получают по 20-30 рублей роялти с экземпляра. Но таких десятки, никак не сотни. Тех же, кто получает "на порядок" больше, вообще можно сосчитать по пальцам.
{quote:2474/4406:17/#p20365}В-третьих, достаточно хорошо печатающийся автор получает доход уже не только со свеженаписанных книг, но и с допечаток или повторных публикаций написанных ранее.
// id:40988{quote}
С допечатками тоже "не всё так однозначно" (тм). Достаточно больной вопрос для подавляющего большинства авторов.
.
{quote:2474/4406:17/#p20365}В целом же автор пишущий в среднем уже одну-две новые книги в год и имеющий портфель из десяти-пятнадцати романов, из которых хотя бы два-три пользуются хорошей популярностью у читателей, зарабатывает на публикации своих книг уже вполне реальные деньги. В том числе превышающие и тот самый минимум в 30 тыс. на члена семьи в месяц, о котором мы говорили ранее. Да, как уже писала таких авторов сегодня многие сотни, но вряд ли тысячи.
// id:40988{quote}
Не буду утомлять подсчётами, но именно живущих за счёт писательства (берём худлит, с развивающей, детской и научно-популярной литературой картинка чуть лучше для авторов) никак не сотни. Хорошо, если одна полная сотня наберётся на всю РФ.
{quote:2474/4406:17/#p20365}И хотя точные цифры не знает никто, но общий порядок понятен любому, имеющему отношение к текущему издательскому процессу, это вовсе не сакральные знания.
// id:40988{quote}
Согласен, никакой тайны тут нет. Но именно в "текущем издательском положении" авторы даже не на десятых ролях, а в качестве "подай, возьми, и выйди вон".
И ещё раз напомню, что даже бывшие ТОПы сейчас вынуждены перезаключать договора по новому образцу, особенно что касается расчётной части.
Что касается:
{quote:2474/4406:17/#p20365}И это притом, что большинство именно профессиональных писателей еще и занимаются теми или иными видами нехудожественных текстов, кто-то драматургией или сценарным делом, кто-то публицистикой, кто-то редакторской работой.
// id:40988{quote}
то таких вовсе единицы. И работают они не первый десяток лет по такой схеме.
У нас же разговор идёт о "массовом" МТА, так?
{quote:2474/4406:17/#p20368" class="forum_message_quote">
Андрей Желдак
Из интервью Дивова - для скромной жизни в Москве ему хватает тиража 30 тысяч экземпляров в год...
{quote:2474/4406:18/#p20393}У Вас несколько "утопические" сведения. Востребованные популярные авторы получают по 20-30 рублей роялти с экземпляра. Но таких десятки, никак не сотни. Тех же, кто получает "на порядок" больше, вообще можно сосчитать по пальцам.
// id:22017{quote}
У меня как раз сведения абсолютно реальные, а никак не "утопические". Более того Вы и сами дальше приводите именно их, 20-30 рублей это как раз в разы больше, чем исходно заявленные Вами 10 рублей. И получают их именно сотни, а никак уж не десятки. Соответственно получающих по 50 - 80 рублей действительно десятки, а получающих от 100 рублей, то есть как раз таки на порядок больше 10 рублей, уже действительно можно посчитать по пальцам, правда, как минимум, рук и ног. В общем, если уж Вам так нравится сгущать краски, то это Ваше право, но вот вводить людей в заблуждение, тем более называть чьи-то данные "утопическими", чтобы тут же их самому и привести, все же не стоит. Некрасиво.
{quote:2474/4406:18/#p20393}С допечатками тоже "не всё так однозначно" (тм). Достаточно больной вопрос для подавляющего большинства авторов.
// id:22017{quote}
А я утверждала, что "все однозначно"? Наоборот я сразу так и написала: "Да, тут цифры бывают уже гораздо более разные, в том числе и близкие к названным Вами, но, тем не менее, это весьма серьезное подспорье". Если уж цитируете чей-то тезис и хотите с ним далее поспорить, то хотя бы уж цитируйте его полностью, тогда и предмета спора может не оказаться. Притом речь все же не только и не столько о допечатках, сколько именно о повторных публикациях, за них авторы получают обычно уже меньше, чем за первые, но далеко не всегда. Бывает наоборот, книга пошла или сам автор, и вот уже за новую публикацию, особенно если уже истекли права на первую,он получает больше, чем с первой публикации.
{quote:2474/4406:18/#p20393}Не буду утомлять подсчётами, но именно живущих за счёт писательства (берём худлит, с развивающей, детской и научно-популярной литературой картинка чуть лучше для авторов) никак не сотни. Хорошо, если одна полная сотня наберётся на всю РФ.
// id:22017{quote}
Спор беспочвенный, мне кажется что сотни, Вам кажется, что одна сотня. Всяко уже речь не о десятках и единицах. Притом исходно разговор был о том, имеет ли смысл печататься в бумаге. Да, безусловно, имеет, в том числе и для поддержки онлайн-продаж. Но, как сразу и написала, уровень оных сотен (или же сотни) профессиональных писателей, что на этом зарабатывают достаточно, "конечно, весьма непросто достижим".
{quote:2474/4406:18/#p20393}Согласен, никакой тайны тут нет. Но именно в "текущем издательском положении" авторы даже не на десятых ролях, а в качестве "подай, возьми, и выйди вон".
// id:22017{quote}
Это не так, и Вы прекрасно это знаете. Серьезный автор, приносящий издательству живые тиражи, и раньше, и и сейчас на первых ролях. А вот что касается обще массы новичков и малопечатных, то тут уже другая ситуация, издательства им нужны гораздо больше, чем каждый из них в отдельности издательствам. Так что и отношение к ним соответствующее. Но опять же в нормальных издательствах, начиная с большинства (но не всех) редакций и "дочек" ЭКСМО-АСТ и к новичкам отношение вполне корректное и профессиональное, никто их там как-то специально вовсе не гнобит, там народ в основном вполне вежливый и очень, очень занятый. Другое дело, что, повторюсь, никто с ними на какие-то индивидуальные условия не пойдет пока они не докажут свою состоятельность именно с точки зрения продаж. И в этом нет ничего странного или обидного для начинающих авторов. Издательства вполне коммерческие предприятия, за редким исключением сугубо нишевых и не делающих никакой погоды.
{quote:2474/4406:18/#p20393}И ещё раз напомню, что даже бывшие ТОПы сейчас вынуждены перезаключать договора по новому образцу, особенно что касается расчётной части.
// id:22017{quote}
Именно что "бывшие ТОПы", да, время от времени, тот или иной автор теряет интерес у читателей, Реальные ТОПы если и перезаключают договора (а такое конечно же, бывает, и достаточно часто), то за редким исключением только на более выгодных для себя условиях. Если у Вас есть сколь-нибудь массовые примеры обратного, то приведите примеры, даже не конкретных авторов, это некорректно, а конкретных редакций и отделов, где это носит реально заметный характер. В общем же, сразу скажу - нет таких, ибо в этом вопросе все очень и очень индивидуально.
{quote:2474/4406:18/#p20393" class="forum_message_quote">
Александр Ершов
то таких вовсе единицы. И работают они не первый десяток лет по такой схеме.
У нас же разговор идёт о "массовом" МТА, так?
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.