Форум | Издательство книг (официально)
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Тема: Хотелки для форума.
Имя | Сообщение |
Taciturn
Читатель Рег.: 08/03/2015 04:44:59
|
Taciturn пишет:
Передвинуть плз кнопки-предупреждали и жалобы вниз . Когда листаешь след главу на планшете часто в них попадаешь. Спасибо Спасибо сказали: Админ
|
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Ага, хорошее замечание, спасибо. Сделано. |
avplat
Читатель Рег.: 05/10/2013 23:55:39
|
avplat пишет:
{quote:3/4694:6/#p8163}Все найденные опечатки приводятся под страницей текста, прокрутите чуть ниже и вы их увидите (если они есть).
// id:1{quote} {quote:3/4694:6/#p8165}я замечала, такая ситуация возникает,когда несколько человек читают и правят одновременно, ну и обычная невнимательность - увидел ошибку, торопишься исправить // id:13707{quote} Все правильно, согласен с Silver. Во-первых, сообщения под текстом появляются не сразу. Часто бывает, что под текстом ничего нет. Ты добавляешь ошибку, и сразу появляется несколько. Во-вторых, да, невнимательность. Да и они могут быть просто не видны за границей экрана. |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
Не для форума хотелка, а для всего портала.
Навеяло вот этой репликой: {quote:5812/8087/#p8370} А, может, не понравилось то, что ее порекомендовала редакция. ))) // id:28168{quote} Хорошо бы сделать плюсы и минусы "авторскими". Анонимность тут работает в пользу недоброжелателей. На большинстве площадок всегда можно посмотреть, кто поставил "плюс-минус". Не обязательно снизится количество минусов из-за личной неприязни, но автор хотя бы сможет оценить объективность выставляемых оценок. Спасибо сказали: Андрей Желдак, Гость-5009
|
Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
{quote:3/4694:8/#p8371}Не для форума хотелка, а для всего портала.
Навеяло вот этой репликой: Хорошо бы сделать плюсы и минусы "авторскими". Анонимность тут работает в пользу недоброжелателей. На большинстве площадок всегда можно посмотреть, кто поставил "плюс-минус". Не обязательно снизится количество минусов из-за личной неприязни, но автор хотя бы сможет оценить объективность выставляемых оценок. // id:22017{quote} id:22017, они и так авторские. Можно заглянуть в рейтинг и найти кто поставил какую оценку. А на главах минуса посмотреть нельзя - по словам id:1, они не фиксируются. |
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Кто поставил минусы у глав - фиксируются, просто не показываются (как, впрочем, и те, кто поставил плюсы). С одной стороны, открытость конечно да, но с другой стороны - не хочется, чтобы одна группа пользователей Ц., зная поименно другую, строила друг другу "козни". Спасибо сказали: Александр Басов
|
Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
{quote:3/4694:8/#p8373}с другой стороны - не хочется, чтобы одна группа пользователей Ц., зная поименно другую, строила друг другу "козни".
// id:1{quote} Хм... Уже всё так запущенно? Подковёрные интриги, накрутки рейтинга? Скоро поезда под откос? |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:3/4694:8/#p8373}С одной стороны, открытость конечно да, но с другой стороны - не хочется, чтобы одна группа пользователей Ц., зная поименно другую, строила друг другу "козни".
// id:1{quote} А без этого ни одна литературная банка с пауками не обходится. =)) Это тут ещё особой подковёрной борьбы нет, а что творится в реале, в разных СП, которых развелось безмерно. =)) |
Ян Кон
Писатель Рег.: 14/02/2014 13:57:39
|
Ян Кон пишет:
Доброй ночи, уважаемый Админ!
Хотел бы обозначить несколько предложений по оптимизации структуры форума в связи с ее некоторым постепенным (по мере увеличения количества разделов) «размытием» и не совсем удачным в итоге ранжированием. Учитывая, что некоторые разделы сходны до смешения, а базовое количество сразу видимых разделов сейчас в общем виде не превышает трех, но при этом более важные для участников (это в основном писатели и немногие продвинутые читатели) находятся ниже менее важных и в целом не системно, я бы предложил: 1) объединить сходные по смыслу разделы между собой, а заодно чуть уточнить у части разделов их наименования; 2) несколько сократить относительный размер строки поиска (точнее ее высоту), вовсе убрать строку-шапку «раздел форума» (и так очевидно) и чуть уменьшить интервалы между заголовками разделов, таким образом, чтобы при нормальном размере первой страницы форума (с левой колонкой) справа были видны сразу пять разделов (то бишь все имеющиеся после «реорганизации»); 3) расположить разделы в порядке значимости/важности для писателя/читателя с учетом, как фактора продвижения, так и получения нужной информации. В итоге список разделов мог бы выглядеть так: - Все про Целлюлозу и планируемые нововведения; - Жанры, литтехника и околокнижные вопросы; - Обсуждение авторов и отдельных книг'; - Рецензии, отзывы и комментарии; - Общение на разные темы. Либо же в некоей перспективе, когда качество рецензий хоть немного повысится, то уже рациональней был бы обратный вариант: - Рецензии, отзывы и комментарии; - Обсуждение авторов и их произведений'; - Жанры, литтехника и околокнижные вопросы; - Все про Целлюлозу и планируемые нововведения; - Общение на разные темы. ' два равноценных варианта модификации наименования этого раздела. П.С. Хотелось бы так же напомнить и о целесообразности ограничения размеров стандартной обложки (а то в топе, например, есть обложки, которые занимают по ширине и полтора и два и три стандарта, а одна так и вовсе чуть ли не пять). |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
Не для форума, но тоже хотелка.
Можно сделать в отзывах о книгах отбивку по абзацам? Или это технически сложно? Спасибо сказали: Городов Владимир
|
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.