Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Объективно сейчас "Ц" ресурс с самой прозрачной схемой взаиморасчётов между владельцем ресурса и авторами. Но... Стартовая фишка, которая на самом деле баг, когда продаются фрагменты, БЕЗ ГАРАНТИИ завершения (продажа покупателем конструктора "Лего" без обязательства поставить все детали набора), сейчас начинает работать против владельцев. Хотя это было понятно изначально, что "фишку" надо будет "выключать", чтобы не началась катастрофическая потеря деловой репутации портала.
снижение читателей на 150 человек
Владимир Пекальчук
написал человек, который сам купил один фрагмент. Ноу комментс.
Ноу хау) покупать фраги шантажиста. Что возомнил себя звездецом) и еще встал вопрос от Админа. Извиняюсь но вы вообще адекватный? Хренс тебе хоть что-то. Хотя бы от меня это точно пока не допишешь книгу и то под вопросом. Не поленюсь, еще и с остальным кинутым народом спишусь. Из сотни с десяток не ленивых набиру что бы ваш свет поубавить.
Еще и к соцсетям чтонить накину. Нашелся тут литературный светоч.
Админ, Боже мой, что Вы несёте...
Человек сделал две или три фатальных ошибки в маркетинге. Всё. Дальше - барахтанья утопающего.
{quote:3/51310:11/#p51540}Вся ваша проблема в том, что ваши тексты не цепляют читателя
// Админ{quote}
Это неправда. И никакой "злой мудрости" цифр здесь нет, потому что злой мудрости вообще не бывает.
Если отсечь такие факторы, как ожидание, что автор одумается и поднимет размер фрагов - сколько было бы зацепившихся читателей?
Ах, да, "не надо отсекать, история не терпит сослагательного", "человек предполагает, кошелёк располагает" и т.п. ...
Нынче модно стало подняться на Олимп, перестать писать, потерять читателей, затем закатить истерику на весь форум и предаться фрустрации. Чёрт с ним, с писательством, личными качествами, но вести себя надо по-мужски, достойно, в конце концов.
Админ, очень много общей водички.
А я спросил совета по конкретной ситуации. Есть де-факто книга, к которой снизился читательский интерес в 10+ раз, и оставшихся уже не хватает для окупаемости труда, и желание писать тоже снизилось пропорционально.
Еще есть 170 человек, добавивших в избранное, но не читающих.
Что бы вы делали? только конкретику, пожалуйста. Например:
1. Просто похоронить проект как мертвый.
2. Призвать читателей к активному чтению.
3. Ваш вариант?
{quote:3/51310:11/#p51541}У всех так. Начинают читать 1000 человек, из-главы в главу идёт снижение.
// Влад Холод{quote}
В десять раз?
Владимир Пекальчук, позволь позанудствовать...
{quote:3/51310:12/#p51552}В десять раз?
// Владимир Пекальчук{quote}
У тебя сейчас на последнем фраге 49 читателей, для первого платного фрагмента - 332, с бесплатным фрагментом сравнивать никакого смысла не имеет... или имеет, с понижением на тот же коэффициент, что у меня ))): в 1.3 раза. Это хороший, очень хороший коэффициент удержания, правда, у меня читателей всего 10-14.)
Включаем уже голову и глаза, хватит злых мудростей!
Владимир Пекальчук
Нарушение авторского права. Любое произведение, законченное или нет - собственность автора. Точка. И поделись травой.
Только общие слова о "любом" произведении, которое якобы защищается авторским правом. Поэтому я и сказал, что с таким же успехом можно попытаться защищать "авторским правом" любой публичный пост.
А уход читателей вызван простейшей причиной: вы не умеете писать, текст скучный. Только вот не надо требовать купить ваши новые тексты. В тырнете полно ваших старых текстов, и я пробежался по ним. Отличий в лучшую сторону у новых (первые главы посмотрел на литмире), по сравнению со старыми, не заметил. Чистая вкусовщина, но ваши фломастеры мне не понравились. Поэтому не вижу причины платить тут, на "Ц"...
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
