Форум | Издательство книг (официально)

Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.

Тема: Вопрос-ответ., часть #1

 
Имя
Сообщение
Влад Холод
Влад Холод
Писатель
Рег.: 09/10/2015 17:02:33
2482 дн. назад
Влад Холод пишет:

id:1, можно сделать суммирование оценок? Типа так?

ВСЕГО: 6.26 * 158
10: 17 (шедевр)
9: 44 (великолепно)
8: 39 (отличная книга)
7: 30 (хорошая книга)
6: 5 (нормально)
5: 2 (терпимо)
4: 5 (посредственно)
3: 3 (плохо)
2: 7 (очень плохо)
1: 6 (не читать)
Андрей Желдак
Андрей Желдак
Писатель
Рег.: 21/10/2015 13:27:57
Гость-30283
Гость-30283
Писатель
Рег.: 12/04/2016 16:35:51
2482 дн. назад
Гость-30283 пишет:

Да проще нужно - понравилось/не понравилось. А подробности следует излагать в рецензиях.
Спасибо сказали: КотЯра
Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Писатель
Рег.: 10/03/2016 17:27:00
2482 дн. назад

{quote:3/8348:90/#p35843}Да проще нужно - понравилось/не понравилось
// id:30283{quote}

Как-то по-максималистски. Может понравится, но... Может не понравится, но... Оценивает читатель.
{quote:3/8348:90/#p35840}ВСЕГО: 6.26 * 158
10: 17 (шедевр)
9: 44 (великолепно)
8: 39 (отличная книга)
7: 30 (хорошая книга)
6: 5 (нормально)
5: 2 (терпимо)
4: 5 (посредственно)
3: 3 (плохо)
2: 7 (очень плохо)
1: 6 (не читать)

// id:20346{quote}

Не, система оценок на СИ неадекватная. Так что не надо ее сюда...

Оценки же к произведению можно посмотреть в конкретном меню к каждой книге, кто из прочитавших что поставил.
Спасибо сказали: КотЯра
Влад Холод
Влад Холод
Писатель
Рег.: 09/10/2015 17:02:33
2482 дн. назад
Влад Холод пишет:

{quote:3/8348:90/#p35844}Не, система оценок на СИ неадекватная. Так что не надо ее сюда...

// id:28283{quote}

Оценки уже есть. Я про то, что б их сгруппировать как на си.
Андрей Желдак
Андрей Желдак
Писатель
Рег.: 21/10/2015 13:27:57
Влад Холод
Влад Холод
Писатель
Рег.: 09/10/2015 17:02:33
2482 дн. назад
Влад Холод пишет:

{quote:3/8348:90/#p35846}Влад Холод, зачем?
// id:20858{quote}

Затем. Смотрим и видим. id:20858, вот я привёл свою статистику на СИ. Что вы сможете сказать глядя на неё?
Гость-30283
Гость-30283
Писатель
Рег.: 12/04/2016 16:35:51
2482 дн. назад
Гость-30283 пишет:

Вот на СИ большими красными буквами написал ШОКИРУЮЩАЯ ФАНТАСТИКА.
Таки лезут сразу в текст и ругаются. А другой читатель сказал спасибо. Вот как оценит любительница дамских романов ПМР? Всё слишком нелинейно и многозначно.По-моему, тут нужно упростить читателю задачу. Получил положительную эмоцию - жми на сердечко (на каждой странице). Не понял ничего - жми крестик. Потом подводим итого, как-то так.
Спасибо сказали: КотЯра
Андрей Желдак
Андрей Желдак
Писатель
Рег.: 21/10/2015 13:27:57
2482 дн. назад

{quote:3/8348:90/#p35847}Затем. Смотрим и видим. Андрей Желдак, вот я привёл свою статистику на СИ. Что вы сможете сказать глядя на неё?
// id:20346{quote}

да что хотите))). Я сегодня удалил с си две книги, поэтому даже не знаю, что вам в голову придёт).
Так получилось....


Исправлено. По моей статистике читатель ц увидит, что я рекомендую книгу, которую не обновлял 243 дня. Да, не культурненько, звыняйте, Вначале не понял ваше предложение, а теперь....
Влад Холод
Влад Холод
Писатель
Рег.: 09/10/2015 17:02:33
2482 дн. назад
Влад Холод пишет:

{quote:3/8348:90/#p35849}Вначале не понял ваше предложение, а теперь....

// id:20858{quote}

Похоже и теперь не поняли...(((

Предложение админу, завести тему с таким названием:) Чтобы не засорять форум возникающими вопросами по каждому поводу.
Собственно подумал об этом, потому что есть вопрос: можно ли к иллюстрациям под книгой добавлять подписи? Решил попробовать в Пиратской Саге, нашел поле с текстом, рядом "сохр." "удалить", но подпись почему-то не добавляется, для других картинки остаются без названия. Это баг или так задумано?

id:1, можно сделать суммирование оценок? Типа так?

ВСЕГО: 6.26 * 158
10: 17 (шедевр)
9: 44 (великолепно)
8: 39 (отличная книга)
7: 30 (хорошая книга)
6: 5 (нормально)
5: 2 (терпимо)
4: 5 (посредственно)
3: 3 (плохо)
2: 7 (очень плохо)
1: 6 (не читать)

id:20346, и потом амнистера ввести?))

Да проще нужно - понравилось/не понравилось. А подробности следует излагать в рецензиях.

Влад Холод

ВСЕГО: 6.26 * 158
10: 17 (шедевр)
9: 44 (великолепно)
8: 39 (отличная книга)
7: 30 (хорошая книга)
6: 5 (нормально)
5: 2 (терпимо)
4: 5 (посредственно)
3: 3 (плохо)
2: 7 (очень плохо)
1: 6 (не читать)


Не, система оценок на СИ неадекватная. Так что не надо ее сюда...

Оценки же к произведению можно посмотреть в конкретном меню к каждой книге, кто из прочитавших что поставил.

Кольцов Сергей

Не, система оценок на СИ неадекватная. Так что не надо ее сюда...


Оценки уже есть. Я про то, что б их сгруппировать как на си.

id:20346, зачем? Потом разбить по возрасту, странам и половому признаку? Яндекс-метрику продублировать?

Андрей Желдак

Влад Холод, зачем?


Затем. Смотрим и видим. id:20858, вот я привёл свою статистику на СИ. Что вы сможете сказать глядя на неё?

Вот на СИ большими красными буквами написал ШОКИРУЮЩАЯ ФАНТАСТИКА.
Таки лезут сразу в текст и ругаются. А другой читатель сказал спасибо. Вот как оценит любительница дамских романов ПМР? Всё слишком нелинейно и многозначно.По-моему, тут нужно упростить читателю задачу. Получил положительную эмоцию - жми на сердечко (на каждой странице). Не понял ничего - жми крестик. Потом подводим итого, как-то так.

Влад Холод

Затем. Смотрим и видим. Андрей Желдак, вот я привёл свою статистику на СИ. Что вы сможете сказать глядя на неё?


да что хотите))). Я сегодня удалил с си две книги, поэтому даже не знаю, что вам в голову придёт).
Так получилось....


Исправлено. По моей статистике читатель ц увидит, что я рекомендую книгу, которую не обновлял 243 дня. Да, не культурненько, звыняйте, Вначале не понял ваше предложение, а теперь....

Андрей Желдак

Вначале не понял ваше предложение, а теперь....


Похоже и теперь не поняли...(((


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?