Нашёлся на флешке файл с вашей книгой. Уже читал, перечитываю. Константин, не подумайте, что я под вас копаю))) но вы, в последнее время, жёстко народ пресуете. Вот решил свои замечания сюда выкладывать. Надеюсь, вы не против. А, как настоящий писатель, воспримите критику правильно. Если будут у меня опечатки - пишу с телефона, неудобно. Итак... 1. <b>Эх, жаль, что для грибов еще пока не сезон! Пропитанием был бы обеспечен по самое не хочу!</b> грибной белок организмом человека не усваивается. Соответственно, сколько бы не съел грибов, не наешься.<br />
ПС. Если я где заблуждаться, поправляйте меня.
<img loading='lazy' alt=':jm97' src='/assets/img/smiles/97.gif'> А зачем пристреливать оптический прицел на 43 метра?<br />
На таком расстоянии в лист А4 совершенно запросто можно попасть из АКоида с обычным прицелом, а при нормальных руках и хорошем зрении и на 100 метров получится это сделать.<br />
Например, из пистолета "Ярыгина" я в 2012-м на соревнованиях примерно с 50 метров гражданским патроном БПЗ через препятствие (стопка покрышек) в металлический "поппер" (около 20см в широкой части) с первого выстрела попал, хотя был виден только его верхний узкий кончик (упражнение организаторы соревнований построили не совсем правильно, поэтому пришлось с разрешения судьи стрелять таким экзотическим способом).<br />
Так что, Влад Холод, что-то Вы тут немножко напутали. Я, конечно, не снайпер, и с такой оптикой не работал, но сдается мне, что из АК с ПСО хороший специалист запросто сможет попасть на триста метров.
<br />
Вам повезло. У нас были еше старые бензиновые Урал-495 , по прозвищу обжора. :) эти монстры по паспорту АИ-93 жрали, причем 50 литров на сотню. В горах литров 70 выходило в реальности.<br />
Но если приспичит то сносно на 76 бензине ездили без переделки
<br />
Я вообще не понимаю, зачем на таком расстоянии линзы нужны? Калаш по западной классификации не автомат даже, а штурмовая винтовка)))) И, кстати, если на корпусе заранее не установлена планка, вы прицел вообще хрен прикрутите. А на обычных калашах планки никогда не было. Только разве что у спецов.<br />
Прицел на 100-200 метров юстируется руками в течение пары минут.<br />
Для прямого выстрела прицел не нужен. Разве что разглядеть "бабушку в окошке"))))<br />
Прошлым летом впервые стрелял из какого-то экспериментального пистолета(предохранитель на рукоятке). Лень гуглить название, да и не важно. Упражнение - 5 ростовых мишеней на 100 метров. Сбил все, хотя зрение уже не то, как в молодости. Так что 50 метров - это не разговор. Опыт, как известно, не пропьешь, даже если стараться)))<br />
Сломать приклад СВД? Честно говоря, такого не помню. Свернуть прицел - это как здрасьте. <br />
Если часовой долго сидит в лесу, то начинает слышать даже то, чего там нет в принципе. Так что иногда даже грибники появляются перед ним внезапно))))
<br />
Наши ребята из РПК на парадах 7 ноября раздробили кучу прикладов СКС об асфальт))))) Но это было от души и для красоты. Сам я перезаряжал АКМ ударом приклада о землю. Выдержала машинка))))
<br />
Как скажете, батенька)))) Я уволился в 1998 - в нашей части планок не было. Но это, конечно же, не означает, что их не было во всей остальной армии)))
Наш снайпер однополчанам морды бил, если они вообще к машинке без дела прикасались. Так что насчет сломанных прикладов - не знаю. Не видел ни разу. Отломленный прицел - было.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Become an author to earn with us
Are you a creative person? Do you love sharing your knowledge with people?
