В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу "Бастион. Рыцарь-Монстр (черновик)"
05/02/2024 15:39:18
Бастион. Рыцарь-Монстр (черновик)Уважаемые читатели, ниже представляю Вам свою рецензию на первую главу книги.
Главный герой Рус заперт в виртуально - астрономическом пространстве, где ему предстоит получить необходимые знания и умения, а также обзавестись материальным телом, ведь ему предстоит отправиться на планету кишащию самыми различными и не всегда дружелюбными существами.
Читателю предстоит подгрузиться в мир магии и путешествий, пройти вместе с главным героем какскад приключений и испытаний.
Повествование происходит от первого лица, сам текст книги читается сложно, автору не хватает лёгкости. Текст представлен в тяжеловесном исполнении, суть повествования трудно синхронизировать с восприятием написанного.
0
Рецензия на книгу "Путь в Черный город"
05/02/2024 15:21:01
Путь в Черный городДирен очнувшись посреди болотистого леса, не знает кто он и как он здесь оказался. Промокший и абсолютно дезориентированный он понимает что в его сознание внедрен графический указатель действий. Система реал RPG - единственная опора в этом незнакомом мире, он вынужден начать жизнь с чистого листа и самое интересное понять кто он и как ему действовать дальше...
Книга написана в жанре ЛитРПГ, от первого лица. Автор книги А. Агафонов спокойно вводит читателя в повествование романа, текст как бы обволакивает нас, а интригующая загадка связанная с полной амнезией Дирена вызывает чувство эмпатии по отношению к главному герою книги. Свободная фантазия автора, увы даёт нам более чем скромное описание событий, языковой стиль довольно скуден и примитивен. Произведение Антона Агафонова по своему уровню напоминает нам скорее школьное сочинение, нежели серьёзную работу писателя.
Рецензия на книгу "Владыка. Регент"
05/02/2024 15:19:19
Владыка. Регенткнига в принципе изложен простым доступным языком, минимум детализации, герой умудрен жизнью, однако ищет всегда простые решения сюжет бедноват, посмотрим что будет дальше. Книга на 4- . Сюжет требует большей жесткости и детализации, интриги что ли! Повествование просто как сталь клинка.
Рецензия на книгу "Перевёрнутые Карты"
05/02/2024 15:13:51
Перевёрнутые Карты1) Обложка:
Выглядит неподходящей заявленной загадочной(фэнтезийной) тематике книги, она слишком простая. Больше она похожа на обложку мультфильма про подростков-гиков, которые обожают настолки. Из-за большого количества цветов, несочетающегося шрифта и большого количества деталей, которые выглядят визуально тяжело.
2) Аннотация:
Не выполняет свою прямую функцию, то есть не погружает читателя в лор и сеттинг истории, а просто перечисляет ряд никак не связанных действий, персонажей без имен.Только во время 1 главы, я поняла, что в этом мире существует техника(ноутбуки, электрички). Стоит обмолвиться и об этом, чтобы читатель не испытал диссонанс. При первом прочтении я не уловила никакой взаимосвязи между грядущей войной королевств и персонажами, ее стоит раскрыть более явно, посредствам добавления предложения о том, что этим героям непременно предстоит столкнуться в будущем не только друг с другом, но и с противостоянием королевств, и читателю так станет интереснее погружаться в ход истории, из-за ожидания встречи столь разных героев.
3)Глава 1 и ее потенциал:
Продолжая идею об ощущении смешения фэнтези и технологий, можно разобрать разговор торговцев. Изначально их описывали столь серьезно, что я подумала про мафию или другую преступную организацию. Мне очень понравилось это ощущение, когда автор пишет неочевидные связки и не соблюдают приятые стигмы, которые так привычны.
Отношения студентов показались очень близкими (из-за словесной поддержки в конце главы). Очевидно, для Кира, как будущего журналиста, опыт написания абсолютно новой статьи без заданной темы станет чеховским ружьем и началом его приключений . То есть ради статьи он скорее всего отправится в путешествие, для продвижения сюжета и собственного развития в том числе.
Феликс же, будет как напрямую, так и намеками предоставлять Киру шанс развиваться как будущему спасителю мира.
Ашур мне показался проворным харизматичным персонажем, от фраз и действий которого мы будем удивляться и усмехаться его предприимчивости
Тематика фентези очень актуальна в нынешнее время, когда хочется отвлечься от бытовых проблем с помощью погружения в мир меча и магии. Слог у автора очень легкий и понятный, что существенно расширит потенциальную аудиторию, и увеличит заинтересованность аудитории в новом приключенческом фэнтези, тем более, что его прочтение будет в меру необычным из-за намеренного создания несостыковок, которые будут порождать в читателе новые эмоции.
Рецензия на книгу "Найденыш"
05/02/2024 15:09:21
НайденышНазвание: Найденыш 12. Путь воина
Автор: Гуминский Валерий
Обложка хорошая, лучше, чем обложки к предыдущим романам этого цикла. Получился такой хороший баланс между стилем фэнтези-книг восьмидесятых-девяностых и современными книгами, это позволяет захватить одновременно и аудиторию людей 40+ и более молодых.
На обложке не слишком много элементов, благодаря этому она легко воспринимается, глаза не разбегаются. На фоне русский колорит, что соответствует содержанию книги, и отлично, что обложка это отражает, читатели, которым это важно, быстро поймут, что нашли именно то, что и хотели.
Из слабых сторон — это тени. Лицо и дирижабль освещены солнцем с правой стороны, а костюм с левой, само солнце тоже изображено в левом углу. Также диссонанс возникает с возрастом изображённого героя, вроде уже столько событий с ним произошло, у него уже жёны, дети, а он всё ещё выглядит на 17 лет. Можно объяснить это, конечно, магией, но у читателя, который впервые видит книгу, может сложиться неверное впечатление как о книге (могут подумать, что это подростковая литература), так и о персонаже — что он молодой, неопытный и его приключения только начинаются. На деле же он очень опытный боец, важный человек, к которому прислушиваются следователи и наследник престола, и по ходу прочтения воспринимается совсем иначе. Хорошо бы этот тяжёлый жизненный опыт отразить в его взгляде, морщинках между бровей, например.
Аннотация книги хорошая, сразу вводит в курс дела, напоминает о событиях, которые произошли с главным героем в прошлых частях цикла. Я прочитала описания всех предыдущих книг, чтобы лучше вникнуть в контекст, и мне это действительно помогло понять, каков путь Никиты.
Жанр (боевик, фэнтези) интересный и перспективный, окунуться в магическую вселенную с кучей интриг, это всегда найдёт отклик у аудитории.
Первый, с кем мы знакомимся, это Клим — персонаж, который с первых же строк вызывает жалость и интерес. Он живой, настоящий, со своими комплексами (не обладает магией) и надеждами. Он подавлен из-за происходящего, и автор умело это показывает. Видно, что он сопротивляется влиянию рун, и нам, как читателям, остаётся только надеяться на лучшее, ведь персонаж запомнился и понравился.
Владислав Меньшиков появляется во второй сцене — он наследник престола, и сильно отличается от других персонажей, своими мыслями, говором. Его высокое положение показано в каждом слове, и хоть у автора не всегда получается выдерживать это различие, всё же чётко видна его аристократичность. Владислав вызывает смешанные чувства, он не успел мне понравится, но и не успел не понравится. Он настоящий аристократ, который несмотря на нелюбовь к публичным мероприятиям, чувствует себя в своей тарелке, он предусмотрительный, умный, осторожный.
Анора, она же Анна, мне очень понравилась. Автор хорошо её раскрыл, сразу стало понятно, что она ключевой персонаж, про неё размышляет Владислав, её обсуждают чародеи. Но на разговорах всё не заканчивается, автор показывает нам, как она хороша в битве, и мы можем сами убедиться, что девушка действительно заслуживает всех тех комплиментов.
Путаницу внесло то, что сначала героиню называют Анна, а потом Анора — для меня, да и, наверное, для большинства, это всё-таки два разных имени, потому необходимо дополнительное объяснение, почему герои называют её по-разному.
Анна — хорошо прописанный персонаж, со своими деталями характера, уверенная в себе, но всё же молодая, уважительная к старшим, искренняя, добрая, ответственная. Вызывает только приятные чувства. При всём при этом достаточно скромная и тихая. И это всё становится понятно лишь из одной главы, мы прониклись к герою за такой короткий срок, и это только благодаря отличной работе автора.
Основные герои мужчины, но за счёт Анны женская половина читателей точно найдёт с кем себя ассоциировать, а это увеличит вовлеченность.
Никита — руководитель, тренер. И как потом выяснилось — главный герой. Он открытый, его любят и уважают, настоящий лидер, который совершенно, что приятно, к этому не стремится, всё получилось само собой, благодаря его качествам. Спокойно относится к комплиментам, скорее даже их не принимает, не считает себя каким-то исключительным, что определенно вызывает уважение. С ним хочется себя ассоциировать.
Никита появляется ближе к концу главы, он спокойно и здраво воспринимает собственные способности, и как мне показалось даже с небольшой усталостью относится к тому, что свалилось на него из-за этих способностей. Он внимательный. И эта внимательность не просто написана, а показана автором!
То, что именно Никита главный герой, я поняла, только дочитав главу и вернувшись к аннотации. Да, для тех, кто читал предыдущие книги это, итак, очевидно, но если кто-то будет начинать читать с этой (а хорошо, если книга это позволяет и вовлекает даже новых читателей), то должно быть очевидно, что на Никиту нужно обращать пристальное внимание. Да, его имя мелькает тут и там, про него думает Владислав, а потом Анна, и его имя звучит в аннотации, но как будто на этом нужно сделать ещё больший акцент. Может открыть главу именно с короткого фрагмента от лица Никиты, или как-то больше показать его влияние на происходящее. Хорошо, что он вообще появляется в этой главе — сначала мне показалось, что глава слишком большая и не поняла, зачем именно в эту главу вставлять фрагмент про драку Никиты с Рустамом, но теперь стало понятно. Может в начало главы вставить кусок той же тренировки, и описать, как он волнуется за Анну или переживает за Владислава, чтобы читателю стало ясно, что открывается новая сюжетная линия и за упоминанием этого персонажа нужно тщательнее следить.
Нина, телохранитель жены Владислава, не очень раскрыта, но определенно запомнилась. Даже в таких мелочах, как то, что в недельный отпуск она поедет к родным, позволяет нам лучше узнать её.
Сюжет открывается с сильной, сразу вовлекающей в события, начальной сцены. Простой парень Клим получает от незнакомца татуировку-руну, и вместе с этим на него опускаются изматывающие кошмары. Автор добавляет интригу в виде татуировки герои, что тоже затягивает и заставляет листать страницу за страницей.
Завязка достаточно короткая, что не мешает растерять интерес к сюжету. После динамичной сцены с Климом, мы погружаемся в чуть более спокойное повествование, по ходу которого нас вводят в контекст, напоминают о главной проблеме Никиты и Владислава, на наследника престола время от времени совершаются покушения. Но экспозиция длится недолго, совсем скоро снова начинаются динамичные события. И это в целом говорит о том, что структура (завязка, развитие, кульминация) есть как в самой главе, так и в целом в романе. Нас то развлекают, то чуть-чуть подгружают информацией о персонажах, то снова развлекают, заставляют сопереживать, это очень хорошо. Но при этом вся первая глава это скорее завязка романа, причём завязка интересная и многогранная.
На протяжении всей главы нас ждёт несколько битв, но все они хороши и что самое главное для меня, не затянуты. Они разнообразны, такие, какие и должны быть — волнующие, эмоциональные, отлично показанные. Так что если вы любите драки, то вам понравится эта книга, но даже если нет, то они вам не наскучат.
Очень свежо то, что глава открывается сценой от лица человека, который должен стать убийцей, причём не по своей воле. Казалось бы, никакой интриги, но наоборот — остаётся надежда на то, что этот простой парень, обычный студент всё-таки победит монстра, нашёптывающего страшные вещи.
Фокал, т.е. повествование, как только началась сцена от лица Владислава — вмиг изменился, и это очень профессионально со стороны автора. Владислав думает и говорит иначе, чем студент Клим, и это очень подкупает меня как читателя.
Немного не хватило объяснений, почему Владислава тоже не подменил какой-нибудь двойник, как его жену? Ведь он наследник престола, а значит должен поменьше рисковать.
Сцена с кортежем Владислава и его жены мне оказалась не очень понятна, эта сцена была более путанной и сумбурной, чем остальные, возможно за счёт того, автор попытался описать окружение, и это описание смешалось с мыслями Владислава. Сначала описывается как кортеж едет, потом резко про склады и верфи, не очень понятно, к чему это и для чего. Я посоветовала бы разгрузить сложные предложения и добавить эмоций главного героя, чтобы показать его взгляд на то, что он видит — нравятся ли ему улицы, расступающиеся машины, новый спорткомплекс — это бы оживило текст.
В моменте, когда Владислав с «Софьей» садятся в машину и готовятся ехать — слишком много звучит фамилий и имён, добавьте описания окружения и ошибки, и всё становится ещё непонятнее. Лучше бы разбавить каким-нибудь небольшим диалогом или подобным, чтобы чётче показать, что мысли про Анну закончились, теперь идёт описание окружения.
Причём хоть и не всегда, но чаще всего автор описывает, как объекты мира взаимодействуют друг с другом — это помогает рисовать картинку — вот стук каблуков, вот ударная волна срезает верхушки кустарников, но это можно добавить побольше, чтобы лучше включить воображение читателя.
Во время мероприятия у спорткомплекса хорошо показано взаимодействие героев друг с другом, и в целом хорошо рисуется картинка кто из геров чем в данный момент занят.
В моменте, когда Никита подъехал к моргу, в один момент появилось много новых лиц, и это слегка спутало и сбило повествование. Я упустила кто там и куда, и включилась, только когда Никита прошёл к Хованскому. Может, стоит упростить или вообще вырезать этот момент.
Разговор между Никитой и Аркадием Озерским и их спор про руны мне остался не до конца понятен, но думаю, что так и задумывалось — кто из них был прав, мы узнаем позже. По крайней мере такое впечатление сложилось.
Последняя сцена в главе (разговор в морге) является тем самым крючком, который заставляет читать дальше, как можно скорее открыть новую главу. Очень грамотный ход.
Общие плюсы и минусы:
В меру интенсивное повествование, заскучать не успеваешь, сразу, но постепенно знакомишься с целой кучей героев, с разными сюжетными линиями.
Диалоги хорошие, неправдоподобными (излишне пафосными) мне они показались лишь в некоторых моментах.
У автора большой словарный запас. В тексте встречается достаточно много устаревших и неизвестных мне слов, но автор так мастерски вводит их в контекст, что сразу становится понятен смысл, как например со словами «вира», «эллинг», «кураш».
Средства художественной выразительности очень разные. Встречаются как достаточно штампованные (например, «отправить отдыхать на мягкую травку», «рыдать горючими слезами»), так и оригинальные (например, «мышцы перекатывались словно ртуть», «дверь с сытым щелчком захлопнулась», «сумерки не уступили место дню, брызнув на стены унылой серостью»). Лучше убавить первых и добавить последних.
Ошибок немного, прямая речь оформлена правильно, лексических повторов практически нет, что не может не радовать.
Не очень много описаний местности, но для меня достаточно, чтобы представить окружение. Зато много описаний людей, их отличий друг от друга, особенностей, характеров, что позволяет сделать картинку более объёмной, как будто ты на самом деле знаком с этими людьми.
Есть вопросы к достоверности мыслей некоторых героев, например Клим — он студент, но при этом подростков называет оболтусами. Не говорю, что студенты так не думают, но всё-таки маловероятно, ведь Клим сам ещё недавно был таким же подростком.
Автор очень хорошо вводит персонажей. И ненавязчиво, но предельно понятно вводит в контекст. Сразу понятно, зачем Софье нужен двойник, почему наследник рискует и ездит на мероприятия, автор держит грань между интригой и тем, чтоб всё было не слишком запутано.
Ошибки:
«А до этого бесконечная и необъяснимая точка, вздрагиваниЕМ по вечерам от каждого шороха за дверью или резкого звука с улицы держали в напряжении» — вздрагиваниЕ
«Клим протопал в санузел» — это слово разговорного стиля, создаёт стилевой разнобой
«Он внимательно разглядывал необычайную татуировку в виде рун, переплетённых в замысловатый узор. Каков был ЕГО смысл,...» — ЕЁ, т.к. речь все-таки про татуировку, а не про узор
«В конце концов, он даже не объяснил, какую смысловую нагрузку несёт в себе татуировка» — элементы официально-делового стиля, иначе канцелярит, приводит к усложнению текста и стилевому разнобою. Можно заменить на слово «смысл»
«Только улыбнулся и обронил загадочную фразу, что "со временем тебе все станет ясно". Только предупредил напоследок»... — так только улыбнулся или только предупредил?
«Фотографии, которые крутили во всех кинотеатрах перед сеансами фильмов» — «сеансами фильмов» — избыточность, т.к. в определении слова «сеанс» уже есть понятие фильма
«С трудом подавив раздражение стоя перед ростовым зеркалом, он подумал» — не хватает запятой после «раздражение», и два таких разных по форме деепричастия подряд могут запутать читателя
«Улыбнулся наследник, подавая руку, чтобы девушке удобно ухватиться за его локоть» — лексическая недостаточность, у нас повествование в прошедшем времени, значит после слова «девушке» нужно добавить глагол «было»
«Он долго уговаривал Никиту, чтобы молодая чародейка с потенциалом боевой чародейки могла сопровождать их в каждой поездке» — лексический повтор и непонятен смысл
«С ревом, не снижая скорость, промчались внедорожники с охраной, "Руссо-балт" и несколько представительских машин, замкнули колоннуЮ для бронеавтомобиля» — колонну
«Как он услышал ее голос в какофонии музыки и шума зевак.» — или вопросительный знак или дописать
«Есть о чём гордиться» — есть чем гордиться — правильный вариант написания
«Пояснил Рустам, успевая размиНАТЬ шею и плечи плавными движениями» — успевая размять или разминая
«Значит, случилось что-то неординарное, раз следователь не оставлЯЕТ попыток дозвониться до него» — не оставлял — повествование в прошедшем времени
«Магический отдел имел занимал весь первый этаж» — лишнее «имел»
«Но любая мысль о желании соскочить с несущегося в пропасть поезда заканчивалась приступами и холодным душем» — запятая после «поезда»
«Закричала Анора и рванулась вперед» — подорвалась или рванула.
Вывод:
Мне очень понравилась первая глава. Автор умело показывает, а не просто рассказывает. Во время прочтения создаётся впечатление, что ты подглядываешь за чьей-то жизнью, а не просто представление разыгрывается лично для тебя.
Рецензия на книгу "Виват, Император" книга шестая
05/02/2024 10:29:45
"Виват, Император" книга шестая
Рецензия на книгу Юрия Москаленко "Виват,император!"
05/02/2024 07:09:18
Рецензия
Юрий Москаленко. Виват,император!
Аннотация:
Книга в жанре фэнтези. О моряках и орках, живущих в какой-то придуманной,сказочной, довольно-таки агрессивной стране.
Обложка очень интересная,яркая,интригующая. Хочется взять в руки посмотреть и,может быть,прочитать.
Главный герой - Боцман Крок. Друг главного героя - Гури.
Экспозиция- Первое знакомство с героем происходит в питейном заведении типа кабака, где он сидит со своей командой.Моряки выпивают.
Завязка- После удачного похода моряки не смогли реализовать свою добычу.Цены сильно упали. Банки отказали в поддержке.В кабаке появились орки ,с предложением помочь морякам.
Цель - Решить проблему моряков,чтобы они опять могли выйти в море. Можно ли довериться оркам? Что скажет капитан?
Минусы- нет описания главного героя.Много диалогов,мало описания окружающей действительности.Не совсем понятно как моряки зарабатывают свои деньги
Плюсы- сюжет интересный.Действия и ситуации цепляются друг за другом.Не отвлекают от главных героев.
Рецензия на книгу Сергея Орлова "Дойти до царя"
05/02/2024 07:07:08
Владимир Орлов. Дойти до царя!
Жанры: Фэнтези,Историческое фэнтези, Пародия,
место действия: Древняя Русь, интрига и сюжет:
Альтернативная История, Любовь, Дружба,
общее настроение: Ирония, Сарказм.
Рецензия создана после прочтения 1 главы.
Книга о гуслярах.
Игра на гуслях сопровождалась сказаниями, которые шли еще от наших далеких предков. Рассказы об языческих богах, силе природы, связи с более высшими и мудрыми существами.Гусли запрещали, сжигали возами.Надо было вдолбить в голову русских крестьян христианские традиции, а потому исконные народные инструменты просто уничтожались .В 16 веке на исповеди задавался следующий вопрос:”Ни пел ли яси песней бесовских,не играл ли яси в гусли?”
Знакомство с главным героем:
Главный герой Иван-гусляр любит свою работу и не хочет никакой другой.Друг главного героя- Ярослав помогает герою советами,но немного не доверят ему. Злодей-польский князь Сигизмунд.
Завязка:
Сходка бояр.. Во всех бедах бояре винят гусляров.Дескать,они народ развращают.Запретить!Главный герой Иван лишается своей любимой работы из-за ее запрета боярами.
Развитие действия:
Иван решает,что нужно пойти к царю на поклон, для решения проблемы, который никто, кроме царя решить не сможет- чтобы разрешили играть на гуслях.У героя есть цель и он не может усидеть на месте.
Стиль изложения грубоватый “под старину”. Читается тяжело.
Жанр больше похож не на фэнтези,а на сказку-квест.Нет описания героя- как же он выглядит? Текст сведен,в основном,к диалогам.Отсутствует описание окружающей местности, природы.Обложка мрачновата.
Положительный момент : Постепенно,к окончанию главы читается легче,становится интереснее.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.