Задержитесь!

У нас 4424 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.

Тема: Писатель и читатель, часть #1

Перефразируя древнюю фразу, скажу: «Если автор пишет, значит это кому-нибудь надо». У любого автора, если он, конечно, не полностью лишен писательского таланта, всегда есть и должны быть поклонники его творчества. Вот только все сводится к тому, как автору найти этого своего читателя. Или, вернее, как и что нужно сделать, чтобы читатель смог найти именно тебя? Как я понимаю, здесь, на «Целлюлозе», читают исключительно фэнтези и про «попаданцев». А, скорее всего, просто лидеров топа, находящихся на главной страничке. Всем же остальным авторам, особенно пишущим в жанрах традиционной фантастики, я уж не говорю о прозе или исторических романах, здесь просто нечего делать? У них нет шансов найти тут своего читателя, так как к большинству авторов, как я заметил, никто и вовсе не заглядывает, не читают даже бесплатные фрагменты. Или же я ошибаюсь?

Александр Чернобровкин прав, на самом деле человеческие представления о противоестественном происходят о культуры, к которой он вырос. И представителям разных народов противоестественными могут показаться противоположные вещи. Однако в обществе, в котором мы живем, порнуха и матерщина все-таки считаются предосудительными. Писатель может, конечно, эпатировать публику слишком откровенными текстами, но, в свою очередь, должен быть готов к тому, что его закидают гнилыми яблоками.

Ну, я, собственно, согласен. Не нужно идти на поводу у падшего естества. Если массовый читатель предпочитает читать грязь и про низменные инстинкты, то писателю нельзя подстраиваться под него. От этого он, по-моему, только теряет свое достоинство, как писатель. Хотя, конечно, большой соблазн. Ведь на этом можно заработать большие деньги.

Ну, коллеги, мы с Вами начали обсуждать порнографическую составляющую недавно забаненного товарища, но, честно говоря, если оценивать сам текст, то он тоже не выдерживает никакой критики. Не буду приводить подробностей, а то получится, что я ему рецензию пишу ;) , но те, кто имел неудовольствие ознакомиться, думаю, меня поддержат.

Дмитрий Луговой

но, честно говоря, если оценивать сам текст, то он тоже не выдерживает никакой критики.


Вы оценивали "техническую" составляющую, или артистизм исполнения?)))

За пять лет - это очень скромно, на СИ в месяц больше бывает


Ну, а я никуда и не тороплюсь...

Александр Басов, Эм-м... не залезая в дебри:
- Чай?
- Цикорий?
- Булку?
- Масло?
- Сыр?
- Спать?
- Секс?
- Нах...
и т.д. И это на половину фрагмента... Ну, а дальше, собственно, порнушка пошла.

Дмитрий Луговой

Александр Басов, Эм-м... не залезая в дебри:
- Чай?
- Цикорий?
- Булку?
- Масло?
- Сыр?
- Спать?
- Секс?
- Нах...
и т.д. И это на половину фрагмента... Ну, а дальше, собственно, порнушка пошла.

Зримо и понятно. Достойно же "клейма" изврата. О чём я хочу сказать, исходя из цитируемого, и обратить внимание коллег на мой посыл? ВСЕГДА НУЖНО ЧЁТКО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ГДЕ НАХОДИШЬСЯ И ЧТО ДЕЛАЕШЬ. Здесь был и будет портал русских писателей и творцов русской литературы, творящих на основе выверенных временем русских литературных традиций Негласными(или чётко прописанными на основной, главной странице) правилами любого литературного портала России являются следующие основы:
1.Язык изложения на портале - литературный русский. Всякие попытки искажения, в виде применения так называемой «падонковской» лексики (за исключением случаев, когда эрративы употребляются в ироничном или юмористическом контексте), а также изъяснение на иностранных языках не приветствуются и могут рассматриваться участниками портала как неуважение, если в том же эпизоде не приводится перевод. Применение иностранных языков в рамках литературных произведений (если это необходимо по контексту) должно сопровождаться переводом на русский язык. Данное требование не распространяется на общеизвестные иноязычные термины и идиоматические выражения.
2. Совершенно неприемлемо, с точки зрения на творений русского писателя, употребление ненормативной лексики и " порнографических провокаций" в любом контексте изложения.
Для потребления порнографии и "плотской физиологии" существую другие места и другая аудитория, коими литературный портал не является

Вот так. Выбирающий "порнушку", пусть следует в соответствующий салон или употребляет её строго интимно и индивидуально. Нам же не стоит уподобляться сутенёрам русской литературы. Творец "похабщины" - не творец вовсе, он игрок на дудке низменных человеческих инстинктов и интересов. И под эту дудку не стоит настраивать НИ СЕБЯ, ни ЧИТАТЕЛЯ, ибо русский писатель не имеет литературного права быть беспринципным ни в отношении себя, ни тем белее, в отношении своих читателей.
Простите за резкость тона.
С уважением к коллегам, Вячеслав Паутов.

Фото к посту 5975 номер 122
Классно сказано!

Кстати, с упоминаемым писателем мы попрощались и его книги теперь недоступны. Нам действительно не нужны здесь и не приветствуются такие тексты, которые он публиковал.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?