Задержитесь!

У нас 4423 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.

Тема: Дар демона (темное фэнтези)

Приветствую всех присутствующих здесь читателей и писателей.
Буду рада узнать ваше мнение о моей книге "Дар демона".

Аннотация:
Семья Арона Тонгила погибла по вине темного мага. Арон отомстил - а затем заключил сделку с демоном, пообещавшим вернуть его родных. Вот только демон не предупредил, что отправит Арона в иную реальность, где человек сам окажется магом, главой Темного Ковена, тем, которого ненавидит вся империя.
Чтобы найти свою семью, ему придется сначала выжить.

Книга разделена на два фрагмента. Первый фрагмент - первая часть романа, примерно 300 тыс знаков - бесплатный.

Александр Ершов

Вы не спорите, вы пишите иное:
"Острие, выкованное из селина,.. " (с)
Это ведь ваши слова.


А-а, поняла, наконец, в чем дело. Двусмысленность уберу, чтобы никаких намеков на сборный наконечник не было.

Валерия Веденеева

Если заменю на кинжал\нож, будет звучать нормально?


И не "отпилить", а отрезать, отрубить, отсечь. Чтобы не получилась операционная. :jm28
Спорим ведь о мелких погрешностях в выборе терминов. Те, которые вы изначально выбрали, не очень подходят к конкретной ситуации. И зачем так упорно за них держаться?

Алекс Костан

Да, он хочет получить УДОВЛЕТВОРЕНИЕ. ТАк и пиши, не "Насладиться не получилось", а "удовлетворения я/он(гг не важно кто) не было" или как-то так


А вы можете еще раз, только без капса и нормальным тоном написать, какие у вас придирки к этой фразе "насладиться не получилось"? А то я не пойму, вы действительно критикуете или просто ерничаете.

Валерия Веденеева

Вот тут да, мой промах, признаю.


С коварным наслаждение :jm28 :
Нет, это не промах. а женская тяга к красивостям там, где они вступают в противоречие с правдой жизни. :jm28

Алекс Костан,
Коллега, давайте умерим пыл, и не будем переходить на личности авторов.
Разбираем ведь текст, а не личные качества автора.

Александр Ершов

Спорим ведь о мелких погрешностях в выборе терминов. Те, которые вы изначально выбрали, не очень подходят к конкретной ситуации. И зачем так упорно за них держаться?


Я пытаюсь понять, в чем именно вы видите погрешность. Если я пойму и соглашусь с вами, то исправлю и запомню на будущее. Либо пойму вашу точку зрения, но не соглашусь и исправлять не буду.

Не могу же я просто исправлять все, во что мне ткнут пальцем.

{quote:2/57509:8/#p57615" class="forum_message_quote">
Валерия Веденеева

вы действительно критикуете или просто ерничаете.


Действительно. Я подробно всё расписал. Ты пишешь о НАСЛАЖДЕНИИ, но речь идет о НЕУДОВЛЕТВОРЕНИИ. Ты сама написала, что при убийстве злейшего врага по-идее получаешь УДОВЛЕТВОРЕНИЕ. но в тексте пишешь НАСЛАЖДЕНИЕ(насладиться не получилось) , а это уже САДИЗМ и ни о каком УДОВЛЕТВОРЕНИИ речь не идет.

Привыкай, что капс у Костана - это подчеркивание

Валерия Веденеева

Если можно, то просьба - давайте будем общаться на "вы". Хорошо?


:jm48 :jm49
О-о-о-о сразу видно, ты меня не знаешь. На ВЫ я общаюсь лишь с теми кого УВАЖАЮ(Городов Владимир например) с НЕЗНАКОМЫМИ мне людьми на "Вы" я общаюсь лишь со скуки, или просто по принципу: "А почему бы и нет?". В остальных случаях на "ты", потому что мне собственно нет разницы между "Ты" и "Вы" и мне плевать на мораль и этику в восьми из десяти случаев. Есть конечно такие случаи... но их мало. И точно не сейчас.

Алекс Костан

О-о-о-о сразу видно, ты меня не знаешь.


Прошу прощения, но в таком случае я не буду с вами общаться.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?