Светлана Борисова пишет:
{quote:2474/2480:6/#p11090}. . .
// id:20858{quote}
Кот Шредингера в ожидании неизбежного? ))
// id:20858{quote}
Кот Шредингера в ожидании неизбежного? ))
Форум | Советы писателю и сценаристу - справочник автора
Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя
Тема: Космофантастика или все-таки космофэнтези?
| Имя | Сообщение |
Светлана Борисова
Писатель, Диктор Рег.: 13/08/2016 12:58:47
|
|
Андрей Желдак
Писатель Рег.: 21/10/2015 13:27:57
|
Андрей Желдак пишет:
id:38071, не, мой |
| Светлана Борисова
Писатель, Диктор Рег.: 13/08/2016 12:58:47
|
Светлана Борисова пишет:
{quote:2474/2480:7/#p11096}не, мой
// id:20858{quote} Жаль. Симпатичная зверюга, и занят примерно тем же, чем все писаки занимаются. )) |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:2474/2480:6/#p11089}Александр, вам где-нибудь попадалось, что оружие на нуклонах (в частности на протонах) для наземных операций не годится?
// id:38071{quote} Не совсем понял суть вопроса. Любое оружие содержит нуклоны, даже кухонная вилка. Оружие на базе распада или синтеза элементов известно с середины сороковых прошлого века. Среди поражающих факторов: ударная волна, световое излучение само по себе (фотоны в видимой части спектра), остальные излучения (альфа, бета, гамма, нейтронное), заражение местности продуктами распада. Протон - заряженная частица, именно поэтому пробег его в атмосфере ничтожен, по сравнению с нейтроном. Или разговор о фантастическом оружии, вроде протонных ружей, стреляющих пучком протонов (но как, Холмс?!), разрушающих атомы в материале мишени? Кроме НФ нигде не встречал упоминания о таком оружии. {quote:2474/2480:6/#p11093}Чего бояться-то? Оружие на протонном распаде - это уже разработки ближайшего будущего. // id:38071{quote} "Вас обманули! Это не шанхайский барс, а мексиканский тушкан!" (с) Ни единого случая распада протона в экспериментах, идущих уже более сорока лет, на существующем уровне чувствительности измерительных инструментов, не зафиксировано. |
| Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:2474/2480:6/#p11091}но использовать боюсь. постараюсь обходить этот ммент десятой дорогой, больно уж много кидают фекалий
// id:28779{quote} Ну и зря боитесь. Если автор изучил проблему, то он может смело посылать критеГов учить матчасть. Вы же не Айказуни, который пишет редкостную хрень, наплевав на все факты, логику, здравый смысл, экономику и вообще на все подряд... Спасибо сказали: Alter Alba
|
Скуратов Константин
Писатель Рег.: 14/09/2015 17:19:34
|
Скуратов Константин пишет:
{quote:2474/2480:7/#p11105}наплевав на все факты, логику, здравый смысл, экономику и вообще на все подряд...
// id:22017{quote} Блииииин! Силища! Я тоже ТАК хочуууууууу |
| Светлана Борисова
Писатель, Диктор Рег.: 13/08/2016 12:58:47
|
Светлана Борисова пишет:
{quote:2474/2480:7/#p11104}"Вас обманули! Это не шанхайский барс, а мексиканский тушкан!"
// id:22017{quote} Рада, что вы читаете классику, Александр. )) Вынуждена вас огорчить, мой словарный запас несколько шире,чем у Эллочки Людоедочки, да и парочка высших образований имеется, в том числе инженерное. Вопрос протонного оружия я прорабатывала, но довольно давно. Поскольку лень заново поднимать материал, я задала вам конкретный вопрос. Сложно ответить без ...? Ну вы догадываетесь без чего. |
| Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:2474/2480:7/#p11110}я задала вам конкретный вопрос. Сложно ответить без ...? Ну вы догадываетесь без чего.
// id:38071{quote} Не сложно. Его не существует, кроме как в НФ. И в обозримом будущем не будет. Мы - точно не увидим, люди столько не живут. |
Владимир Тимофеев
Писатель Рег.: 19/11/2015 19:45:22
|
Владимир Тимофеев пишет:
{quote:2474/2480:6/#p11093}Оружие на протонном распаде - это уже разработки ближайшего будущего.
// id:38071{quote} Вас действительно "обманули". Нет никаких предпосылок, что в ближайшем будущем "распад протона" перейдет в стадию хотя бы теоретических предсказаний, не говоря уже об экспериментальных исследованиях. В настоящий момент это всего лишь одно из следствий гипотетического "несохранения барионного числа" в ряде новых теорий "великого объединения". Даже спонтанный распад сейчас нет возможности обнаружить, а тем более организовать распад индуцированный. Тем не менее, использовать в фантастике "протонное оружие" можно без особых ограничений. Главное - постараться избежать излишнего теоретизирования. Поскольку специалист воспримет его в лучшем случае с улыбкой, а неспециалист все равно ничего не поймет. Спасибо сказали: Александр Ершов
|
|
Светлана Борисова
Писатель, Диктор Рег.: 13/08/2016 12:58:47
|
Светлана Борисова пишет:
{quote:2474/2480:7/#p11115}Тем не менее, использовать в фантастике "протонное оружие" можно без особых ограничений.
// id:21987{quote} Спасибо хоть на этом. )) |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.