Тема: Вопрос-ответ., часть #1
Предложение админу, завести тему с таким названием:) Чтобы не засорять форум возникающими вопросами по каждому поводу.
Собственно подумал об этом, потому что есть вопрос: можно ли к иллюстрациям под книгой добавлять подписи? Решил попробовать в Пиратской Саге, нашел поле с текстом, рядом "сохр." "удалить", но подпись почему-то не добавляется, для других картинки остаются без названия. Это баг или так задумано?
Андрей Желдак
а смысл? Это литературный портал или эрмитаж-онлайн?
Типа так -
продается не столько товар, сколько упаковка. Нарядная и привлекательная коробка предназначена быть знаком внимания и благодарности.
И типа так -
Книга начинается с обложки. Во всяком случае, это первое, на что обращает внимание читатель. Поэтому дизайн обложки должен быть не только информативной, но и привлекательной.
Дизайн обложки книги играет огромную роль. Обложка – лицо книги - это именно то, что первое бросается в глаза и даёт общую информацию о ней. Первое впечатление влияет на то, появиться ли у человека желание познакомиться с этой книгой, или он просто пройдёт мимо. Необычный дизайн книги интригует, заинтересовывает, выделяет эту книгу из тысяч других, и соответственно, достигает главной цели – побуждает купить именно её. Поэтому очень важно профессионально подойти к оформлению внешнего и внутреннего дизайна.
Вы можете обложку, а также все дополнительные развороты суперобложки выложить в "иллюстрациях" к книге. Они там увеличиваются до большого размера.
Влад Холод, Хм, если бумажный вариант, то согласен. Но если это электронная версия, то люди смотрят на аннотацию. Имхо конечно. И да я не против обложки в увеличенном варианте.
Меня давно занимает такой вопрос: на главной странице ТОП-10 книжных продаж - вы их определяете по сумме продаж? То есть книги со скидками и бесплатные туда гарантированно не попадают?
И предложение - нельзя ли сделать обложки книг ТОП-10 поменьше - они занимают всю верхнюю видимую часть страницы и сайт выглядит несколько кустарно
Nooby
Влад Холод, Хм, если бумажный вариант, то согласен. Но если это электронная версия, то люди смотрят на аннотацию. Имхо конечно. И да я не против обложки в увеличенном варианте.
Дело в том, что привлекают читателя электронных книг сначала название, потом, думаю, обложка(если есть), после чего потенциальный читатель открывает аннотацию.
Ян Кон
Более того, даже просто конный отряд и вовсе без обоза, а только с заводными и вьючными лошадьми за день при среднем совокупном качестве пути по всем вышеуказанным признакам редко сделает более тридцати-сорока км. А без сменных лошадей два-три таких перехода и не менее трети лошадей просто падет, да и остальные будут изрядно порчены таким подходом, опять же кто бы какую бы клюкву не писал про это.
"Боевой устав кавалерии РККА" определяет максимальный дневной конный переход кавполка в 52 километра, при этом через каждые два таких дневных перехода в обязательном порядке полагалась днёвка. Иначе коням - капут.
Первая Конная армия 1200 км от Майкопа до Умани - со всеми обозами, штабами, артиллерией и приданными стрелковыми дивизиями прошла за 52 дня в 1920 году...
Обозов в Конармии было... МНОГО
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?