Литературных всем успехов! Недавно отождествился на Целлюлозе. Плохо понимаю что происходит. Безграмотные, во всех отношениях, тексты - в форвардах. Профессиональные произведения, в которых, в том числе художественная составляющая и почерк - мерно уплывают на центральное кладбище Целлюлозы. В 20-ке новичков. на мой взгляд, достойные писатели: Vasheska, Ashiel Neronamayde, Владимир Порутчиков, Сара Шторм, Aloha 5995 - отправляются в преисподнюю Целлюлозы. Считаю, что первоначально, каждый писатель должен проходить через сито профессионального редактора. Одного фрагмента для этого вполне достаточно. Не сомневаюсь, что многие произведения восстанут из "мертвых" а читатель, наверняка задумается - стоит кушать с грязной тарелки.
Александр Ершов
Примеры в студию.
Видимо, афтор имеет в виду себя. Ему невдомёк, что тут читатель голосует, исключительно, рублём. И ему (читателю) нагадить на разных "чистопишущих". Главное чтобы было интересно
Константин Чубич, про выбор редакции не надо. Если что моя малопопулярная опупея провисела там больше недели, вот! И ни какой не мусор, поговорку про соринку в глазу не забыли?
Константин Чубич
Не кощунствуйте. Вы прекрасно видите, что у многих новичков грамотные, во всех отношениях, тексты.
Вы уж определитесь с терминологией, пожалуйста.
В каких случаях употребляют слово "кощунство"? На что такое святое я посягнул? У новичков "Ц", на которых вы оставляете хвалебные отзывы, в большинстве своем большие проблемы с качеством текстов. При все желании про них не скажешь, что у них "грамотные во всех отношениях тексты".
Вот с форвардами да, в нашем футболе весьма не очень обстоит. Но что-то футболистов в ТОП-20 "Ц" не наблюдается.
Чем именно не угодила вам книга, попавшая в этот раз в "выбор редакции"? Только аргументы в студию, конкретные.
Александр Ершов
Чем именно не угодила вам книга, попавшая в этот раз в "выбор редакции"? Только аргументы в студию, конкретные.
Александр, а чем вам не угодили предыдущие книги избранных редакцией, на которых вы низвергали потоки яда. Этот - последний - вам понравился только потому, что не оценил его я. - Последний выбор редакции я, - даже не желаю обсуждать, тем более - насыщать ваше тщеславие очередной порцией яда. Мое мнение (как вы заметили я не употребляю имен), - бред сивой кобылы. Конкретизировать бред, я лично, считаю, для себя - неприемлемым. Вы - в погоне меня ужалить, забыли о молодой писательнице из Москвы - Rissen Rise. Ведь вы - торжественно обещали оставить рецензию на ее произведение? Где оно? - Хотелось бы ужалить (не ее, а меня, конечно же), - а не за что. Меня, Александр, утешает только одно. - Мы с вами барахтаемся в одном болоте. Только вы - в генеральских погонах, а я - в сержантских. С уважением.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
