Тема: рейтинг произведений от профессионального редактора

 
Имя
Сообщение
Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Писатель
Рег.: 10/03/2016 17:27:00
2719 дн. назад

id:41254, Ну зачем же вы так...Фамилии, да пожалуйста "топ писателей" и это ваши слова. Претензии к участникам форума три ваших сообщения назад,
Жаргон... Простите но вы сами выступаете за "литературную ценность текстов", не считаете ли вы неправильным использовать подобные выражения не в книге тюремной тематики, а в текстовом диалоге. Извините, но если подобные высказывания не соответствуют месту и времени, то они просто факт грубого нарушения правил общения, возможно оскорбляющие вашего оппонента.
Что на счет редакторского вмешательства... Я добровольно отдался на растерзание ЛитКлану, где товарищ Ершов является старейшиной, никогда не боялся правды. Поэтому подобные нападки просто смешны для меня.
С уважением.
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
2719 дн. назад

{quote:700/16898:15/#p17447}А начал я, - вы, вероятно, уже об этом не помните, за то, чтобы все авторы на Целлюлозе - прошли редакторскую оценку своих произведений - профессиональным редактором.
// id:41254{quote}
"Хотеть не вредно..." (с)
Если вы уж свои тексты вычитать не можете, то почему предъявляете претензии к чужим?
И где вы этих "профессиональных" редакторов возьмете?
Кстати, ваш текст хоть кто-то из профи вычитал?
Начните с себя: напишите "профессиональному редактору", согласуйте с ним цену его работы, и выкладывайте сюда уже доработанный текст. А не как сейчас, убогий копипаст с Ильфа и Петрова...
Спасибо сказали: Константин Хохряков
Константин Чубич
Константин Чубич
Писатель, Диктор
Рег.: 24/10/2016 07:35:13
2719 дн. назад

{quote:700/16898:15/#p17449}Претензии к участникам форума три ваших сообщения назад,
Жаргон... Простите но вы сами выступаете за "литературную ценность текстов", не считаете ли вы неправильным использовать подобные выражения не в книге тюремной тематики, а в текстовом диалоге.
// id:28283{quote}

Откровенно сказать, мои претензии, в большей степени - не к участникам форума, а к администрации, которая превратила портал в литературную свалку. Тюремное же слово "базар" - я почерпнул от уважаемого мною А Ершова, несколькими постами ранее. У вас уникальная способность перекрутить все с ног на голову. С уважением.
Константин Чубич
Константин Чубич
Писатель, Диктор
Рег.: 24/10/2016 07:35:13
2719 дн. назад

{quote:700/16898:15/#p17450}Начните с себя: напишите "профессиональному редактору", согласуйте с ним цену его работы, и выкладывайте сюда уже доработанный текст. А не как сейчас, убогий копипаст с Ильфа и Петрова...

// id:22017{quote}

Уважаемый Александр Ершов! Не берите меня за здесь. Я, к нынешнему моменту, не касался вашего творчества. Если вы будете так настойчивы? От того что вы так интенсивно машете широкими крылами - читателей у вас не прибавляется. - Не в силах жить я коллективно: по воле яростного рока: мне с идиотами противно, а среди умных - одиноко. С уважением.
Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Писатель
Рег.: 10/03/2016 17:27:00
2719 дн. назад

id:41254, Администрация так же работает над улучшением ресурса. Не стоит требовать от людей невозможного...
Простите, но на счет "фени" я задал вопрос вам, а не Александру Ершову, зачем вы пытаетесь переадресовать мое недовольство на другого человека?
Вы же переводите тему, это можно отнести к вашим способностям? Подобная игра, использующий обман, запутывание и вождение оппонента в заблуждение, часто оканчивается не лицеприятно. Играть так правдой, ведь в ней сила.
С уважением.
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
2719 дн. назад

{quote:700/16898:15/#p17451}Откровенно сказать, мои претензии, в большей степени - не к участникам форума, а к администрации, которая превратила портал в литературную свалку.
// id:41254{quote}

Администрация, ВНИМАНИЕ!, НЕ пишет книг.
Не надо в очередной раз путать теплое и мягкое.

Кстати, могу предложить вам почти бесплатную рекламу на стороннем лифоруме.
Форма оплаты очень простая: от вас три рецензии на любые три книги из ТОП-20 "Ц", с аргументированными выводами - что понравилось, что нет, почему именно.

Спасибо сказали: Константин Хохряков
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
2719 дн. назад

{quote:700/16898:15/#p17452}Не берите меня за здесь. Я, к нынешнему моменту, не касался вашего творчества.
// id:41254{quote}
А "за там" можно взять?

Если мои тексты лежат в свободном доступе, то любой их может прочитать и откомментировать, не вижу в этом никакой трагедии.
Только вот как-то не ожидаю от вас вменяемого разбора. Но можете попробовать, будет даже интересно почитать.
Константин Чубич
Константин Чубич
Писатель, Диктор
Рег.: 24/10/2016 07:35:13
2719 дн. назад

{quote:700/16898:15/#p17454}
Константин Чубич, Администрация так же работает над улучшением ресурса. Не стоит требовать от людей невозможного...
Простите, но на счет "фени" я задал вопрос вам, а не Александру Ершову, зачем вы пытаетесь переадресовать мое недовольство на другого человека?

// id:28283{quote}

Сергей, скажите - под вашим термином - "администрация работает над улучшением ресурса" - что имелось ввиду? Я могу понять, когда новенький автор, у которого нет возможности оплатить корректора или редактора - выставляет, мягко говоря, нечитаемые тексты. Но когда Целлюлозные титаны - предлагают читателям кушать с грязного корыта? Этого не видит администрация??? Я вас умоляю! Я - только за то, чтобы все - и молодые и не очень, авторы - прошли через литературную экзекуцию независимых редакторов. Мой коллега - Александр Ершов задал вопрос: "А чего же это ты не отправил свой труд этому самому независимому редактору?" Отвечу - если бы это произошло - я бы получил такую же рецензию, как у самого Александра Ершова - от благодарной писательницы. Только эта рецензия мне, почему-то больше напоминает эпитафию. Относительно фени - посмею с вами не согласиться. Вероятно вам с феней, ранее, не приходилось встречаться. А от того, как автор подает свой пост и - нравится вам это или не нравится? Не все люди - красивые!
Константин Чубич
Константин Чубич
Писатель, Диктор
Рег.: 24/10/2016 07:35:13
2719 дн. назад

{quote:700/16898:15/#p17456}Форма оплаты очень простая: от вас три рецензии на любые три книги из ТОП-20 "Ц", с аргументированными выводами - что понравилось, что нет, почему именно.

// id:22017{quote}

Александр, ну убейте меня! Мне понравились два автора из первого эшелона. - У одного - плакали корректоры, у другого - редакторы. Кстати - относительно Ильфа и Петрова - вы правы. - Хотел, хочу и буду хотеть быть похожим на них.
Гость-30283
Гость-30283
Писатель
Рег.: 12/04/2016 16:35:51
2719 дн. назад
Гость-30283 пишет:

id:41254, вам не нравится Ц в её настоящем виде? И вы уверены, что виновата в этом Ц? По мне, так лучше бы вам поговорить об этом с психологом - про литературные экзекуции, эпитафии и... какие там у вас ещё симптомы?
А Ц НЕ ТРОЖ!!!
Спасибо сказали: Админ

Литературных всем успехов! Недавно отождествился на Целлюлозе. Плохо понимаю что происходит. Безграмотные, во всех отношениях, тексты - в форвардах. Профессиональные произведения, в которых, в том числе художественная составляющая и почерк - мерно уплывают на центральное кладбище Целлюлозы. В 20-ке новичков. на мой взгляд, достойные писатели: Vasheska, Ashiel Neronamayde, Владимир Порутчиков, Сара Шторм, Aloha 5995 - отправляются в преисподнюю Целлюлозы. Считаю, что первоначально, каждый писатель должен проходить через сито профессионального редактора. Одного фрагмента для этого вполне достаточно. Не сомневаюсь, что многие произведения восстанут из "мертвых" а читатель, наверняка задумается - стоит кушать с грязной тарелки.

id:41254, Ну зачем же вы так...Фамилии, да пожалуйста "топ писателей" и это ваши слова. Претензии к участникам форума три ваших сообщения назад,
Жаргон... Простите но вы сами выступаете за "литературную ценность текстов", не считаете ли вы неправильным использовать подобные выражения не в книге тюремной тематики, а в текстовом диалоге. Извините, но если подобные высказывания не соответствуют месту и времени, то они просто факт грубого нарушения правил общения, возможно оскорбляющие вашего оппонента.
Что на счет редакторского вмешательства... Я добровольно отдался на растерзание ЛитКлану, где товарищ Ершов является старейшиной, никогда не боялся правды. Поэтому подобные нападки просто смешны для меня.
С уважением.

Константин Чубич

А начал я, - вы, вероятно, уже об этом не помните, за то, чтобы все авторы на Целлюлозе - прошли редакторскую оценку своих произведений - профессиональным редактором.

"Хотеть не вредно..." (с)
Если вы уж свои тексты вычитать не можете, то почему предъявляете претензии к чужим?
И где вы этих "профессиональных" редакторов возьмете?
Кстати, ваш текст хоть кто-то из профи вычитал?
Начните с себя: напишите "профессиональному редактору", согласуйте с ним цену его работы, и выкладывайте сюда уже доработанный текст. А не как сейчас, убогий копипаст с Ильфа и Петрова...

Кольцов Сергей

Претензии к участникам форума три ваших сообщения назад,
Жаргон... Простите но вы сами выступаете за "литературную ценность текстов", не считаете ли вы неправильным использовать подобные выражения не в книге тюремной тематики, а в текстовом диалоге.


Откровенно сказать, мои претензии, в большей степени - не к участникам форума, а к администрации, которая превратила портал в литературную свалку. Тюремное же слово "базар" - я почерпнул от уважаемого мною А Ершова, несколькими постами ранее. У вас уникальная способность перекрутить все с ног на голову. С уважением.

Александр Ершов

Начните с себя: напишите "профессиональному редактору", согласуйте с ним цену его работы, и выкладывайте сюда уже доработанный текст. А не как сейчас, убогий копипаст с Ильфа и Петрова...


Уважаемый Александр Ершов! Не берите меня за здесь. Я, к нынешнему моменту, не касался вашего творчества. Если вы будете так настойчивы? От того что вы так интенсивно машете широкими крылами - читателей у вас не прибавляется. - Не в силах жить я коллективно: по воле яростного рока: мне с идиотами противно, а среди умных - одиноко. С уважением.

id:41254, Администрация так же работает над улучшением ресурса. Не стоит требовать от людей невозможного...
Простите, но на счет "фени" я задал вопрос вам, а не Александру Ершову, зачем вы пытаетесь переадресовать мое недовольство на другого человека?
Вы же переводите тему, это можно отнести к вашим способностям? Подобная игра, использующий обман, запутывание и вождение оппонента в заблуждение, часто оканчивается не лицеприятно. Играть так правдой, ведь в ней сила.
С уважением.

Константин Чубич

Откровенно сказать, мои претензии, в большей степени - не к участникам форума, а к администрации, которая превратила портал в литературную свалку.


Администрация, ВНИМАНИЕ!, НЕ пишет книг.
Не надо в очередной раз путать теплое и мягкое.

Кстати, могу предложить вам почти бесплатную рекламу на стороннем лифоруме.
Форма оплаты очень простая: от вас три рецензии на любые три книги из ТОП-20 "Ц", с аргументированными выводами - что понравилось, что нет, почему именно.


Константин Чубич

Не берите меня за здесь. Я, к нынешнему моменту, не касался вашего творчества.

А "за там" можно взять?


Если мои тексты лежат в свободном доступе, то любой их может прочитать и откомментировать, не вижу в этом никакой трагедии.
Только вот как-то не ожидаю от вас вменяемого разбора. Но можете попробовать, будет даже интересно почитать.

Кольцов Сергей


Константин Чубич, Администрация так же работает над улучшением ресурса. Не стоит требовать от людей невозможного...
Простите, но на счет "фени" я задал вопрос вам, а не Александру Ершову, зачем вы пытаетесь переадресовать мое недовольство на другого человека?


Сергей, скажите - под вашим термином - "администрация работает над улучшением ресурса" - что имелось ввиду? Я могу понять, когда новенький автор, у которого нет возможности оплатить корректора или редактора - выставляет, мягко говоря, нечитаемые тексты. Но когда Целлюлозные титаны - предлагают читателям кушать с грязного корыта? Этого не видит администрация??? Я вас умоляю! Я - только за то, чтобы все - и молодые и не очень, авторы - прошли через литературную экзекуцию независимых редакторов. Мой коллега - Александр Ершов задал вопрос: "А чего же это ты не отправил свой труд этому самому независимому редактору?" Отвечу - если бы это произошло - я бы получил такую же рецензию, как у самого Александра Ершова - от благодарной писательницы. Только эта рецензия мне, почему-то больше напоминает эпитафию. Относительно фени - посмею с вами не согласиться. Вероятно вам с феней, ранее, не приходилось встречаться. А от того, как автор подает свой пост и - нравится вам это или не нравится? Не все люди - красивые!

Александр Ершов

Форма оплаты очень простая: от вас три рецензии на любые три книги из ТОП-20 "Ц", с аргументированными выводами - что понравилось, что нет, почему именно.


Александр, ну убейте меня! Мне понравились два автора из первого эшелона. - У одного - плакали корректоры, у другого - редакторы. Кстати - относительно Ильфа и Петрова - вы правы. - Хотел, хочу и буду хотеть быть похожим на них.

id:41254, вам не нравится Ц в её настоящем виде? И вы уверены, что виновата в этом Ц? По мне, так лучше бы вам поговорить об этом с психологом - про литературные экзекуции, эпитафии и... какие там у вас ещё симптомы?
А Ц НЕ ТРОЖ!!!


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?