От количества читателей у Муравьева, Донцовой, любого другого автора, мне ни холодно, ни жарко.
Если этот кто-то знаком мне лично, и его книги мне нравятся, порадуюсь за коллегу, поздравлю.
В том и другом случае читатели _тратят своё личное время и свои деньги, на что имеют полное право._ В чём тут повод для зависти или возмущения? Если не смогли понять, перечитайте ещё раз мой первый пост, который вас так возмутил.
{quote:1/10631:30/#p25016" class="forum_message_quote">
Александр
Я обычный читатель, и я имею право критиковать бездарную и беспощадную графомань.
Применяем логику, и получаем, что я имею точно такое же право. В том числе право критиковать бездарные и бездоказательные наезды. Окружение гарольда хотя бы пыталось приводить цитаты, которые им не нравились в моих текста, и не называли рассказ главой. А таким образом, как у вас, я могу объявить любой текст на "Ц" бедарной графоманью. Не делаю это по двум причинам:
1. Надо прочитать хотя бы ознакомительный фрагмент до конца, а это время.
2. Надо привести примеры конкретных косяков, а это тоже время.
Хотите конкретный пример разбора?
Требуется соблюсти всего два условия:
1. Согласие автора (Э.Галеев "Принудительный контракт"), который сам попросил устроить разбор части своего текста, но потом не захотел выкладки этого разбора в общий доступ. Хотя получился бы наглядный пример не только для него, но и для остальных, как не надо писать.
2. Обещание админа НЕ удалять разбор, как он уже один раз это сделал.
Ника Ракитина, Муравьев лидер по читателям на этом сайте. Некоторые части его книг читало больше трех тысяч человек. В одной книге 90+ частей, вот некоторых и не устраивает то, что он много денег зарабатывает на этом сайте.
