Сергей Скиба пишет:
Видать, это бот Агафонова. :) Даже Гарольда не знает.
Форум | Общение на разные темы
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Тема: Моя книга утекла… К пиратам.
| Имя | Сообщение |
Сергей Скиба
Писатель Рег.: 22/04/2015 05:23:36
|
|
Бильбо Б.
Читатель Рег.: 07/03/2016 09:18:56
|
Бильбо Б. пишет:
{quote:1/10631:30/#p25018}кто такой гарольд?
// id:46012{quote} это ты а если серьезно, то он вот тут: id:28028, Спасибо сказали: Александр
|
Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
{quote:1/10631:30/#p25012}Какое вы имеете моральное право осуждать других авторов?
// id:46012{quote} id:46012, тут такая ситуация... id:22017, он, конечно несдержанный в оценках человек. Но, я иногда с ним соглашаюсь, когда он (иногда?) прав. Нет, не так... Когда наши с ним мнения совпадают. Такое бывает редко, но бывает. Давайте начнём с первого - у нас нет запрета на моральное осуждение. Запрет на оскорбления есть. Вот если вы сейчас напишите, что мой текст - нечитабелное графоманство - я утрусь. Просто потому, что все люди разные карандаши любят. А если начнёте матом оскорблять - то с недавнего времени это у нас подсудно. {quote:1/10631:30/#p25012}Вероятно, вас просто гложет мелкая и мстительная зависть. // id:46012{quote} Когда id:22017 выразил своё личное мнение обо мне, как о писателе, я ему типа того же написал - теперь жалею. Неправ был. Ну нет у меня зависти к другим писателям. Возьмём Муравьёва))) Да, человек гребёт ПОКА деньги. Гребёт тем, что пишет жвачку, каждый день, по нескольку часов. И бросает писать, когда видит что ручеёк денег заканчивается. Это плохо - плохо тем, что он пишет не то, что хочет писать сам, а то что покупают. Это, на мой взгляд, работа, а не творчество. Да, работа. Тяжёлая, нудная работа.{quote:1/10631:30/#p25012}К примеру, сейчас попытался почитать ваш "шлак". Даже первой главы "ниасилил". Элементарно - это не читабельно! // id:46012{quote} Тут я с вами соглашусь наполовину. Но опять же - ИМХО. Текст у Ершова грамотный, но, на мой взгляд, скучный.{quote:1/10631:30/#p25012}Работайте над собой, а не изливайте желчь на действительно писателей-работяг! // id:46012{quote} Вот тут вы сказали верно - работяг. Человек работает (не творит) за деньги - но получает деньги не после того, как сделал работу, а до. Потому и позволяет себе слегка халтурить. Есть другая категория писателей - которая пишет, потому что пишет. Ну не может не писать. Тут немного хуже - потому как данный подвид писателя гениален!!! Ему нельзя писать что он плохой писатель. Сразу хочу отмести от себя подозрения - писать вторую книгу - НЕ ХОЧУ. Но обещал. Теперь каждый день ищу себе отмазки, почему не написал ни строчки. Как-то так. ПС Представлю, что мне каждый день нужно писать то, что я не хочу писать - вздрагиваю. Это же мучение. Честно. Не хочу. Спасибо сказали: Александр, Ника Ракитина, Сююмбике, Рем Волохов, Лев Аронович Шверлих, Sibylle Saba, Би Шэн, Иоганн Бухман
|
| Влад Холод
Писатель Рег.: 09/10/2015 17:02:33
|
Влад Холод пишет:
А,,, продолжу. Есть именитые писатели - читая их первые книги, я после каждой перевёрнутой страницы жалел, что их остаётся всё меньше. Не буду писать имён - писал Спасибо сказали: Ника Ракитина
|
Александр
Читатель Рег.: 19/01/2017 17:13:05
|
Александр пишет:
id:20346, согласен, сложно из современного "творчества" сейчас найти текст по душе. |
Дмитрий Левченко
Писатель Рег.: 20/04/2016 22:17:54
|
Дмитрий Левченко пишет:
{quote:1/10631:30/#p25012}Какое вы имеете моральное право осуждать других авторов? Муравьёва? // id:46012{quote} Ну, Муравьев не бог, чтобы нельзя было его осуждать. Конструктивная критика полезна, потому что дает автору возможность понять, в каком направлении работать, чтобы совершенствоваться. Если все будут автора только хвалить, вряд ли он будет расти, он о своих недостатках даже и не узнает. А у Муравьева недостатки есть, хотя и талант его тоже несомненен |
Агафонов Антон
Писатель Рег.: 19/10/2016 17:46:19
|
Агафонов Антон пишет:
{quote:1/10631:31/#p25019}Видать, это бот Агафонова. :)
// id:14529{quote} Я тут вообще не причем))) Из меня вообще довольно щедящий критик. Меня в жизни бомбило всего от двух книг - Комэска Д. Руса и Радиуса Поражения Каменистого. И то, только потому что авторы хорошие, и прошлые книги очень нравились, а тут выдали непойми что))) Так что других писателях если я и критикую, то в дружеской манере, указывая на просчеты. Ну а тут.... Так что нет) эт не я))) Спасибо сказали: Александр
|
| Александр
Читатель Рег.: 19/01/2017 17:13:05
|
Александр пишет:
id:30693, я в основном про Георга Гариевича писал. Мне за него очень обидно. |
Александр Ершов
Писатель Рег.: 20/11/2015 18:11:50
|
Александр Ершов пишет:
{quote:1/10631:30/#p25016}Именно у читателя, а не бездарного графомана, коим вы являетесь, и выдающим тонны желчи на действительно талантливых писателей.
// id:46012{quote} Айказуни талантливый? Не смешите. А высказывать своё мнение имеют право все, независимо от рода занятий. {quote:1/10631:30/#p25016}Этим вы пытаетесь уйти от ответа, или это действительно ваш интеллектуальный предел? // id:46012{quote} Не вижу предмета для зависти. Поэтому и "бу-га-га". От количества читателей у Муравьева, Донцовой, любого другого автора, мне ни холодно, ни жарко. Если этот кто-то знаком мне лично, и его книги мне нравятся, порадуюсь за коллегу, поздравлю. В том и другом случае читатели тратят своё личное время и свои деньги, на что имеют полное право. В чём тут повод для зависти или возмущения? Если не смогли понять, перечитайте ещё раз мой первый пост, который вас так возмутил. {quote:1/10631:30/#p25016}Я обычный читатель, и я имею право критиковать бездарную и беспощадную графомань. // id:46012{quote} Применяем логику, и получаем, что я имею точно такое же право. В том числе право критиковать бездарные и бездоказательные наезды. Окружение гарольда хотя бы пыталось приводить цитаты, которые им не нравились в моих текста, и не называли рассказ главой. А таким образом, как у вас, я могу объявить любой текст на "Ц" бедарной графоманью. Не делаю это по двум причинам: 1. Надо прочитать хотя бы ознакомительный фрагмент до конца, а это время. 2. Надо привести примеры конкретных косяков, а это тоже время. Хотите конкретный пример разбора? Требуется соблюсти всего два условия: 1. Согласие автора (Э.Галеев "Принудительный контракт"), который сам попросил устроить разбор части своего текста, но потом не захотел выкладки этого разбора в общий доступ. Хотя получился бы наглядный пример не только для него, но и для остальных, как не надо писать. 2. Обещание админа НЕ удалять разбор, как он уже один раз это сделал. |
|
Александр
Читатель Рег.: 19/01/2017 17:13:05
|
Александр пишет:
id:14529, почитал начало вашего Дрима. Затягивает! Текст в душу! |
Тут я с вами соглашусь наполовину. Но опять же - ИМХО. Текст у Ершова грамотный, но, на мой взгляд, скучный.{quote:1/10631:30/#p25012" class="forum_message_quote">
Александр
Работайте над собой, а не изливайте желчь на действительно писателей-работяг!
Если этот кто-то знаком мне лично, и его книги мне нравятся, порадуюсь за коллегу, поздравлю.
В том и другом случае читатели _тратят своё личное время и свои деньги, на что имеют полное право._ В чём тут повод для зависти или возмущения? Если не смогли понять, перечитайте ещё раз мой первый пост, который вас так возмутил.
{quote:1/10631:30/#p25016" class="forum_message_quote">
Александр
Я обычный читатель, и я имею право критиковать бездарную и беспощадную графомань.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.