{quote:1/10631:29/#p24976}После прихода на "Ц", еще "на старых дрожжах", если можно так сказать, меня подобная лютая графомань возмущала
// id:22017{quote}
Раз даже такой придирчивый человек как вы находит что почитать на Целлюлозе, значит выбор книг здесь и правда на любой вкус, что не может не радовать.
{quote:1/10631:28/#p24964}Если из года в год кормить читателей шлаком, то они привыкнут к нему.
// id:22017{quote}
Ой, если вспомнить, какими тиражами советские производственные романы клепали, даже странно, что были умные читатели. Так что прорвемся. Ну или в безвестности тоже своя прелесть есть.
{quote:1/10631:30/#p24987}Раз даже такой придирчивый человек как вы находит что почитать на Целлюлозе,
// id:30693{quote}
В профиле можно легко посмотреть, какие авторы и книги у меня в избранном.
{quote:1/10631:30/#p24988}Ой, если вспомнить, какими тиражами советские производственные романы клепали,
// id:47480{quote}
Большими. Вот только количество наименований пресловутых производственных романов за все годы существования СССР, вполне возможно, будет меньше, чем количество наименований жентези и ЛыРов, выпущенных за последние десять лет. Есть разница, 10 лет, и более семидесяти?
Что самое пикантное, те романы, за небольшим исключением, не рекламировали где попало, не пытались впарить покупателю под лейблом "бестселлер года". И тут снова вопрос - бестселлер при тираже в 2000 экземпляров.
"Бестсе́ллер (от англ. best seller — «продаваемый лучше всех») или хо́довая кни́га." (с)
И не спасает подсказка, что конкретный уровень продаж не подразумевается. Включаем логику, и получается, что остальные наименования этого издательства изданы ещё меньшим тиражом. Но когда слово "бестселлер" встречаем 50 раз подряд в прайсе одного издательства, да ещё тираж "бестселлеров" в начале года был 3000, а в конце упал до двух тысяч, то начинаешь подозревать, что тут что-то не так (тм).
Так кто и куда собрался прорываться? Авторы, пишущие вменяемые книги, к нормальным читателям?
Да вроде и так они находят друг друга. Вот только графоманов и читателей шлака побольше, и финансово выигрывают графоманы...
{quote:1/10631:30/#p24990}Так кто и куда собрался прорываться?
// id:22017{quote}
Почему обязательно куда? Цель ничто, движение все.
{quote:1/10631:30/#p24990}не пытались впарить покупателю под лейблом "бестселлер года"
// id:22017{quote}
Там были другие способы впаривания. "А не возьмут - отключим газ!" Помнится, нам в универе что-то приличное продавали только с довеском в виде. А иначе облом, бабка, мы на корабле...
{quote:1/10631:30/#p24990}чем количество наименований
// id:22017{quote}
Зато по 30000-80000 унылой продукции. Так что лучше уж мелкими партиями конкретной ЦА.
И да, полагаю, что такое бестселлер, тут можно не уточнять.
{quote:1/10631:30/#p24995}Там были другие способы впаривания.
// id:47480{quote}
Эти "нагрузки" вошли в моду уже в 70-е, когда раскрутили миф про самую читающую страну.
А в 60-е вполне можно было купить любую хорошую книгу, и не только в Москве.
Если что, у меня профильное книготорговое образование и опыт практической работы в Москниге.
Как и что продавали в книжных с середины 70-х и позже, знаю с обеих сторон прилавка.
Кстати, "Целину" и "Малую землю" ЛИБа покупали вполне сознательно, а не виде обязаловки. Как сейчас помню: выездная торговля в парке Горького, думали, что хитом продаж будет Мюллеровский словарь и один из альбомов серии "Города и музеи мира", но дополнительно пришлось подвозить именно книжечки ЛИБа.
Хотя "отдельные перегибы на местах" (тм) тоже имели место быть, как без них.
{quote:1/10631:29/#p24968}Нравится кому-то читать Муравьева, Донцову, Айказуни - пусть читают. Это их убитое время, потраченные деньги.
// id:22017{quote}
Какое вы имеете моральное право осуждать других авторов? Муравьёва? Того же Георга Гариевича? Согласен, пишет он своеобразно. Но, лично мне, да и не только мне, его творчество по душе. Посмотрите на количество его читателей, и своё. Вероятно, вас просто гложет мелкая и мстительная зависть. Иначе это и не объяснить. К примеру, сейчас попытался почитать ваш "шлак". Даже первой главы "ниасилил". Элементарно - это не читабельно! Работайте над собой, а не изливайте желчь на действительно писателей-работяг!
{quote:1/10631:30/#p25012}Какое вы имеете моральное право осуждать других авторов? Муравьёва? Того же Георга Гариевича?
// id:46012{quote}
Осуждать? Зачем? Высказал своё личное мнение. не более того.
А право высказывать собственное мнение есть у любого читателя.
{quote:1/10631:30/#p25012}Вероятно, вас просто гложет мелкая и мстительная зависть.
// id:46012{quote}
Бу-га-га... Не в первый раз такие подозрения.
Было бы чему там завидовать...
{quote:1/10631:30/#p25012} К примеру, сейчас попытался почитать ваш "шлак". Даже первой главы "ниасилил". Элементарно - это не читабельно! Работайте над собой, а не изливайте желчь на действительно писателей-работяг!
// id:46012{quote}
Интересно, где там у меня главы?
Кстати, могу ответить той же монетой: какое вы имеет моральное право осуждать мои тексты, если сами НЕ написали ничего, кроме комментов?
Этим вы пытаетесь уйти от ответа, или это действительно ваш интеллектуальный предел?
{quote:1/10631:30/#p25013}какое вы имеет моральное право осуждать мои тексты
// id:22017{quote}
Я обычный читатель, и я имею право критиковать бездарную и беспощадную графомань. Думаю, со мной многие согласятся. А ваши хихикающие смайлы, лучше засуньте в свой шлакообразный текст. Может, хоть это сделает его несколько интересней. Хотя, сомневаюсь.
Не так давно я пустил в распространение свою новую книгу Страна восходящей Геполы Правда, пиратов, которые тырят чужие книги и предлагают всем желающим совершенно бесплатно, никто не отменял. По этой причине я решил выложить свою книгу на двух схожих ресурсах, на «Целлюлозе» и «Libstation». И вот сегодня я нашел свою книгу на «Флибусте». Страна восходящей Геполы утекла к пиратам.
Мне удалось провести небольшое расследование. К чести «Целлюлозы», книга утекла не с нее. Прокололся «Libstation».
Кто сказал, что современные пираты ленивые? Ни хрена!
Как минимум один пират зарегистрировался на «Libstation» и купил мою книгу. У этого самого пирата хватило ума взломать защиту и сверстать книгу в формате epub. Как он это сделал, могу только догадываться.
Уважаемые авторы, мне удалось определить источник утечки только благодаря лени самого пирата и тому, что я умею сам верстать книги. На будущее мой совет: выкладывая книгу на разные ресурсы, оставляйте в тексте небольшие правки, чтобы можно было быстро и легко определить источник утечки.
Владельцам «Целлюлозы» мой респект. Пусть я не специалист, но взломать вашу защиту от пиратов несколько сложнее.
Большими. Вот только количество наименований пресловутых производственных романов за все годы существования СССР, вполне возможно, будет меньше, чем количество наименований жентези и ЛыРов, выпущенных за последние десять лет. Есть разница, 10 лет, и более семидесяти?
Что самое пикантное, те романы, за небольшим исключением, не рекламировали где попало, не пытались впарить покупателю под лейблом "бестселлер года". И тут снова вопрос - бестселлер при тираже в 2000 экземпляров.
"Бестсе́ллер (от англ. best seller — «продаваемый лучше всех») или хо́довая кни́га." (с)
И не спасает подсказка, что конкретный уровень продаж не подразумевается. Включаем логику, и получается, что остальные наименования этого издательства изданы ещё меньшим тиражом. Но когда слово "бестселлер" встречаем 50 раз подряд в прайсе одного издательства, да ещё тираж "бестселлеров" в начале года был 3000, а в конце упал до двух тысяч, то начинаешь подозревать, что тут что-то не так (тм).
Так кто и куда собрался прорываться? Авторы, пишущие вменяемые книги, к нормальным читателям?
Да вроде и так они находят друг друга. Вот только графоманов и читателей шлака побольше, и финансово выигрывают графоманы...
// id:22017{quote}
Там были другие способы впаривания. "А не возьмут - отключим газ!" :sm17 Помнится, нам в универе что-то приличное продавали только с довеском в виде. А иначе облом, бабка, мы на корабле...
Эти "нагрузки" вошли в моду уже в 70-е, когда раскрутили миф про самую читающую страну.
А в 60-е вполне можно было купить любую хорошую книгу, и не только в Москве.
Если что, у меня профильное книготорговое образование и опыт практической работы в Москниге.
Как и что продавали в книжных с середины 70-х и позже, знаю с обеих сторон прилавка.
Кстати, "Целину" и "Малую землю" ЛИБа покупали вполне сознательно, а не виде обязаловки. Как сейчас помню: выездная торговля в парке Горького, думали, что хитом продаж будет Мюллеровский словарь и один из альбомов серии "Города и музеи мира", но дополнительно пришлось подвозить именно книжечки ЛИБа.
Хотя "отдельные перегибы на местах" (тм) тоже имели место быть, как без них.
Какое вы имеете моральное право осуждать других авторов? Муравьёва? Того же Георга Гариевича? Согласен, пишет он своеобразно. Но, лично мне, да и не только мне, его творчество по душе. Посмотрите на количество его читателей, и своё. Вероятно, вас просто гложет мелкая и мстительная зависть. Иначе это и не объяснить. К примеру, сейчас попытался почитать ваш "шлак". Даже первой главы "ниасилил". Элементарно - это не читабельно! Работайте над собой, а не изливайте желчь на действительно писателей-работяг!
Я обычный читатель, и я имею право критиковать бездарную и беспощадную графомань. Думаю, со мной многие согласятся. А ваши хихикающие смайлы, лучше засуньте в свой шлакообразный текст. Может, хоть это сделает его несколько интересней. Хотя, сомневаюсь.
