Форум | Советы писателю и сценаристу - справочник автора

Как написать книгу? Как стать писателем? Справочник писателя. Писательское мастерство. Обучение на писателя

Тема: В помощь писателям - как писать интересные книги

 
Имя
Сообщение
Eugen Qu
Eugen Qu
Писатель
Рег.: 03/10/2015 13:32:52
2866 дн. назад
Eugen Qu пишет:

{quote:2474/3284:2/#p9337}Хоть один.
// id:6613{quote}

С точки зрения природы, нет ни добра, ни зла. Эти понятия - наши оценки тех или иных действий, не вещей. В религии абсолютное зло - это искуситель, абсолютное добро - это Бог.
Eugen Qu
Eugen Qu
Писатель
Рег.: 03/10/2015 13:32:52
2866 дн. назад
Eugen Qu пишет:

id:21485, забыли, человек против природы.
Александр Воронков
Александр Воронков
Писатель
Рег.: 19/05/2016 08:53:02
2866 дн. назад

{quote:2474/3284:3/#p9345}В религии абсолютное зло - это искуситель, абсолютное добро - это Бог.
// id:20142{quote}
Поскольку "Искуситель" сам - создание Божие, то либо он зло не абсолютное, либо - он лишь орудие в руках Бога и таким образом, поскольку Бог создает Зло - то и он - НЕ абсолютное добро...
Спасибо сказали: Александр Басов
Eugen Qu
Eugen Qu
Писатель
Рег.: 03/10/2015 13:32:52
2866 дн. назад
Eugen Qu пишет:

{quote:2474/3284:3/#p9349}
Поскольку "Искуситель" сам - создание Божие, то либо он зло не абсолютное, либо - он лишь орудие в руках Бога и таким образом, поскольку Бог создает Зло - то и он - НЕ абсолютное добро...
// id:33147{quote}
Противоречивый вывод. Из этого любой святой, случайно наступивший на жука, зло для этого жука. Бессмысленно рассуждать в таком ключе.
Александр Воронков
Александр Воронков
Писатель
Рег.: 19/05/2016 08:53:02
2866 дн. назад

{quote:2474/3284:3/#p9350}Противоречивый вывод.
// id:20142{quote}
Не противоречивый, а дуалистичный.
Подтверждающий, что нет ничего абсолютного: ни Добра, ни Зла.
Спасибо сказали: Александр Басов
Инна Кублицкая
Инна Кублицкая
Писатель
Рег.: 14/04/2013 20:59:53
2866 дн. назад

id:20142, {quote:2474/3284:3/#p9350}Противоречивый вывод.
// id:20142{quote}

Это смотря в какой религии. И даже смотря в какой период времени.

Вот скажем, в традиционном зороастризме Зло - это не порождение бога (как искуситель, типо, у христиан), не противоположность Добра, а просто его отсутствие. Приумножая Добро, ты уменьшаешь Зло. И можно даже со Злом не бороться.
А в зурманизме, который суть течение зороастризма, Зло - это брат Добра. То исть, кто из них победит - это еще вопрос. И таки да, тут бороться со Злом прям необходимо.
Как-то так.
Христианство многое взяло от зороастризма, но, похоже, больше от его зурманистской части.
Алекс Кириллов
Алекс Кириллов
Писатель
Рег.: 16/08/2014 17:05:23
2866 дн. назад

{quote:2474/3284:3/#p9345}В религии абсолютное зло - это искуситель, абсолютное добро - это Бог.
// id:20142{quote}
В религии? А при чём тут религия. Абсолютность ведёт за собой абстрагирование от таких вещей. На то она и абсолютность.
Кстати, если вы читали Библию, особенно Ветхий завет, то о каком добром боге речь? О том, кто через Потоп почти уничтожил человечество? Я надеюсь под религией вы имели в виду христианство? Впрочем, подобное "добро" несли все боги, во всех религиях. )
Спасибо сказали: Александр Басов
Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Писатель
Рег.: 10/03/2016 17:27:00
2866 дн. назад

Религия - это лишь инструмент чтобы управлять действиями толпы.
А к самому вопросу: "Как писать интресные книги?"
Как уже сказали: Конфликт - это основное направление сюжета.
Но заглянем глубже, место действия и время (эпоха), наличие или отсутствие сверхестественного (с нашей точки зрения) начиная от мистики, заканчивая сверхсуществами и т.д.
Затем перейдем к героям и ГГ...
Хотите написать интресную книгу - пишите такую какую сами бы с удовольствием прочитали.
Волков Олег
Волков Олег
Писатель
Рег.: 07/11/2015 10:48:54
2866 дн. назад

{quote:2474/3284:3/#p9346}Волков Олег, забыли, человек против природы.
// id:20142{quote}

Нет, не забыл.
Сама по себе природа равнодушна. Каким бы жутким не был бы шторм, каким бы разрушительным не было бы землетрясение, однако природа просто плевать на человека, что он есть, что его нет.
Человек воюет не с природой, а в первую очередь с собой. Сложить лапки и сдохнуть, это так легко и просто. Гораздо, гораздо сложнее перебороть себя, найти в себе силы, воодушевить других.
Война с природой легко перекладывается на внутренний конфликт, конфликт человека с человеком или человека с другими людьми. Буйство стихии, ураган, землетрясение и прочее, по-крупному счету идет фоном, хотя и задает общее направление сюжета.
С уважением.
Eugen Qu
Eugen Qu
Писатель
Рег.: 03/10/2015 13:32:52
2866 дн. назад
Eugen Qu пишет:

id:21485, всё же ураган - это не непреодолимая сила. Конфликт в том, что ты либо смирился, либо нет. Но я не хочу на это долго дискутировать, хотя мне кажется - это всё же не борьба человека с самим собой, а его способность выстоять перед стихией.

Начнем цикл постов для помощи писателям в написании новых, интересных книг.

Конфликт в книге

Конфликт - это основная проблема, на основе которой развиваются события в книге, её движущая сила. Если в вашей книге нет конфликта, в ней нет и самого сюжета.

Существует (всего) 7 видов конфликтов - выбирайте для своей книги любой понравившийся:
1. Человек против человека. Два героя конфликтуют из-за чего-либо.
2. Человек против самого себя. Это довольно глубокий пласт книг, сюжетов - не находите? Всякие личностные страдания и т.д.
3. Человек против природы. Борьба человека за выживание, катаклизмы, болезни, засуха и т.д.
4. Человек против общества. Рассказывайте в книгах об конфликте такого рода, это неисчерпаемая тема.
5. Человек против бога/судьбы. - проблемы предназначения, судьбы, удачи и т.д.
6. Человек как участник других конфликтов. - повествование ведется от лица человека, случайно или предумышленно вмешивающегося в конфликты других главных героев с сущностями из этого списка.
7. Мужчина и женщина. - Взаимоотношение полов, проблемы и конфликты на этой основе.

Алекс Кириллов

Хоть один.


С точки зрения природы, нет ни добра, ни зла. Эти понятия - наши оценки тех или иных действий, не вещей. В религии абсолютное зло - это искуситель, абсолютное добро - это Бог.

id:21485, забыли, человек против природы.

Eugen Qu

В религии абсолютное зло - это искуситель, абсолютное добро - это Бог.

Поскольку "Искуситель" сам - создание Божие, то либо он зло не абсолютное, либо - он лишь орудие в руках Бога и таким образом, поскольку Бог создает Зло - то и он - НЕ абсолютное добро...

Александр Воронков


Поскольку "Искуситель" сам - создание Божие, то либо он зло не абсолютное, либо - он лишь орудие в руках Бога и таким образом, поскольку Бог создает Зло - то и он - НЕ абсолютное добро...

Противоречивый вывод. Из этого любой святой, случайно наступивший на жука, зло для этого жука. Бессмысленно рассуждать в таком ключе.

Eugen Qu

Противоречивый вывод.

Не противоречивый, а дуалистичный.
Подтверждающий, что нет ничего абсолютного: ни Добра, ни Зла.

id:20142, {quote:2474/3284:3/#p9350}Противоречивый вывод.
// id:20142{quote}

Это смотря в какой религии. И даже смотря в какой период времени.

Вот скажем, в традиционном зороастризме Зло - это не порождение бога (как искуситель, типо, у христиан), не противоположность Добра, а просто его отсутствие. Приумножая Добро, ты уменьшаешь Зло. И можно даже со Злом не бороться.
А в зурманизме, который суть течение зороастризма, Зло - это брат Добра. То исть, кто из них победит - это еще вопрос. И таки да, тут бороться со Злом прям необходимо.
Как-то так.
Христианство многое взяло от зороастризма, но, похоже, больше от его зурманистской части.

Eugen Qu

В религии абсолютное зло - это искуситель, абсолютное добро - это Бог.

В религии? А при чём тут религия. Абсолютность ведёт за собой абстрагирование от таких вещей. На то она и абсолютность.
Кстати, если вы читали Библию, особенно Ветхий завет, то о каком добром боге речь? О том, кто через Потоп почти уничтожил человечество? Я надеюсь под религией вы имели в виду христианство? Впрочем, подобное "добро" несли все боги, во всех религиях. )

Религия - это лишь инструмент чтобы управлять действиями толпы.
А к самому вопросу: "Как писать интресные книги?"
Как уже сказали: Конфликт - это основное направление сюжета.
Но заглянем глубже, место действия и время (эпоха), наличие или отсутствие сверхестественного (с нашей точки зрения) начиная от мистики, заканчивая сверхсуществами и т.д.
Затем перейдем к героям и ГГ...
Хотите написать интресную книгу - пишите такую какую сами бы с удовольствием прочитали.

Eugen Qu

Волков Олег, забыли, человек против природы.


Нет, не забыл.
Сама по себе природа равнодушна. Каким бы жутким не был бы шторм, каким бы разрушительным не было бы землетрясение, однако природа просто плевать на человека, что он есть, что его нет.
Человек воюет не с природой, а в первую очередь с собой. Сложить лапки и сдохнуть, это так легко и просто. Гораздо, гораздо сложнее перебороть себя, найти в себе силы, воодушевить других.
Война с природой легко перекладывается на внутренний конфликт, конфликт человека с человеком или человека с другими людьми. Буйство стихии, ураган, землетрясение и прочее, по-крупному счету идет фоном, хотя и задает общее направление сюжета.
С уважением.

id:21485, всё же ураган - это не непреодолимая сила. Конфликт в том, что ты либо смирился, либо нет. Но я не хочу на это долго дискутировать, хотя мне кажется - это всё же не борьба человека с самим собой, а его способность выстоять перед стихией.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?