Начнем цикл постов для помощи писателям в написании новых, интересных книг.

Конфликт в книге

Конфликт - это основная проблема, на основе которой развиваются события в книге, её движущая сила. Если в вашей книге нет конфликта, в ней нет и самого сюжета.

Существует (всего) 7 видов конфликтов - выбирайте для своей книги любой понравившийся:
1. Человек против человека. Два героя конфликтуют из-за чего-либо.
2. Человек против самого себя. Это довольно глубокий пласт книг, сюжетов - не находите? Всякие личностные страдания и т.д.
3. Человек против природы. Борьба человека за выживание, катаклизмы, болезни, засуха и т.д.
4. Человек против общества. Рассказывайте в книгах об конфликте такого рода, это неисчерпаемая тема.
5. Человек против бога/судьбы. - проблемы предназначения, судьбы, удачи и т.д.
6. Человек как участник других конфликтов. - повествование ведется от лица человека, случайно или предумышленно вмешивающегося в конфликты других главных героев с сущностями из этого списка.
7. Мужчина и женщина. - Взаимоотношение полов, проблемы и конфликты на этой основе.

Александр Ершов,
Завоевывать приходит армия, а солдат существо подневольное и не всё так однозначно.

{quote:2474/3284:5/#p9393}Статистика есть, что именно среди хирургов садистов больше, чем среди садовников?
// Александр Ершов{quote}
Была в своё время. Я же не с потолка это утверждение взял, да и личный опыт есть.

Ян Кон

То есть автору надо весьма тщательно следить за тем, чтобы его персонаж от первого лица не упоминал при этом о чем-то, что он заведомо не видит или не знает, а главное и знать не может.

Отсюда проистекает интересный приём, похожий в чём-то на "открытый финал". По "канону" автор обязан(?) раскрыть всю интригу сюжета, разжевать все до крошки, чтобы любой читатель понял замысел, поступки героев и персонажей. А если сломать этот "канон"? Рассказ ведется от лица персонажа, который не знает всю подноготную истории. И появляются "ружья, висящие на стене". На вопрос читателя: "А как же оно было на самом деле?", автор с чистой совестью отвечает: "А кто же знает? Персонаж рассказал только то, что сам видел. Про подробности он не в курсе, никто его не просветил о них."

В тырнете есть очень хороший разбор "Острова сокровищ". Тех моментов, которые ускользают во время первого чтения. Ведь большинство из нас впервые читали эту книгу в школе. Да еще в переводе.
Очень познавательное чтение, всем советую. И там, кстати, по поводу неоднозначности позиционирования "плохих" и "хороших" тоже много что сказано.

Скуратов Константин

Это же просто - хирургов намного больше, чем садовников))))) Значит, и процент садистов среди них выше.

Точно больше?
"Представляем статистику вакансий и анализ рынка в . Данные актуальны на 22 июня 2016 года. Общее количество вакансий - 1272, средняя зарплата - 21 300. Ниже вы найдете расширенные данные с графиками.

Количество вакансий профессии садовник в других городах страны

Самая большая потребность в сотрудниках наблюдается в Москве, здесь открыто 198 вакансий . Далее идет Санкт-Петербург и 35вакансий. Замыкает тройку цифра 26 - столько предложений открыто в Одинцово."

"По состоянию на 22.06.16, по профессии Хирург в России открыто 644 вакансий."

------------------
Понятно, что цифры несколько из иной графы ("требуются"). Но сколько именно есть в мире (или РФ) людей с этими двумя профессиями, сразу не нашел.
Но статистика востребованности наводит на печальные мысли. Или у меня в очередной раз паранойя разыгралась?

Алекс Кириллов

Завоевывать приходит армия, а солдат существо подневольное и не всё так однозначно.

Если что, убивать вас (тьфу - тьфу - тьфу, чтобы такого не случилось!) будет конкретный солдат, а не абстрактная армия.
22 июня 1941 года вопрос не подразумевал никакого двоякого толкования.

Алекс Кириллов

Была в своё время. Я же не с потолка это утверждение взял, да и личный опыт есть.

Думается у Вас здесь явная ошибка памяти, велась и ведется (хотя и не везде) статистика выявления и пресечения подобных случаев, в числе прочих оснований для дисквалификации, но цифры там ничтожные.

Что же касается личного опыта, то судить не зная деталей сложно, но Вы уверены в том, что это был случай именно садизма? И он был подтвержден заключением комиссии или же хотя бы психиатра, или же Вы сами психиатр? Или же Вам вот так показалось, что де вот тот лечивший Вас врач точно «садюга»?

Александр Ершов

Но сколько именно есть в мире (или РФ) людей с этими двумя профессиями, сразу не нашел.

И не найдёте. Кто вообще будет собирать подобную статистику? И зачем? Допустим, в ЕС выдают сертификаты на профессию врача. Не уверен, что также обстоят дела с садовниками. Хотя в США сертификат требуют для работы сантехником. Но кто их считает?

Ян Кон

Вы в курсе, что студента с подобного рода психическими отклонениями просто не выпустят из мединститута? В смысле отчислят гораздо раньше.

Аналогично с "поехавшими крышей спецназовцами", заполонивших экраны и страницы. Этот штамп притащили к нам из Голливуда, и успешно тиражируют. Не слишком брезгливые писаки кропают, а читатели глотают подобный шлак...

Ян Кон

Вы в курсе, что студента с подобного рода психическими отклонениями просто не выпустят из мединститута? В смысле отчислят гораздо раньше.

И как это обнаружат? Я же не имею в виду маньяков. Такие вещи всплывают только на практике и не каждый пациент осмелиться жаловаться. Да не каждый и поймёт в чём дело. Так что я бы не обольщался на счёт обнаружат ещё у студента и отчислят.

В общем, я тоже в курсе как правильно и по закону. Но жизнь, увы, не свод правил.

Алекс Кириллов

И не найдёте. Кто вообще будет собирать подобную статистику? И зачем?

Да ну? Вы серьёзно считаете, что учет наличия людей серьёзных, жизненно важных профессий, не ведется? Не ожидал таких суждений...

Александр Ершов

В тырнете есть очень хороший разбор "Острова сокровищ".

Автор Точинов, кажется