В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу Несвятая троица
05/02/2017 14:15:52
Несвятая троица Продолжаю выполнять обещание данное Геолог у. Итак, Андрей Двинский и его Несвятая троица. После прочтения пары страниц, как всегда захотелось поделиться первым впечатлением: отлично! Вот дорогие товарищи, а в особенности те, кто обвиняет меня в излишней придирчивости, перед вами текст, который льётся как ручей. Затягивает после первых страниц. Продолжаю читать. Первая глава добавила каплю дёгтя. Не ложку. Каплю. В ней автор переключается на повествование от первого лица, после пролога от третьего. Лично мне, такие приемы не нравятся, но за них я никогда минус не ставлю. С удовольствием глотаю главу за главой и потягиваю вискарик. Интрига закручивается. Труд, проделанный автором достоин уважения. Тут вам не просто другой мир, но и новые меры длины и времени. Другой язык. Чувствуется скрупулёзная работа над сюжетом, над миром, над романом в целом. Снова хочется обратиться к тем, кто ругает меня за мои строгие обзоры: вот же роман без лишней витиеватости предложений и воды. В тоже время так затянул, что я и глазом моргнуть не успел, а пролетели 300 страниц. Интересный сюжет, диалоги, контрастные герои с продуманными характерами. Вот этот текст, который заслуживает 5 по всем показателям. Вот такого текста я жду, когда ставлю кому-то 3+ и говорю: "текст надо вычитывать" или "написано коряво". Обидно? Но если вы будете обижаться, вы никогда не достигните такого уровня как Андрей Двинский и его Несвятая троица. Дочитал бесплатный фрагмент. Шикарно ребята! Любите сюжетные хитросплетения, интриги и внезапные повороты? Смело читайте! Автору спасибо за работу. Словно глоток свежего воздуха ) Творческих вам успехов! Искренне Ваш, Бильбо Беггинс.
5
Рецензия на книгу Третья сторона Силы
02/02/2017 02:53:28
Третья сторона Силы Главный герой - маньяк - дегенерат. Что не очень характеризует автора, в подробностях описывающего убийства не чем не повинных людей.
Рецензия на книгу МагоИскин
02/02/2017 00:13:09
МагоИскин Сюжет на фоне обычных книг в этом жанре можно назвать оригинальным. НО! Картонный герой который ведет себя не на 280 интеллекта, а где-то 100, ну может 120. И да, герой преподаватель в Московском Университете (в Москве похоже только один университет) на физико-математическом факультете (если автор про МГУ, то такого факультета там нет). Хотя, судя по манере речи герой был там дворником или уборщиком, в лучшем случае. Сюжет автор создает тоже на ходу, пример - линия сполота. Потом автор дает герою почти всемогущество, но герой как обычно, ведет себя как полный придурок, за 40 лет не научился нормально летать и сражаться, не взял под контроль СБ и так далее. На пятой главе я сломался, там герой вышел в большой мир, и автор развернулся на полную мощность, отбирая у героя последние мозги. Стиль письма даже хуже чем в среднем по больнице, в смысле Eve-online и производные. Итог, зря потратил деньги на РЕКОМЕНДОВАННУЮ РЕДАКЦИЕЙ книгу :(
Рецензия на книгу Фэнтези
29/01/2017 20:07:39
Фэнтези Начинаю выкладывать обзорные рецензии на конкурсные произведения. Умышленно структурирую отзыв на каждое конкурсное произведение. Это, конечно, обеднит эмоциональную оценку, но, надеюсь, обогатит аналитическую сторону обзора. ТРУДНЫЙ ПУТЬ. ДОЛИНА ИРЖИ. СЕВЕРНОЕ ФЭНТЕЗИ Содержание. Глобальная катастрофа – это не обязательно угроза существованию цивилизации или государства. Если небольшому поселению угрожает тотальная гибель – это тоже глобально. Автор понимает это вполне. Да и герои-подростки, отправившиеся в путешествие для спасения сородичей, – интересный и продуктивный ход. Я не оговорилась: да, и характер угрозы не нов, и спасение, исходящее от тех, кто еще не успел совершить в жизни много зла, – вечный символ. Но на этой базе можно построить оригинальнейшее произведение. В конце концов, Профессор во многом шел вслед за сказаниями, его трилогию по фабуле можно сравнить вообще со сказкой, но кто осмелится сказать, что он не оригинален? И таких примеров – и среди классиков, и среди современников – вдосталь. Получилось ли у автора создать что-то оригинальное? Увы, нет. К сожалению, я не увидела даже попытки сделать что-то оригинальное. А что же увидела? Увидела старательнейшее следование всем требованиям клише. Еще увидела попытки вложить в короткий отрывок как можно больше информации – чуть ли не каждая пара фраз сопровождается пояснениями. Разумеется, это попытка создать зримую реальность произведения. Автор пока не видит разницы между «рассказать о реальности» и «показать реальность». Автор рассказывает, но не изображает. Нет непосредственности. Героиня-рассказчица как будто бы экскурсию ведет для туристов-иностранцев по этнической деревне, а не живет в своей повседневности – весьма драматичной повседневности, как было сказано вначале. В итоге вместо динамической картины – застывшая музейная экспозиция, вместо героев – люди, исполняющие обязанности, предписанные… ну да, конечно, автором, но так и тянет сказать – штатным расписанием. Да и от истории о героях-подростках автор резко и неожиданно отходит. Его начинает интересовать одна только главная героиня… разумеется, избранная. Остальные – безликие «друзья главной героини». И это, прошу прощения за резкость, скучно. И не только потому, что насквозь предсказуемо. А потому, что, несмотря на ее единственный отчаянный шаг, который мы видим, не вполне понятно, за что ей такая награда. Если честно, я устала от героев, которым на голову, плечи и прочие части тела сваливается избранничество – просто так, не по своему хотению, ни по щучьему велению, а токмо волею пославшего его в квест автора. К слову, у того же Толкиена «неожиданный» герой парадоксален, и это блистательно обыграно; можно вспомнить и другие удачные зачины такого рода. Но в нашем случае нет ничего, что могло бы сделать героиню Героиней. Не буду останавливаться на несообразностях, сбивающих логику повествования, – это тема отдельного большого разговора. Ну и еще одно замечание: имена и упоминание некоторых особенностей быта – это еще не этника. Так что подзаголовок «Северное фэнтези», на мой взгляд, лишний. Форма. Больше план произведения, нежели произведение. Спешка там, где нужно было бы остановиться, всмотреться, раскрыть подробнее. Торможение за счет пояснений, о которых я говорила выше. Что касается стиля, видно, что автор старается. Очень старается. Это плохо, потому что напряженная работа умелого автора не чувствуется – ты погружаешься в его произведение, ты идешь вместе с ним и его героями. И это хорошо – потому что раз автор старается, то со временем может обрести легкость стиля. Старания автора очень расположили меня к нему, и я от всей души желаю ему дальнейших успехов. Общее впечатление. Пока – только подступы к созданию произведения, основа, но не собственно произведение. Но, на мой взгляд, у автора есть потенциал, автор пробует писать образно, находить различные изобразительные средства. Больше заинтересованного внимания к героям – желания не только следить за их приключениями, но и раскрывать их внутренний мир, – и, я думаю, однажды у автора все получится. Кроме того, рассказ – явно и не рассказ, а отрывок из чего-то более крупного. Он обрывается на полуслове, развязки нет никакой… в итоге – нет и композиции. Это тоже идет не на пользу восприятию текста.
Рецензия на книгу ЛитРПГ
29/01/2017 20:02:35
ЛитРПГ Максим Таранов. N - Остров Общее впечатление: Отрицательное. Жанр/тематика: Корявая запись логов игры "крестики-нолики"... Законченность: Формально закончен. Аннотация: Нет. Идея: Нет. Герои: Картон. Сюжет: Нет. Фактология: Нет. Слог/стиль: Ниже среднесишного. Оценка: -4. Рекомендации: Не рекомендую.
Рецензия на книгу Драконица Туманных Гор
25/01/2017 00:10:15
Драконица Туманных Гор Недавно получил на свою первую книгу (Драконица Туманных Гор) рецензию и решил разместить ее здесь. Автор рецензии Ксения Левонесова. Это неплохое фэнтези, но чтобы насладиться чтением, придется закрывать глаза на многие недоработки. Все по порядку. Главная героиня - драконица Ризани. В начале книги она была драконом, но, повстречавшись с молодой девушкой, сама превратилась в человека, связав свою судьбу со своей названой сестрой. Однако то, что Ризани была драконом, мы практически не ощущаем: она прячется от человека в кустах (и это с комплекцией дракона), ее мысли абсолютно идентичны человеческим (словечки вроде "блин" встречаются постоянно). Дракониха, впервые в жизни увидевшая человека, безошибочно определяет, что у того трехдневная щетина. Она знает, что такое кровать, одежда, ложка, и умеет со всем этим обращаться. Это объясняется "памятью предков", но тогда возникает логичный вопрос: а откуда драконы так хорошо осведомлены о быте людей? Переход из дракона в человека тоже не ощущается: главная героиня совершенно не удивлена, и только испытывает некоторые неудобства с новым телом. В остальном же она будто говорит: "я была драконом, а стала человеком. Ну ок". Другие люди, узнав об этом превращении, вообще никак не реагируют. Хорошо, спишем на то, что это фэнтези мир и здесь подобное в порядке вещей. Ризани становится девчушкой 12 лет. Ее названой сестре около 16-ти. Еще у них есть мать-лекарь. К сожалению, если бы не подписи имен в диалогах, совершенно невозможно определить, кто есть кто. Я имею в виду, что почти все персонажи здесь обезличены, серы, их речь совершенно одинакова. Ни у кого нет интересных привычек, и есть только по одной-две детали, которые с огромной натяжкой можно назвать "чертами характера" персонажей: Ризани плаксива, ее сестра постоянно строит из себя взрослую и читает нотации, рыцарь (их спутник) всегда обращается к девочкам "леди". Все. Больше ничем персонажи не отличаются, они не кажутся отдельными личностями. Со временем только у Ризани появляется интересная черта характера, но я бы не назвала это плюсом: девочка начинает вести себя как обнаглевшая девчонка. Вот парочка ее фраз (напоминаю, что книга, вероятно, позиционирует себя как детская): "Дедуля, ты случаем не охренел?" "Будь осторожен, старый хрен". И это говорит 12-летняя девочка. Да будь она хоть трижды драконицей, ей бы давно надавали подзатыльников и отучили так говорить со старшими. Но взрослые только улыбаются, умиляются и боятся девчушку. Было и несколько других матов в книге, которые просто невероятно выбиваются из общего стиля повествования. Диалогов просто огромное количество. С одной стороны, это должно придавать динамику тексту, но на деле выходит как бесконечный диалог обезличенных персонажей. Очень много фраз "ни о чем". На первых страницах случается вообще странный случай: сестренка Ризани рассказывает матери, как встретила девчонку, но на середине прерывается и говорит: "Когда будем пить чай?" После чего идет спать. Просыпается. И продолжает диалог как ни в чем ни бывало. Что это было? Я понимаю, что люди имеют свойство проголодаться, но в данном случае был прерван действительно важный разговор. Теперь несколько слов о темпе повествования. У меня сложилось двоякое ощущение при прочтении этого произведения. С одной стороны постоянно что-нибудь происходит, активные действия начинаются буквально с первых страниц. Герои постоянно что-то делают, куда-то идут. Но все эти маленькие мини-квесты не создают никакой интриги, а в большинстве случаев даже тормозят повествование. К примеру, бесконечно долгое путешествие через горы. Ризани и компания бегут, скрываются от погони! Торопятся! Но что в итоге? Застревают, выполняя задания местных шаманов. О погоне автор будто забывает на несколько сотен страниц. Ризани тем временем успевает неделю поваляться без сознания. Кстати об этом, главная героиня в конце половины глав теряет сознание. Тут стоит вспомнить шутку "не знаешь, как описать битву? Пусть твоего главного персонажа вырубит, а очнется он, когда все закончится". Текст неплох, конкретных придирок не вызывает. Тем не менее, он пропитан штампами, совершенно не чувствует особенный авторский стиль. Книга запомнится, как одно из сотен фэнтези (и это хорошо, если запомнится). Описания имеются, в нужном количестве, но они совершенно обычны. Автор будто не дает сам себе отойти от канонов фэнтези, добавить немного индивидуальности тексту и своим персонажам заодно. Еще в качестве небольшой придирки могу указать на слишком внезапную любовь двух девочек, сестра привязывается к Ризани больше, чем к матери, причем за очень короткий срок. Но спишем, опять же, на магию. Время переходить к плюсам. Интересная идея - дракон, превратившийся в девушку. У нее при этом остаются неплохие способности: огромная сила, умение разжигать огонь и прочие необходимые мелочи. Самая интересная способность, конечно, ее эмоциональная связь с сестрой. Это действительно хороший ход, который в дальнейшем можно использовать множеством способов (ведь, насколько я поняла, будет и продолжение). Вспоминается "Эрагон", но здесь все же немного другая связь, менее материальная. Если автор будет прописывать хорошие эмоциональные моменты, связь двух девочек может стать отличным инструментом в его арсенале, пока же это только небольшой бонус на будущее. Мир продуман: есть разные расы, кланы, системы устройства, разные ландшафты, даже свои деньги. У мира есть история, пусть автор и касался ее лишь мельком, но надеюсь, что в его голове она достаточно подробная. У персонажей есть прошлое, они не вброшены в книгу из пустоты. У рыцаря есть раны прошлых сражений, сестра Ризани - книжный червь, их мать отличный лекарь, даже у их дома есть прописанное прошлое. Кому-то это покажется само собой разумеющимся, но во многих произведениях этого нет. Есть достаточно много шуток. Некоторые кажутся натянутыми или глупыми, но значительная часть все же заставила меня улыбнуться. Например, "криволапописание" (автор и читатели поймут). Я желаю автору найти свой индивидуальный стиль, который помог бы внести в повествование больше красок, и тогда у него выйдет неплохое фэнтези!
Писатель Широков Алексей
24/01/2017 20:04:51
Один из лучших русских писателей ! Спасибо за хорошие и складные книги ! А люди которые слепо зейтят ваши книги не дочитав даже до 2-ой главы просто не могут отличить хорошую от плохой. Даже если и были грамматические ошибки в предложениях и в построении предложений , это было терпимо просто по тому что было интересно это читать !
Рецензия на книгу Артель самоубийц
24/01/2017 19:21:57
История разворачивается в дикорациях средневековья. Здесь нет попаданцев, но существует запрещенная церковью литература, именуемая прото-фантастикой. Именно с помощью этой литературы, из нашего с вами, реального мира, во вселенную героев проникают крылатые фразы, изобретения, и многое другое.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.