Литературных всем успехов! Недавно отождествился на Целлюлозе. Плохо понимаю что происходит. Безграмотные, во всех отношениях, тексты - в форвардах. Профессиональные произведения, в которых, в том числе художественная составляющая и почерк - мерно уплывают на центральное кладбище Целлюлозы. В 20-ке новичков. на мой взгляд, достойные писатели: Vasheska, Ashiel Neronamayde, Владимир Порутчиков, Сара Шторм, Aloha 5995 - отправляются в преисподнюю Целлюлозы. Считаю, что первоначально, каждый писатель должен проходить через сито профессионального редактора. Одного фрагмента для этого вполне достаточно. Не сомневаюсь, что многие произведения восстанут из "мертвых" а читатель, наверняка задумается - стоит кушать с грязной тарелки.
Константин Чубич, Администрация так же работает над улучшением ресурса. Не стоит требовать от людей невозможного...
Простите, но на счет "фени" я задал вопрос вам, а не Александру Ершову, зачем вы пытаетесь переадресовать мое недовольство на другого человека?
Вы же переводите тему, это можно отнести к вашим способностям? Подобная игра, использующий обман, запутывание и вождение оппонента в заблуждение, часто оканчивается не лицеприятно. Играть так правдой, ведь в ней сила.
С уважением.
Константин Чубич
Откровенно сказать, мои претензии, в большей степени - не к участникам форума, а к администрации, которая превратила портал в литературную свалку.
Администрация, ВНИМАНИЕ!, НЕ пишет книг.
Не надо в очередной раз путать теплое и мягкое.
Кстати, могу предложить вам почти бесплатную рекламу на стороннем лифоруме.
Форма оплаты очень простая: от вас три рецензии на любые три книги из ТОП-20 "Ц", с аргументированными выводами - что понравилось, что нет, почему именно.
Кольцов Сергей
Константин Чубич, Администрация так же работает над улучшением ресурса. Не стоит требовать от людей невозможного...
Простите, но на счет "фени" я задал вопрос вам, а не Александру Ершову, зачем вы пытаетесь переадресовать мое недовольство на другого человека?
Сергей, скажите - под вашим термином - "администрация работает над улучшением ресурса" - что имелось ввиду? Я могу понять, когда новенький автор, у которого нет возможности оплатить корректора или редактора - выставляет, мягко говоря, нечитаемые тексты. Но когда Целлюлозные титаны - предлагают читателям кушать с грязного корыта? Этого не видит администрация??? Я вас умоляю! Я - только за то, чтобы все - и молодые и не очень, авторы - прошли через литературную экзекуцию независимых редакторов. Мой коллега - Александр Ершов задал вопрос: "А чего же это ты не отправил свой труд этому самому независимому редактору?" Отвечу - если бы это произошло - я бы получил такую же рецензию, как у самого Александра Ершова - от благодарной писательницы. Только эта рецензия мне, почему-то больше напоминает эпитафию. Относительно фени - посмею с вами не согласиться. Вероятно вам с феней, ранее, не приходилось встречаться. А от того, как автор подает свой пост и - нравится вам это или не нравится? Не все люди - красивые!
Константин Чубич, вам не нравится Ц в её настоящем виде? И вы уверены, что виновата в этом Ц? По мне, так лучше бы вам поговорить об этом с психологом - про литературные экзекуции, эпитафии и... какие там у вас ещё симптомы?
А Ц НЕ ТРОЖ!!!
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
