В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей
Рецензия на книгу Переход.
09/06/2016 00:32:29
Переход. Оригинальное творчество. Неожиданные повороты сюжетных линий возбуждают интерес и заставляют в нетерпении ожидать каждой новой главы.
0
Рецензия на книгу Записки Тёмной Дамы (сборник рассказов)
06/06/2016 14:42:34
Записки Тёмной Дамы (сборник рассказов) Не могу сказать, что трясся от ужаса, но цепляет. Всегда думал, что люблю романы, но рассказы, когда они объединены одной идеей, создавая целостный блок, тоже могут быть интересны. Выбор основного направления - мистического ужастика, лично мне очень нравится, в исполнении автора выглядит не плохо. Сюжет первого рассказа "Хотите яблоко?" с самых первых строчек держит читателя в напряжении. Я сразу понял, что должно случиться что-то непоправимое. Тягостное впечатление от поражения несчастной матери в борьбе со злом в данном случае играет только в плюс рассказу. Мне реально было жаль героев.
Рецензия на книгу Дневник студентки, или Здравствуй, Владивосток!
06/06/2016 07:45:45
Дневник студентки, или Здравствуй, Владивосток! В книге показана жизнь портового города на дальней окраине Федерации, в сердце Азии - и жизнь пограничной глубинки. По жанру получился вестерн, то есть остерн, и автора можно сопоставлять с американскими писателями Пограничья.
Рецензия на книгу Когда погаснет Звезда
31/05/2016 09:12:41
Когда погаснет Звезда Хорошая стремительная современная сказка у автора получилась. Всё, что напишу дальше, исключительно моё мнение, как читателя и писателя. Сюжет развивается слишком стремительно. Можно бы добавить немного сказочного быта, что ли. С самого начала мне не хватило настроения таинственной лунной ночи, в которую друзья отправились искать сказочные приключения. Словно всё это для них обыденность и повседневность. Не чувствуется покрова Тайны))) И очень не хватило хотя бы в нескольких штрихах описания самих мальчишек, без которого их характеры очень уж похожи. Может, стоит мимоходом описать их силуэты в лунном свете? Или ещё как-то. И придать каждому ещё чуть-чуть индивидуальности. Например, Юрка - запасливый парень, серьёзный. Колька вроде бы "раздолбай", но как-то очень вскользь это подаётся. Третий герой вообще остался лишь именем. Понравились отсылки к известным произведениям, ненавязчивые и радующие (лично меня). Шарики на верёвочках, например, напомнили крапивинские талисманы из "Ночи большого прилива". Огромное спасибо автору за проделанную работу и занимательную сказку. Хочется пожелать творческих успехов и побольше времени, чтобы писать. ;)
Рецензия на книгу Двое зомби не считая людей, или как мы сет добывали.
31/05/2016 01:54:20
Двое зомби не считая людей, или как мы сет добывали. Похождения Мери Сью в Друмире. Задорно, стёбно, весело и рояльно. Высмеиваются и используются не и по назначению кучи штампов из РПГ-игр и ЖФ о попаданчестве. Если хотите поднять себе настроение - то читать!
Рецензия на книгу Ведьма
30/05/2016 10:05:04
Ведьма Отличная книга! Удивительно удачное сочетание женского фентези и хорошо известной вселенной межавторского проекта "Ролевик". Хорошо замотивированное попаданчество, магия, любовь и со знанием дела описанные сражения. Роялей не наблюдается, переживания героини поданы очень достоверно, в меру юмора и грусти. В действие книги - верится. Читал с удовольствием и Вам рекомендую!
Рецензия на книгу Игры для взрослых
28/05/2016 22:28:15
Игры для взрослых Как и просил автор, напишу несколько мыслей. Что мы видим в начале, 2 ГГ, старые кореша(во многих смыслах), продумав всё от "А" до "Я", забуреваються в новый проэкт. Но по "ходу пьесы", выесняеться много не стыковок. Они играли в другие игры и состаяли в кланах, но почемуто не продумали сразу устав, вертикаль власти и т.д. Берут, пожелев какуюто соплюху, на место наемщицы первого попавшегося чела. такое ощущение, что клан этот к проэкту не относиться, и они придумали его создание прямо на коленке уже войдя в игру. Честно говоря о "логичности", два чела, опытные геймеры, оказывается они "всё" продумали заранее, НО творят каждый что хочет, что ему приятнее, выгоднее и удобнее. Люди которые продумали вариант "заработать" в игре и отойти в сторонку, те будут так поступать. "Соплюха", заторканая жизнью и бедностью инвалидка, как-то слишком резко меняеться. Про момент с продажей "Ловцов", так и хочется сказать: тема сисек не раскрыта! Такое ощущение, что игркам в клане насрать. Где "вайн" на форуме про это, где многоходовые планы по выводу "своих спецов", где варианты с "обуванием" новых владельцев? ДА мне ОЧЕНЬ понравилась книга, ДА хочу продолжения, ДА рекомендую всем знакомым(кому нравиться LitRPG). Но хочется больше реалистичности поведения, или объяснения "продуманности" персонажей, и соответственно отсутствия таких косяков. P.S. Как-то так, не сюдите строго, это первые мысли о книге, и первый опыт комментирования =(
Рецензия на книгу Бешеная Мария
28/05/2016 18:07:05
Бешеная Мария На самого себя рецензию писать? Не совсем удобно, конечно. Но попробую. Один человек, у которого мозги настроены на деньги,(чему я откровенно, белой завистью, завидую), прочитав черновик книжки до конца, сказал: "Продать сложно будет. Вот если бы ты писал про секс - тогда...". Знаете, среди нас сегодня много "Иванов не помнящих родства". И, как сказал один из дипломатов, эта нация обречена на вымирание. Когда её надо лишить будущего, то надо её решить прошлого. Я, лично, помню кому обязан своей жизнью. И живу так, не взирая на ошибки, падения и взлёты,чтобы тем, кто дал мне эту возможность, не было за меня стыдно. Тема той войны, да и всех войн, что пришлось пережить нам, будет волновать меня постоянно. Я в этом уверен. Теперь, что касаемо "Бешеной Марии": тема волновала меня давно. Но сколько ни рылся по архивам - кроме имени у Марии в легенде ничего нет. Поэтому самым трудным было хронологически срастить легенду с документальной историей атаки Бреста. А таких легенд Бреста в народе много. Вот и пришлось все их связать одной сюжетной линией. Как это получилось - решать вам. И очень надеюсь, что книжка понравится. Мне так хотелось бы. Очень.
Рецензия на книгу Люди и флаги. Человек без имени
27/05/2016 23:09:39
Люди и флаги. Человек без имени Рецензия... Точнее, часть первая таковой. О машине времени и героях на все времена 1. Герой (вообще и в частности) Очень простой вопрос, претендующий на почетное звание универсальной темы школьного сочинения: герой на все времена – какой он? Кому-то представится воин – защитник родной земли, рядом с которым – боевые товарищи. Кому-то – мудрец в царской мантии или скромном кителе, вершащий судьбы государства. Ну а кому-то – гибрид Конана и Тарзана с гибридом секиры и мачете в одной руке и гибридом Барби и Памелы Андерсон – в другой. Возможны варианты. Герой, которого мы выберем в качестве «самого героического», способен рассказать многое о нас, читателях. Пожалуй, еще больше рассказывает он об авторе, даже если тот «отсутствует в кадре». Та самая «идея» – разновидность «козы рогатой» для повзрослевших детишек, сидящих за партой в школе жизни, – по большому счету, всего лишь представление о лучшем в нас… или, точнее, о лучших нас, которыми мы могли бы стать, если бы… (список «если бы» на пяти листах прилагается). Теперь рассмотрим героя на все времена в пространстве фантастического произведения. Героя, пропущенного по воле автора через стиральную машину времени. Каким он сможет выйти из нее? И что будет дальше? Проще говоря, чем это грозит самому герою и параллельному миру? Конаны приспособлены к иной реальности лучше всех. Во-первых, в силу изначального психотипа и отсутствия избыточных извилин им все нипочем. Конанам везде одинаково, куда бы ни закинула их прихотливая воля автора. Во-вторых, они тут сами местные и, не умея читать карту (что с них возьмешь? варвары!), интуитивно ориентируются в стране Нигде-Никогда-Ни за что лучше представителей местной фауны, несмотря на то, что она тут тоже не лыком шита и имеет полный набор клыков и когтей. В-третьих, от зависти к ним любая кошка сдохнет куда скорее, нежели от любопытства: жизней у них – плюс бесконечность. И в каждой жизни, в каждой реальности они будут изничтожать врагов и спасать мир, олицетворяемый изрядно созревшими кавайками. Подселенцы в тела сильных мира сего и всех прочих миров приносят в качестве приданого послезнание, давно ставшее притчей во языцех, но не утратившее привлекательности для блюстителей чистоты жанра альтернативной истории. От исторических или псевдоисторических личностей они, в свою очередь, получают политический иммунитет. Правда, в чумные переломные времена он может и не спасти, но, как правило, спасает. А если что – «оригинальный» правитель и вселенец и разойтись-разъехаться могут. При разделе имущества первому достается куда более благополучный (и перспективный) период правления, второму – измененная реальность, светлое будущее. Труднее всего (тяжелое наследие реализма!) приходится простым людям. Но на помощь им то и дело приходит священный авторский произвол – и вот уже вчерашний изрядно замызганный «белый воротничок», весь отстиранный в «Тайде», с ноги открывает двери красного дерева, ведущие в новый золотой век, и ест черную икру с блюдечка с голубой каемочкой. Конечно же, во имя общего блага, а вы сомневались? Так ли плохо, что автор протягивает руку помощи своему герою? По правде сказать, не знаю. Автор любит героя – это нормально (из вредности замечу в скобках: дай Бог, чтобы он любил героя как друга, товарища, ребенка, но ведь старый шлягер «Гляжусь в тебя, как в зеркало» – универсальный эпиграф к сочинению на универсальную тему!). А мне по душе авторы, которые подставляют своим героям подножки. Как следствие – герои вынуждены расти над собой… становиться реалистичными, в конце концов! Иначе придется поверить в вершителей судеб с телами сумоистов и мозгами обезьян. Мне верить не хочется. Если уж совсем честно, не по душе мне накачанные переростки или гении дипломатических комбинаций, которых авторы водят на помочах, будто карапузиков. Что же до подножек… О, они добавляют драйва! И напоминают о присутствии автора самым выигрышным для него, автора, образом. Однако значительно выше я поставлю автора, создающего полностью автоматизированную реальность – не он, а она сама и подножки ставит, и награды раздает. Именно такова реальность повести «Люди и флаги»: написанное густыми красками реальноисторическое полотно, на котором филигранно прорисованы детали, альтернативные истинным. Прошу обратить внимание: альтернативные – не значит несоответствующие. Они не противоречат ни времени, ни месту, и они могли бы возникнуть ввиду самых разных стечений обстоятельств. У обстоятельства, решительным шагов вошедшего в пространство повести, есть имя – Сэм. И есть навыки, отнюдь не сверхчеловеческие, – навыки хорошо тренированного, опытного бойца. И больше ничего нет… Стоп! Еще у него есть то, что делает его героем на все времена. И даже сверхгероем, при всей его реалистичности. О том, почему он герой, рассказать легко. Для этого достаточно буквально нескольких определений – ответов на вопрос «какой он»? Готовый защитить слабых. Верный долгу и товарищам. Умелый. Отважный. Все эти определения – в сфере вечных ценностей. И все они трактуются разными читателями (от любителей «конины», слегка разогретой на огне приключений, до профессионалов-филологов, которые спешат сформулировать идею до того, как поняли смысл) примерно одинаково. Что же касается сверхгероизма… (А идея-то так раз появляется там, где есть место чему-то «сверх».) Что именно для нас – сверх? Для кого-то – всехпобедизм. Для кого-то – уникальные способности. Кому-то достаточно простого послезнания (ну да, иронизирую, не без того). В моем понимании герой – это тот, кто готов подняться с оружием в руках за свою землю, за людей. Тот, у кого есть товарищи. Тот, кто не хнычет, что рожден не в то время, а достойно живет в нем, не прозябая душой. И то, что он защищает, служит ему опорой. Не только нравственной – а вполне доступной для органов чувств. Вот мой дом. Вот привычный с детства пейзаж. Вот люди, которые говорят на моем родном языке. А вот этих людей я могу назвать по именам, и я знаю, что они прикроют мне спину. Вот мое время – я знаю, для чего служит тот или иной предмет, мне знаком уклад повседневной жизни, я не растеряюсь, шагнув с порога на улицу. Согласитесь, крайне редко герой лишается всего и разом. Хоть что-то из перечисленного да остается. Якорек для сознания. «Один в поле воин», как по мне, – уже сверхгерой. А если – чужая земля и чужое небо, чужие люди, говорящие на непонятном языке, и – совершенно очевидно – чужое время? Именно в такой ситуации оказывается главный герой «Людей и флагов». Показать, как этот груз расплющивает человеческую личность, несложно. Показать героя и сверхгероя – трудно, но вполне возможно. Автор же идет значительно дальше – он показывает человека с обыденными, как будто бы и не героическими вовсе, чертами и черточками, который просто делает свое дело – и без всякого послезнания и поддержки вождей, одним только своим примером, меняет… не историю, нет! Людей, которые рядом. А уж они-то, эти люди, потом запустят маховик истории, отладят, будут следить за исправностью механизма… и сохранят проникнутую глубоким почтением и светлой грустью память о том, кто был для них Сэмом – и только. Так вот пройти с таким героем многостраничный путь – писательский подвиг. На этом пути у Сэма появятся друзья. Он получит возможность делать привычное дело. Появятся опоры. Если бы не появились – оказалось бы, что не ахти какого человека приняли мы по ошибке за сверхгероя. Нет. Человек, верный себе, не может надолго остаться вне мира людей. Человек, желающий и умеющий приносить пользу, быстро освоится в любом пространстве. А время? Как же быть со временем? А тут герою на все времена не обойтись без символа на все времена. И такой символ – флаг. Не нужно быть историком, чтобы суметь понять и объяснить, почему флаг – казалось бы, простой кусок материи – имеет такую невероятную силу. Вчерашним крестьянам с тремя классами образования не требовалось особых толкований, чтобы в бою спасать знамя воинской части. И никто не считал произволом расформирование части, не сумевшей знамя сберечь. Вот и Сэма мы ни разу не увидим предающимся размышлениям (хотя автор нашел бы возможность это показать, даже несмотря на то, что главный герой появляется в ретроспекции). Зачем размышлять о том, что привычно, усвоено не только на сознательном, но и подсознательном уровне. Но не приходится сомневаться: время, в котором люди сохраняют верность своим флагам, становится для него до известной степени своим. Нет привычной одежды и привычного оружия, но есть реалия, которая намного важнее. Вот почему, замечу вскользь, название «Люди и флаги» я считаю чрезвычайно удачным. «Люди и флаги» – это еще и композиция (сохранить интригу при линейной композиции – это же уметь надо! для дебютного произведения – уникально), и стиль, тот самый, который сейчас стал отличительной чертой автора (дружеское, органичное сосуществование драматического и иронического, многочисленные аллюзии и реминисценции, неотделимые от остального текста, естественные переходы от «общего плана» к «крупному» и обратно), и герои. Да, доводилось слышать, что книгу в первую очередь делают события. Спорить излишне. Подобный мир – эдакий участок суши, поднятый из бездн писательской фантазии сколь угодно мощными волнами событий, – обречен остаться безлюдным. Заполняя пустоту, автор подарит ему напоминающих людей кукол. Куклы. Манекены для ношения соответствующих времени и месту одежд. Мишени, наученные стрелять друг по другу… Нет, книгу делают герои. Люди. И уже в дебютной книге у автора не было схематичных героев. Ни главных, ни второстепенных, ни даже эпизодических. Образно говоря: если персонаж входит в книгу даже с сакраментальным «кушать подано», он приносит не только поднос с едой и добрую весть, но и настроение – частичку своего характера, и кусочек собственной истории. И как именно он вошел, и его мимику, его жесты вы вряд ли забудете. А уж как живут в пространстве произведения главные герои… впрочем, это тема для отдельного разговора.
Рецензия на книгу Периферия
26/05/2016 13:50:58
Периферия Начало пробрало до мурашек, потом втянулась)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.